Diese Skizzen sind bewusst so geschrieben, dass du sie schnell an die konkreten Node-Namen von tree-sitter-pascal und die Capture-Konvention von CodeGraph anpassen kannst.
Praxis-Tipp: Nutze
tree-sitter parsebzw. Editor-Tools (z.B. Neovim:InspectTree) um die exakten Node-Typen im AST zu sehen.
unit/program/library/package headerSkizze:
; (unit_header name: (identifier) @NAME) @NODE
; (#set! "kind" "unit")
; (program_header name: (identifier) @NAME) @NODE
; (#set! "kind" "program")
Skizze:
; (type_declaration
; (type_definition
; name: (identifier) @TYPE_NAME
; value: (class_type) @CLASS
; )
; )
; (type_definition name: (identifier) @TYPE_NAME value: (interface_type) @IFACE)
; (type_definition name: (identifier) @TYPE_NAME value: (record_type) @REC)
; (procedure_declaration name: (identifier) @NAME) @NODE
; (#set! "kind" "procedure")
; (function_declaration name: (identifier) @NAME) @NODE
; (#set! "kind" "function")
Je nach Grammar sind Methoden oft als procedure/function nodes innerhalb eines class_body oder visibility_section enthalten.
; (method_declaration name: (identifier) @NAME) @NODE
; (#set! "kind" "method")
; optional: capture class name via ancestor match (wenn CodeGraph das unterstützt)
; (uses_clause (qualified_identifier) @UNIT_NAME) @EDGE
; (#set! "kind" "imports")
; (class_type
; base_class: (qualified_identifier) @BASE
; ) @EDGE
; (#set! "kind" "extends")
; (class_type
; implements: (interface_list (qualified_identifier) @IFACE)
; ) @EDGE
; (#set! "kind" "implements")
Du willst in Delphi mindestens folgende Formen sehen:
Foo()Obj.Foo()TMyClass.Foo()Skizze:
; (call_expression
; function: (identifier) @CALLEE
; ) @EDGE
; (#set! "kind" "calls")
; (call_expression
; function: (qualified_identifier
; qualifier: (identifier) @QUAL
; name: (identifier) @CALLEE)
; ) @EDGE
; (#set! "kind" "calls")
Optional, aber oft sehr nützlich: Datei/Unit enthält Klassen/Procs.
; (type_definition name: (identifier) @CHILD) @EDGE
; (#set! "kind" "contains")
Das ist abhängig davon, wie CodeGraph containment modelliert.