docs(i18n): restore first-occurrence terminology

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md
 2026-06-14-session-persistence.md: 137b2b01126214629952812f3dd3b71985a3acda
-2026-06-14-session-persistence.zh.md: 889829d975b4a9278e9d356ab2cdc99ed2d10484
+2026-06-14-session-persistence.zh.md: 0f00902f5d6d60073bb56aabaf420bf2042e08fc

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md

@@ -23,7 +23,7 @@ Status: implemented
 - **仅追加；崩溃的轮次被关闭，而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在模型分发前排空请求、在工具分发前排空已记录的顶层调用，并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次；循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作，`load` 保留其连续、可解析的事件，并为未应答的 assistant 调用追加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`，以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。合成的结果保证恢复后的提供方 transcript（文本记录）仍然有效。只有不完整的最后一条记录会被丢弃；在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙，属于数据损坏，会使该会话不可加载。
 - **文件后端为规范实现，数据库后端为经过验证的直接替换。** `SessionEvent` 1:1 映射到一行 `(session_id, seq, type, time, data)`：`append` 是 INSERT（在一个断言连续 seq 契约的事务中），`load` 是 SELECT … ORDER BY seq。`dsh-session-persistence-sqlite` 正是如此：一个 `SessionPersistence` 子类，接口无变化（opencode 在 SQLite/WAL 上运行的正是这个形状），且通过与 JSONL 后端相同的 `runPersistenceContract` 测试套件。该契约以相同的语义约束两个后端（惰性物化、加载时关闭中断轮次、连续 seq），一次表达在文件字节上，一次表达在数据库行上。其数据库拥有专用的 application id 与单调递增的 schema 版本。系统会在一个事务中为全新文件创建所有表并写入这两个 header 值；未版本化文件若带有任何用户定义的 schema 对象或应用标识、当前版本文件若带有外部应用标识，以及任何非当前版本文件，都会在修改日志模式之前被拒绝。
 - **元数据在日志之外。** 格式版本、cwd 和谱系是存储关注点，不是可回放的对话状态，因此它们存放在 `dsh-session` 拥有的 `SessionHeader` 中，并通过新的只读属性 `session.header` 附加到 `Session` 上——永远不进入 `SessionEventMap`，永远不到达 `deriveMessages()`。`createdAt` 是以 Unix epoch 毫秒表示的非负安全整数：运行时创建和持久化注册会拒绝小数值，JSONL 会验证解码后的 header，SQLite 则将其存入严格的 `INTEGER` 列。替代方案（一个可合并扩展的 `session/meta` 事件作为日志第 0 行）被否决：日志内事件会自然随 seed/fork 的会话携带，但元数据不是可回放状态，因此显式的日志外 header seam 是更清晰的取舍。（header 最初被拆分为不可变的 `SessionHeader` 加可变的 `SessionSummary`，二者的联合类型为 `SessionMeta`；可变 summary 后来因属于死状态而被移除——见 [移除可变会话摘要](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md)。）
-- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂；恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 等待 `ctx.sessionPersistence.load`，用加载的事件重建活跃会话（使 `lastTurnNumber`/`deriveMessages` 得以延续），并以原样恢复的 id 注册新 agent。agent loop 不会硬注入 `sessionPersistence`（那样会让非持久化的演示永远挂起）；当它不存在时，`resume` 会以明确的错误拒绝。
+- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂；恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 等待 `ctx.sessionPersistence.load`，用加载的事件重建活跃会话（使 `lastTurnNumber`/`deriveMessages` 得以延续），并以原样恢复的 id 注册新 agent。agent loop（智能体循环）不会硬注入 `sessionPersistence`（那样会让非持久化的演示永远挂起）；当它不存在时，`resume` 会以明确的错误拒绝。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md
 2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md: 24725dcf300cf69e9cc72580d0c8afe937d4e2b9
-2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md: fc939b3b55b0f3d54afed05dce1c201afd504677
+2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md: 92132704304c4a91908e48df1fdc7cf9c59efe11

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md

@@ -135,4 +135,4 @@ agent-spine 演示组合包加载该插件，因此共享的 stdio/TUI、一次
 - [可重建请求](../../implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md)使提供方／模型和完整请求输入在分发前持久化。
 - [超时 deadline 库](../../implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.md)将共享的 deadline 分类与能力自身拥有的终止操作分开。
 - [调用后压缩压力与上下文溢出恢复](../../implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md)负责当前已关闭步骤的请求恢复 seam 与有界溢出重试。
-- [提供方路由的 LLM 适配器](../../implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.md)负责显式提供方／模型路由与每个提供方仅有一个适配器的不变量。
+- [提供方路由的 LLM（大语言模型）适配器](../../implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.md)负责显式提供方／模型路由与每个提供方仅有一个适配器的不变量。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-scoped-layers-store.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-scoped-layers-store.md
 2026-07-12-scoped-layers-store.md: c5186d1652bca617eed62ec02937f2d055ea727c
-2026-07-12-scoped-layers-store.zh.md: 9d90fe3ab2120e39ca1b51fc9fc62ff661292e53
+2026-07-12-scoped-layers-store.zh.md: fbe95ab6c7b3391a70e34b83889bf9f8adeb6ba1

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-scoped-layers-store.zh.md

@@ -123,4 +123,4 @@ export class AnonymousEntries<V> {
 - `dsh-scope` 单元测试覆盖全局构造、专属层延迟构造、非创建式读取、命名合并顺序与遮蔽、聚合回收、工厂与 action 失败清理、通知顺序与回滚、`notify: false`、effect 标签、原始 disposer 身份、幂等拆除、调用方提供的重名错误、相同匿名值的独立登记、活迭代器，以及表清空后的 generation 脱离。
 - 工具、系统提示词和命令专项测试套件覆盖 restriction、保留传输处理、已知名称与可限制名称的一致性、guard 重入与自我替换、校验顺序、精确诊断、section 先遮蔽再求值、提供方快照成员关系、variable 重入与自我替换、隔离失败的命令观察者、冻结且经过排序的视图、直接执行和生命周期销毁。
 - 作用域核心数据的类型等价性检查将 `ScopeLayer` 文档与其源声明绑定。仓库级的文档、模块图、构建、hygiene、覆盖率与构建产物门禁会覆盖包根导出与包边界。
-- 现有 ACP、headless 和 TUI 无密钥快照继续作为工具 schema 与提示词组装的回归边界；人类命令由 TUI 覆盖。实现不会更新任何预期 transcript（文本记录）。
+- 现有 ACP（Agent Client Protocol）、headless 和 TUI 无密钥快照继续作为工具 schema 与提示词组装的回归边界；人类命令由 TUI 覆盖。实现不会更新任何预期 transcript（文本记录）。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-api-browser-trust-boundary.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-api-browser-trust-boundary.md
 2026-07-28-api-browser-trust-boundary.md: e56d0fc2a7bd551899605491f3a0522b62b961b0
-2026-07-28-api-browser-trust-boundary.zh.md: 306ba9372cfc35941f7c485292ebc827a5ffa9ad
+2026-07-28-api-browser-trust-boundary.zh.md: 36a8323868f01f4cf16107ae62b649ade436482b

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-api-browser-trust-boundary.zh.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Agent Note: 整个 /api 接口共用一道载体级浏览器信任边界
 
-状态：已实现
+Status: implemented
 
 [English](2026-07-28-api-browser-trust-boundary.md) | 中文
 

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.md
 2026-07-07-mcp-client-plugin.md: 756a5c4dc9f1152ecb1955d93b8dc47fcf07c661
-2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md: db02782dcd5d52591d3f2d1236653d91bb0ae1aa
+2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md: 88401ad63bce0b690561acf3bb820b3b758779fa

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md

@@ -210,5 +210,5 @@ v1 否决。它能防止跨服务器冲突，但无法将 MCP 注册与原生 ha
 - `mcp__<serverName>__` 限定符在每个名称上消耗 token。已接受：描述和 JSON Schema 在工具定义 token 中占主导，而限定符换来了稳定标识、冲突隔离和 MCP 全局策略匹配模式（`mcp__*`、`mcp__github__*`）。
 - **MCP SDK 稳定性**：`@modelcontextprotocol/sdk` 仍在演进中；破坏性变更需要更新桥接。版本已固定，且该 SDK 被广泛采用（Claude Desktop、Cursor、VS Code），因此破坏性变更不太可能悄然发生。
 - **工具 schema 质量**：MCP 服务器可能暴露描述不佳的工具（模糊的描述、不完整的 JSON Schema）。harness 原样透传——垃圾进垃圾出；这是服务器作者的责任，不是桥接的。
-- **Stdio 进程管理**：行为异常的 MCP 服务器如果忽略信号，可能卡住 dispose。Cordis fiber 的 dispose（资源释放）过程有明确的时间上限；卡住的传输层最终会在框架层面超时。
+- **Stdio 进程管理**：行为异常的 MCP 服务器如果忽略信号，可能卡住 dispose。Cordis fiber 的 dispose 具有有界的完全停稳过程；卡住的传输层最终会在框架层面超时。
 - 崩溃恢复是手动的（HMR 编辑或重启）——v1 已接受；`reconnect` 配置作为未来工作保持开放。

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.md
 2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.md: 7b51ae41ac00c12a496940c891092580003646fa
-2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.zh.md: 90e8058a251761359719038aedd637dd21aa846e
+2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.zh.md: 46c7c1ce429d66741cffbdd87eb415b90cf32fb3

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-agent 可以通过 `session.header.cwd` 识别其工作区，但使用 bash 的模型无法可靠识别当前调用所属的会话，也无法找到记录该调用的持久 transcript（文本记录）。搜索 `./.sessions` 等同于猜测部署配置和 JSONL 布局；自定义根目录、替代持久化后端、恢复、fork，以及并发运行的父子 agent，都会让这种猜测失效。钩子同样需要 transcript 位置，而未来的插件也可能需要向 shell 命令公开其他由 harness 所有的环境事实。
+agent（智能体）可以通过 `session.header.cwd` 识别其工作区，但使用 bash 的模型无法可靠识别当前调用所属的会话，也无法找到记录该调用的持久 transcript（文本记录）。搜索 `./.sessions` 等同于猜测部署配置和 JSONL 布局；自定义根目录、替代持久化后端、恢复、fork，以及并发运行的父子 agent，都会让这种猜测失效。钩子同样需要 transcript 位置，而未来的插件也可能需要向 shell 命令公开其他由 harness 所有的环境事实。
 
 这项边界必须维持两个属性：事实的所有者决定如何解析该事实；每个子进程接收每次执行的快照，而不是进程级可变全局状态。尤其是嵌套 harness 不能把环境中的 `DSH_*` 值泄漏给当前 agent、持久化后端或配置均可能不同的子进程。
 

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-25-subagent-policy-inheritance.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-25-subagent-policy-inheritance.md
 2026-07-25-subagent-policy-inheritance.md: aeff83795eedead9c75de6bbb74c1da1945092ca
-2026-07-25-subagent-policy-inheritance.zh.md: f120c85e65d86c99dbd5050793a90571353222aa
+2026-07-25-subagent-policy-inheritance.zh.md: c26e6bf8b79c86855022c384673957fe04ff761d

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-25-subagent-policy-inheritance.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-沙箱与审批覆盖项都是按会话的日志折叠。进程内 subagent 会获得一个新会话，因此 spawn 子 agent 过去会回退到部署默认值，fork 子 agent 则只能看到其已完成轮次前缀中的切换。因此，委派可能放宽已经切换到 `read-only` 的父级，或让父级无人值守的 `'never'` 审批立场重新变成会发起提示的行为。
+沙箱与审批覆盖项都是按会话的日志折叠。进程内 subagent 会获得一个新会话，因此 spawn 子 agent（智能体）过去会回退到部署默认值，fork 子 agent 则只能看到其已完成轮次前缀中的切换。因此，委派可能放宽已经切换到 `read-only` 的父级，或让父级无人值守的 `'never'` 审批立场重新变成会发起提示的行为。
 
 ## 决策
 

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.md
 2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.md: 7ff6529bb8e445f63343b1019ac520f56b19d5e4
-2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.zh.md: 95d99ab9e34fda7aefa985301cd1956e874965b6
+2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.zh.md: fd3f1473beabdc14b4eea84efdb3fe25116f759d

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.zh.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Agent Note: 目录选择交互的自适应默认值
 
-状态：已实现
+Status: implemented
 
 [English](2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.md) | 中文
 

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-29-persistent-bash-str-replace-editor.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-29-persistent-bash-str-replace-editor.md
 2026-07-29-persistent-bash-str-replace-editor.md: 22851078c1cc8fa9d5716afa41c8a2e2b7e7725c
-2026-07-29-persistent-bash-str-replace-editor.zh.md: 2f1b02c5e09798034e3027cea59619b09b67705a
+2026-07-29-persistent-bash-str-replace-editor.zh.md: 23f80d1a5911f4f3820d526c2221d3002507d774

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-29-persistent-bash-str-replace-editor.zh.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Agent Note: 持久 Bash 与字符串替换编辑器工具
 
-状态：已实现
+Status: implemented
 
 [English](2026-07-29-persistent-bash-str-replace-editor.md) | 中文
 

.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.md
 2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.md: a52c40a9a147fd39fdec4c61079822f1b1115227
-2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md: a9823b636d2a9cdd810e260f6fd2fa2883882c06
+2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md: c26efe0e06d73ff0bd5608c7f44d54ebbe373bed

.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md

@@ -19,7 +19,7 @@ Status: implemented
 
 - **仅靠 skill 和评审纪律，不设门禁**：否决。上述膨胀正是在现行规则和评审注意力已经存在的情况下发生的；一条没有自动化保障的行文规则在此处已被证明无法维持，而本仓库自身的[质量门禁立场](2026-06-11-quality-gates.md)认为值得保持的不变式就值得编码。
 - **对所有文档层级全面设限**：否决。一刀切的上限恰好惩罚了那些正当的长文档（如功能矩阵或类型目录，每一行都是事实），并产生逐文件的例外变更，训练贡献者机械地批准提限。
-- **将标准放在 skill 内部**：否决。契约归文档，工作流归 skill；如果标准被塞进 SKILL.md，那些不调用该 skill 而直接编辑文档的 agent 就看不到它，而 `docs/AGENTS.md` 已经作为子树指令被任何在 `docs/` 下工作的人加载。
+- **将标准放在 skill 内部**：否决。契约归文档，工作流归 skill；如果标准被塞进 SKILL.md，那些不调用该 skill 而直接编辑文档的 agent（智能体）就看不到它，而 `docs/AGENTS.md` 已经作为子树指令被任何在 `docs/` 下工作的人加载。
 
 ## 后果
 

.agents/notes/implemented/process/2026-07-22-fast-local-git-hooks.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-22-fast-local-git-hooks.md
 2026-07-22-fast-local-git-hooks.md: 838024c4293372b1430d357774feb06cd9742b9b
-2026-07-22-fast-local-git-hooks.zh.md: da366561ac4ddb3789aa7cc6e656ecde983f8bba
+2026-07-22-fast-local-git-hooks.zh.md: 26968dd19ffb42f4a618dc760b2a6edeb4900393

.agents/notes/implemented/process/2026-07-22-fast-local-git-hooks.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-agent 已经会运行能够覆盖自身改动的测试和检查，而提交、推送与 CI 可能分别重复其中范围越来越广的子集。因此，全量 pre-push 套件会拖慢每次推送，放大与当前改动无关的本地偶发失败，而且 CI 紧接着再次运行完整矩阵时不会提供新信号。
+agent（智能体）已经会运行能够覆盖自身改动的测试和检查，而提交、推送与 CI 可能分别重复其中范围越来越广的子集。因此，全量 pre-push 套件会拖慢每次推送，放大与当前改动无关的本地偶发失败，而且 CI 紧接着再次运行完整矩阵时不会提供新信号。
 
 快速钩子仍需在工作离开本机之前拦下检查成本低且把握高的缺陷。暂存文件格式问题、空白错误、vendor 源码元数据缺失与仓库类型错误符合这条边界；单元测试套件、快照、文档检查、构建与包的 `hygiene` 检查则随改动范围而异，不符合这条边界。
 

.agents/notes/implemented/process/2026-07-23-personal-staging-maintenance-skills.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-23-personal-staging-maintenance-skills.md
 2026-07-23-personal-staging-maintenance-skills.md: a7ccc5b1e0f13e880c58a93d2e4c2cd4f06e2a93
-2026-07-23-personal-staging-maintenance-skills.zh.md: d0db7b6e155f0696bd3bf56f2ad674ddda0083c5
+2026-07-23-personal-staging-maintenance-skills.zh.md: d988eae0b4746f14b893b8f1f32f8396e6548232

.agents/notes/implemented/process/2026-07-23-personal-staging-maintenance-skills.zh.md

@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented
 
 ## 决策
 
-仓库从其根 `skills/` 目录分发 [`dsh-customize`](../../../../skills/dsh-customize/SKILL.md)、[`dsh-upgrade`](../../../../skills/dsh-upgrade/SKILL.md) 和 [`dsh-upstream-customization`](../../../../skills/dsh-upstream-customization/SKILL.md)。它们的描述同时说明操作内容和选择该 skill 的用户请求。分发的 TUI 在启动时将该目录提供给本地 skill 提供方，在发现优先级上位于项目根目录和用户根目录之后。这些 skill 根据已安装的启动器而非个人路径或分支名称定位当前生效的检出和集成分支，遵从仓库内指令，要求使用任务 worktree，并利用集成分支所在 worktree 的既有 `.agents/merge.lock`，串行执行每一次个人集成分支修改。
+仓库从其根 `skills/` 目录分发 [`dsh-customize`](../../../../skills/dsh-customize/SKILL.md)、[`dsh-upgrade`](../../../../skills/dsh-upgrade/SKILL.md) 和 [`dsh-upstream-customization`](../../../../skills/dsh-upstream-customization/SKILL.md)。它们的描述同时说明操作内容和选择该 skill（技能）的用户请求。分发的 TUI 在启动时将该目录提供给本地 skill 提供方，在发现优先级上位于项目根目录和用户根目录之后。这些 skill 根据已安装的启动器而非个人路径或分支名称定位当前生效的检出和集成分支，遵从仓库内指令，要求使用任务 worktree，并利用集成分支所在 worktree 的既有 `.agents/merge.lock`，串行执行每一次个人集成分支修改。
 
 升级流程在变基前检查 Git 日志和提交范围，以识别将进入升级的上游变更、个人提交、重复内容和可能发生冲突的区域。它会丢弃上游已经提供的定制；如果这类定制在本地只剩文档差异，也会一并丢弃，除非该说明包含上游缺失且可独立使用的当前契约。每次升级尝试使用同一个 UTC 基本格式时间戳，用于其独立的 `dsh-staging-<timestamp>` 同级克隆、本地 `dsh-upgrade/prepare-<timestamp>` 分支、新的 `dsh-staging/<timestamp>` 分支、私有的上游引用与恢复引用，以及启动器备份。同级克隆的名称不派生自当前目录名，名称冲突会直接失败，而不是追加临时后缀。流程根据进程命令和运行时环境而非 shell 工作目录推导当前 DSH 进程的源码位置，随后将已安装启动器所指向的仓库和检出视为不可变，唯一例外是持有其既有合并锁。
 

.agents/notes/implemented/process/2026-07-25-semantic-pr-label-taxonomy.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-25-semantic-pr-label-taxonomy.md
 2026-07-25-semantic-pr-label-taxonomy.md: 3217b405e968d4d2c1eba1f1a5a08008b18ba514
-2026-07-25-semantic-pr-label-taxonomy.zh.md: 60a863c4e37fb3fb905fd4b60bf949be3abfff65
+2026-07-25-semantic-pr-label-taxonomy.zh.md: 978f11af9402f248679e2087ff7fb513321b69b9

.agents/notes/implemented/process/2026-07-25-semantic-pr-label-taxonomy.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-PR 需要传达两个不同的信号：它带来哪一类变更，以及会影响仓库中的哪些领域。一套扁平或命名宽泛的标签会混淆这两个问题，掩盖 `session`、`llm` 等不同领域的工作，也让评审人和自动化流程得到的输入缺乏有效信息。
+PR（Pull Request）需要传达两个不同的信号：它带来哪一类变更，以及会影响仓库中的哪些领域。一套扁平或命名宽泛的标签会混淆这两个问题，掩盖 `session`、`llm` 等不同领域的工作，也让评审人和自动化流程得到的输入缺乏有效信息。
 
 仓库还会随时间发展出新的领域。如果把当前的领域标签视为封闭集合，未来的工作就只能归入不准确的标签或通用兜底标签。
 

.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md
 2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md: 24ac1e32667eb325044f4df583cde509421af3de
-2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md: 0b0e74d2a20dc2315a37b7f9e7628655bac07451
+2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md: 633c349a3e3a1efc4089fa9ae639aa457dd3d619

.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md

@@ -23,7 +23,7 @@ Status: implemented
 
 将 `session/event` 作为唯一的实时边界/transcript 流。需要渲染轮次、工具调用、工具结果、助手消息和持久化边界的消费方统一订阅 `session/event`，从持久化层使用的同一套事件词汇中派生 UI。
 
-四个持久边界镜像——`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`——已从 agent 事件分类体系中移除。希望在边界处取得 agent handle 的 UI 会保留来自 `agent/created`/`agent/disposed` 的实时目标对象，并直接比较其会话；`dsh-ui-stdio` 据此为应用拥有的 agent 标记 `[main turn N]` 头部，其他会话则渲染其持久 id。规范记录仍是事件溯源会话日志。
+四个持久边界镜像——`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`——已从 agent（智能体）事件分类体系中移除。希望在边界处取得 agent handle 的 UI 会保留来自 `agent/created`/`agent/disposed` 的实时目标对象，并直接比较其会话；`dsh-ui-stdio` 据此为应用拥有的 agent 标记 `[main turn N]` 头部，其他会话则渲染其持久 id。规范记录仍是事件溯源会话日志。
 
 步骤镜像（完全没有消费方）最先在[事件域语义 Agent Note](../architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md) 中移除；该 Agent Note 当时以 stdio UI 需要在轮次边界取得 `Agent` handle 为由，保留了轮次镜像。本 Agent Note 完成余下工作：`dsh-ui-stdio` 是可随时丢弃的测试 REPL，其渲染可以自由变化，因此「ui-stdio 需要它」并不是保留镜像的理由——它读取 `session/event`，只保留自己的实时目标对象。
 

.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md
 2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md: c55152f4f13fe0acb530503e84f465799007cff7
-2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md: 1738d76a183608b8418b6709112c4acd0a60892b
+2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md: 92774a3a1b2ff90ccc6163967b4281552a253575

.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-一个实时 agent/会话对需要使用同一 identity 完成注册表路由、事件溯源和持久化。让 factory 接受相互独立的 `agentId` 和 `sessionId` 输入，会允许任何生产路径都无法使用的配对，同时迫使每个消费方为同一生命周期在两个名称之间选择或转换。
+一个实时 agent（智能体）/会话对需要使用同一 identity 完成注册表路由、事件溯源和持久化。让 factory 接受相互独立的 `agentId` 和 `sessionId` 输入，会允许任何生产路径都无法使用的配对，同时迫使每个消费方为同一生命周期在两个名称之间选择或转换。
 
 ACP（Agent Client Protocol）对两种 identity 使用相同值。Stdio 和钩子也在会话事件流上工作，并且直接需要对应的实时 agent；没有生产路径会把一个实时 agent 对象重新附着到多个会话，或通过多个 agent id 驱动一个会话。
 

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.md
 2026-07-23-acp-automation-only-protocol.md: 0fe2fc27a963d21e8a24c1682359ab3bc9e7af48
-2026-07-23-acp-automation-only-protocol.zh.md: 2aa198cb45b6d7217c36ab7b1ed181d524516181
+2026-07-23-acp-automation-only-protocol.zh.md: bd21696c40811adeb8b8883ef57c30f9321f4ea4

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-ACP 桥接层已经变成第二套交互式产品 UI。它将持久事件转换为编辑器卡片、终端元数据、diff、计划、标题、推理（reasoning）、命令、模式、模型和权限选择器、会话导航以及面向人类的询问。这些职责与 TUI 和 Web 客户端重复，同时将自动化传输层与 UI 服务、持久化查询、展示策略和编辑器特定约定耦合在一起。
+ACP（Agent Client Protocol）桥接层已经变成第二套交互式产品 UI。它将持久事件转换为编辑器卡片、终端元数据、diff、计划、标题、推理（reasoning）、命令、模式、模型和权限选择器、会话导航以及面向人类的询问。这些职责与 TUI 和 Web 客户端重复，同时将自动化传输层与 UI 服务、持久化查询、展示策略和编辑器特定约定耦合在一起。
 
 ACP 仍有一个有用的职责：另一个 agent（智能体）或自动化控制器可以启动 harness 进程、创建隔离会话、发送文本、接收已提交的回答、取消工作并回答权限请求。跨进程 ACP subagent 后端依赖这个标准协议边界。
 

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.md
 2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.md: a9b0f6847712f47d46adb6b01c57563033738964
-2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.zh.md: dc9c22acf038e76647feb065a9b5055cfc3505ed
+2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.zh.md: e665d164fb66b2bce97a4f6ded88f2ee07324e61

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.zh.md

@@ -36,7 +36,7 @@ Status: implemented
 - 共享协调器契约仍覆盖内存、JSONL 和 SQLite 后端上的活跃会话接管、冲突、崩溃修复，以及会话和后端的资源释放。
 - 失败和资源销毁测试会让写入失败的批次保持待处理，在关闭前重试这些批次，并证明尚在执行的控制器会延迟后端关闭。
 - 共享后端契约会持久化一个仍打开的活跃轮次，证明 `load` 会拒绝且不会写入合成闭合事件，随后完成该轮次并让其所有者退役，最后重新加载完全相同的已完成轮次。
-- AgentLoop 回归测试让 `resume()` 与一个仍打开的活跃轮次发生竞态，并证明原有的 agent 仍能完成该轮次并将其持久化，其间不会注入 `interrupted` 边界。
+- AgentLoop 回归测试让 `resume()` 与一个仍打开的活跃轮次发生竞态，并证明原有的 agent（智能体）仍能完成该轮次并将其持久化，其间不会注入 `interrupted` 边界。
 - 一个受控后端会阻塞 `loadStored`，在修复操作持有标识占用期间尝试发布同 id 会话，并证明回滚不会留下残留控制器，之后可以成功恢复一个闭合会话。
 - 无所有者认领契约会为活跃 `Session` 设置不同的 `createdAt`，并证明活跃加载和之后的冷态加载均返回最初存储的标头。
 

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-24-agent-loop-observable-state-machine.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-24-agent-loop-observable-state-machine.md
 2026-07-24-agent-loop-observable-state-machine.md: a25657c6a41e2c0989db620046f44ea3254be151
-2026-07-24-agent-loop-observable-state-machine.zh.md: 64e2b3ffc762117670651a41afb86e1a0cece8ca
+2026-07-24-agent-loop-observable-state-machine.zh.md: 6c7f4312cb9b85bcb3d6b249ee93f2cc266fcb84

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-24-agent-loop-observable-state-machine.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-agent loop 曾将其控制流暴露为大量 Cordis 事件。`pre-step` 和 `post-step` 两个独立检查点分列步骤前后，`session-prefix` 和 `step-result` 分别变换请求消息与响应消息，`request-error` 决定失败的请求是否在当前轮次内重试，`turn-continuation` 与 `turn-stop` 则组合相互竞争的继续执行决策。
+agent loop（智能体循环）曾将其控制流暴露为大量 Cordis 事件。`pre-step` 和 `post-step` 两个独立检查点分列步骤前后，`session-prefix` 和 `step-result` 分别变换请求消息与响应消息，`request-error` 决定失败的请求是否在当前轮次内重试，`turn-continuation` 与 `turn-stop` 则组合相互竞争的继续执行决策。
 
 即使持久会话日志已经记录了对应的轮次与步骤事实，这些事件仍会将内部阶段公开。它们还混用了两种扩展模型：部分监听器观察边界并发出 agent 命令，另一些监听器则返回由循环解释的控制决策。因此，要理解公开状态机，必须同时还原事件顺序、waterfall（瀑布式事件）优先级和特殊的终止覆盖规则。
 

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md
 2026-07-27-request-error-retry-action.md: 3057b9fa28cf203c9374930fe97421918b4c1a6f
-2026-07-27-request-error-retry-action.zh.md: ace4994fe842e9caee3959c4b32cbeaf807b9439
+2026-07-27-request-error-retry-action.zh.md: ebefdd91b34f82e9353e41327e42491ac821a792

.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-模型请求恢复由 `agent/request-error` 内部决定，却通过 `Agent.retry()` 传达。这个公开命令只在一个狭窄的 waterfall（瀑布式事件）窗口内和空闲时有效，在其他运行状态下会被拒绝，并要求 `ReactLoopAgent` 在 waterfall 结果旁保留一个可变的重试窗口。恢复插件是仅有的生产调用方，因此更宽泛的活跃 agent 能力暴露了与其策略决策无关的状态与行为。
+模型请求恢复由 `agent/request-error` 内部决定，却通过 `Agent.retry()` 传达。这个公开命令只在一个狭窄的 waterfall（瀑布式事件）窗口内和空闲时有效，在其他运行状态下会被拒绝，并要求 `ReactLoopAgent` 在 waterfall 结果旁保留一个可变的重试窗口。恢复插件是仅有的生产调用方，因此更宽泛的活跃 agent（智能体）能力暴露了与其策略决策无关的状态与行为。
 
 ## 决策
 

.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.md
 2026-06-19-acp-snapshot-tests.md: e118ada58230fe31fbb2a6bffb83e5612757ab1f
-2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md: b08ac985ee3d4e00dc478df8cf99dc415eb2985e
+2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md: e292dbf3bf3c4c5198dc77d122bb6b8c36014ebf

.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-单元测试不会覆盖组装后的完整 agent 子进程及其 ACP 自动化协议格式，而真实 API 测试不具确定性且受密钥门控。因此，即使单元测试覆盖率检查通过，Loader 接线、后端行为和协议输出仍可能回归，[默认导出事故复盘（postmortem）](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)已经证明了这一点。
+单元测试不会覆盖组装后的完整 agent（智能体）子进程及其 ACP（Agent Client Protocol）自动化协议格式，而真实 API 测试不具确定性且受密钥门控。因此，即使单元测试覆盖率检查通过，Loader 接线、后端行为和协议输出仍可能回归，[默认导出事故复盘（postmortem）](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)已经证明了这一点。
 
 完整 transcript（文本记录）测试的阻塞因素在于模型：agent 的输出由非确定性的 LLM（大语言模型）驱动，而每次运行都命中真实 API 的密钥门控测试既不确定也无法在 CI 中运行。我们需要真实运行的保真度与 fixture（测试前置数据）的确定性兼得。
 

.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.md
 2026-06-19-real-api-e2e-ci.md: 935664fd01df4844ee19be7b4f2f297ebf5bd29b
-2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md: 06d7c5c0417e5cb50780c2ae179d822795052f03
+2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md: 4245cc9a3872cf2ab27633db5b23fc466d793934

.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-根据策略，harness 高度依赖真实 API 测试：[docs/testing.md](../../../../docs/testing.md) 指出，无密钥套件证明的是管线，而非产品；[ACP（Agent Client Protocol）inject 事故复盘（postmortem）](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)则是常设证据——178 项无密钥测试保持绿色时，真实 ACP 客户端会话却立即崩溃。真实 API e2e 套件（`pnpm run test:e2e`，即 `*.e2e.ts` 文件）的存在正是为了弥合这一缺口：它针对线上 DeepSeek API 驱动 agent——真实模型调用、真实 bash 工具、多轮次、恢复、ACP-over-stdio。
+根据策略，harness 高度依赖真实 API 测试：[docs/testing.md](../../../../docs/testing.md) 指出，无密钥套件证明的是管线，而非产品；[ACP（Agent Client Protocol）inject 事故复盘（postmortem）](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)则是常设证据——178 项无密钥测试保持绿色时，真实 ACP 客户端会话却立即崩溃。真实 API e2e 套件（`pnpm run test:e2e`，即 `*.e2e.ts` 文件）的存在正是为了弥合这一缺口：它针对线上 DeepSeek API 驱动 agent（智能体）——真实模型调用、真实 bash 工具、多轮次、恢复、ACP-over-stdio。
 
 默认门禁（[.github/workflows/ci.yml](../../../../.github/workflows/ci.yml)）刻意无密钥：不携带 secret，可供 fork 运行。`test:e2e` 在无密钥时自动跳过（`describe.skipIf(!process.env.DEEPSEEK_API_KEY)`），因此将其加入该工作流只会报绿而不会真正执行真实套件。要让真实 API 覆盖率成为合并信号，需要一个独立的、携带 secret 的工作流。
 

.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.md
 2026-06-22-subagent-snapshot-replay.md: b8fefce5ff27b0cd3cfa2920b137e78cda0d696d
-2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md: 45fc35af55ac97217ef4d5488a851c1eeb624167
+2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md: e8bd8917a02e02f2ce89105eb64794876653574d

.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md

@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented
 
 该层最初为每个进程只有一个会话而构建，这一假设硬编码在两处：
 
-- **`dsh-llm-replay` 没有做任何键控。** 它用一个全局游标，将第 N 次 `llm/stream` 调用对应到单一录制序列的第 N 条。当父 agent 和一个进程内 subagent 在同一个上下文上同时流式输出时，调用交错，单一游标会把子 agent 的脚本发给父 agent（反之亦然）。
+- **`dsh-llm-replay` 没有做任何键控。** 它用一个全局游标，将第 N 次 `llm/stream` 调用对应到单一录制序列的第 N 条。当父 agent（智能体）和一个进程内 subagent 在同一个上下文上同时流式输出时，调用交错，单一游标会把子 agent 的脚本发给父 agent（反之亦然）。
 - **harness 只收集一份日志。** `findSessionLog` 遍历 sessions 根目录，返回找到的第一个 `.jsonl`。subagent 作为第二个 `Session` 运行并拥有自己的日志，因此子 agent 的 transcript（文本记录）被静默丢弃。
 
 这就是 [subagent seam Agent Note](../feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md)中通过 `TODO(subagent-snapshots)` 推迟的工作：进程内后端（PR2）落地时已有单元 + e2e 覆盖，但在这套基础设施落地前，完整 transcript 快照层无法表达嵌套 agent 形状。本 Agent Note 就是该堆叠式后续工作。

.agents/notes/proposed/feature/2026-07-06-recallable-compaction.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/feature/2026-07-06-recallable-compaction.md
 2026-07-06-recallable-compaction.md: ed5491e642ea7ac99fd9f4ba071a61e655f968d3
-2026-07-06-recallable-compaction.zh.md: 1112d10e92678fbfbf9074b907699b845fa424c0
+2026-07-06-recallable-compaction.zh.md: ad3cba250973a8c8d9545a31b312cd4d3f23725f

.agents/notes/proposed/feature/2026-07-06-recallable-compaction.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: proposed
 
 ## 问题
 
-压缩是一扇单向门。模型看到的摘要没有指向被其遮蔽内容的引用，因为 `shadowedRange` 来源只存在于仅写入日志、模型不可见的 `compact/summary` 事件上，也没有工具能让模型重新读取被遮蔽的区段。即使仅追加日志仍保存每一个字节，摘要器丢弃的内容也会离开模型可触达的世界。重复压缩会进一步放大问题：每一轮都会重写头部检查点，因此请求前缀每次都会完全失去提示词缓存命中，而更早的摘要也会一代又一代地被重新摘要。
+压缩（compaction）是一扇单向门。模型看到的摘要没有指向被其遮蔽内容的引用，因为 `shadowedRange` 来源只存在于仅写入日志、模型不可见的 `compact/summary` 事件上，也没有工具能让模型重新读取被遮蔽的区段。即使仅追加日志仍保存每一个字节，摘要器丢弃的内容也会离开模型可触达的世界。重复压缩会进一步放大问题：每一轮都会重写头部检查点，因此请求前缀每次都会完全失去提示词缓存命中，而更早的摘要也会一代又一代地被重新摘要。
 
 根本原因是一个产物承担了两个互相冲突的角色。**索引** 需要冻结、按时间排序且成本低廉；模型的**工作记忆** 则需要全局视图、重新确定优先级并且可变。单一摘要无法同时胜任两者。
 
@@ -46,7 +46,7 @@ Status: proposed
 - `history_read(checkpoint, offset?)`：把日志中任意检查点（包括已被取代的检查点）遮蔽的区段渲染为 `User:`／`Assistant:`／`Tool result:` transcript（文本记录），并按配置预算分页，提供续传游标。
 - `history_search(query, checkpoint?, limit?)`：对每个被遮蔽区段进行不区分大小写的字面量扫描；返回带检查点 id 的片段与覆盖元数据（`scanned`／`matched`／`truncated`）。零匹配提示会说明扫描按字面量执行，并建议对可能的检查点直接使用 `history_read`。
 
-两个工具都读取 `exec.agent.session.events`（沿用 tool-todo 访问模式；拒绝非 agent 调用方），只渲染表面类型的消息事件，并返回普通 `tool/result`：回溯字节会进入上下文尾部并记录到日志，因此无需特殊处理即可满足可重建性。系统不增加新存储或伴随索引：会话日志是归档，`compact/summary` 来源是索引元数据，而这些工具是两者之上的读取路径。工具 schema 与该包唯一的系统提示词章节都是静态字符串；检查点 id 只会通过页脚抵达模型。transcript 渲染器从 `compact-basic` 移入 `dsh-session`，供摘要器与工具共享。
+两个工具都读取 `exec.agent.session.events`（沿用 tool-todo 访问模式；拒绝非 agent（智能体）调用方），只渲染表面类型的消息事件，并返回普通 `tool/result`：回溯字节会进入上下文尾部并记录到日志，因此无需特殊处理即可满足可重建性。系统不增加新存储或伴随索引：会话日志是归档，`compact/summary` 来源是索引元数据，而这些工具是两者之上的读取路径。工具 schema 与该包唯一的系统提示词章节都是静态字符串；检查点 id 只会通过页脚抵达模型。transcript 渲染器从 `compact-basic` 移入 `dsh-session`，供摘要器与工具共享。
 
 ### 缓存与成本
 

.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.md
 2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.md: ee8576f97a9fdef8c88dcad3a73f28b63ca3ebe1
-2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md: bd76a8f34d86b704494b56331c47ea89bfc8a0aa
+2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md: b68fab67b6b1893777324420b1007b5c54973fe1

.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: proposed
 
 ## 问题
 
-subagent seam（[seam Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md)）在 `ctx.subagents` 上托管多个命名提供方，ACP（Agent Client Protocol）后端（[ACP 后端 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.md)）证明了该 seam 能跨越进程边界泛化；其「未来提供方」一节明确将 Codex app-server 与 Claude Code Agent SDK 列为实现机制相似的同类方案。如今真正值得委派的就是这两个引擎：harness 的一个轮次应能把一个自包含任务交给真实的 Claude Code 或真实的 Codex——一个拥有自身模型、工具与沙箱的独立产品——并取回一个最终答案，同时父部署不向子进程泄漏密钥，子进程行为也不静默依赖宿主机上碰巧存在的 `~/.claude` / `~/.codex` 状态。
+subagent seam（[seam Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md)）在 `ctx.subagents` 上托管多个命名提供方，ACP（Agent Client Protocol）后端（[ACP 后端 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.md)）证明了该 seam 能跨越进程边界泛化；其「未来提供方」一节明确将 Codex app-server 与 Claude Code Agent SDK 列为实现机制相似的同类方案。如今真正值得委派的就是这两个编码 agent（智能体）引擎：harness 的一个轮次应能把一个自包含任务交给真实的 Claude Code 或真实的 Codex——一个拥有自身模型、工具与沙箱的独立产品——并取回一个最终答案，同时父部署不向子进程泄漏密钥，子进程行为也不静默依赖宿主机上碰巧存在的 `~/.claude` / `~/.codex` 状态。
 
 ## 提案
 

.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.md
 2026-07-08-interactive-side-sessions.md: dfd325babe215782c9c1cbec3fd9f874783af7ab
-2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md: 3d0c0b1852b5bf93009320b20df073dce206a590
+2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md: a1441cfe12df933855c7b9fe08c5e09f9e6107d3

.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md

@@ -10,7 +10,7 @@ Status: proposed
 
 ## 提案
 
-**侧会话（side session）** 是一个普通的活跃会话，从源会话的最后一个已完成轮次 fork 而来，绑定到自己的 agent，定位为只读顾问，并能**合并回写**一条精简笔记。
+**侧会话（side session）** 是一个普通的活跃会话，从源会话的最后一个已完成轮次 fork 而来，绑定到自己的 agent（智能体），定位为只读顾问，并能**合并回写**一条精简笔记。
 
 - **Fork 并绑定：** 以父会话的平衡已完成轮次前缀创建子会话，并在其元数据中标记 `parentSession` 与 `seedLength`。这组合了 `ctx.agents.create({ seed, meta })`；不新增核心服务或会话存储方法。
 - **顾问定位：** 创建后注入一条插件来源的 `context/message`，告知子会话只做解释，不执行变更或继续任务。保持系统提示词逐字节一致，可在继承的历史上保留提供方的前缀缓存。

.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md
 2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md: d9977be835af05f9ee303b63ec6015bc9e153170
-2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md: 3beb07e333253f63aeb09be438996e7d6e1156cc
+2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md: 263e69f85a1cd8ee47da07210e513cab272d1a44

.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md

@@ -13,7 +13,7 @@ Status: proposed
 三项措施：
 
 1. **测试中禁止挂钟睡眠。** 将 `setTimeout(N)` 等待替换为事件驱动等待（既有的 `waitForIdle` 模式，扩展为 `waitForStatus`、`waitForEvent(n)`），或在需要测试时间本身时使用 vitest 的 fake timer。通过 lint 规则禁止 `setTimeout`，适用范围是 `packages/*/tests`，白名单辅助模块除外。
-2. **通用回放 fixture。** 一个共享测试辅助函数包装 agent loop harness，使每个测试结束后，agent 的会话日志被回放到一个全新的 Session 中，并自动断言 `deriveMessages()` 相等。这样该不变式在每次 CI 运行中会被套件产生的所有场景检查数百次，而非仅两次。
+2. **通用回放 fixture（测试前置数据）。** 一个共享测试辅助函数包装 agent loop harness，使每个测试结束后，agent 的会话日志被回放到一个全新的 Session 中，并自动断言 `deriveMessages()` 相等。这样该不变式在每次 CI 运行中会被套件产生的所有场景检查数百次，而非仅两次。
 3. **夜间竞态压力测试。** 一个 CI job 以 `vitest --repeat=200`（加 `--shuffle`）运行 agent-loop 和 inbox 套件，以暴露调度依赖的失败；发现的任何不稳定现象都视为需要修复的 bug，绝不靠重试掩盖。
 
 ## 计划

.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.md
 2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.md: 276e832af695acbcf70103def8b51fb8c6e1033f
-2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md: d9b572664c3e5ed18682e6b505c079d19cca3117
+2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md: 81b79c77a055f97785c6a96b7b17802878ded623

.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md

@@ -19,7 +19,7 @@ Status: rejected — 延后的能力词汇（`outputSchema`/`structured`、`tool
 
 **保留** `depthLimit`/`maxDepth` 与能力检查。进程内后端已强制执行该限制，尽管当前发布的工具尚未设置它。递归是已知的 seam 风险，因此恰当的后续工作是提供一个工具默认值，而非删除正在工作的强制逻辑。
 
-审视过但有意不动的相邻接口面：`SubagentService.getProvider()`/`list()` 仅有测试 harness 消费方，但 [prune-dead-seam-methods 实现说明](../../archived/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md)恰好记录了这种形态从 bash 执行器中被移除后又被回退的经过——对于一个基于已跟踪 map 的单行访问器而言，测试 harness 就是消费方。`SubagentRunEndInfo.lastAssistantMessage` 是一个已记录的保留项（[subagent 观测/丰富化 Agent Note](../../archived/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.md)的评审删除了 `agentType` 但有意保留了它，因为它是进程外子 agent 唯一的最终消息通道）；它当前未接通的桥接转发是一个待补的缺口或待记录的消费方，不是本 Agent Note 要裁剪的接口面。
+审视过但有意不动的相邻接口面：`SubagentService.getProvider()`/`list()` 仅有测试 harness 消费方，但 [prune-dead-seam-methods 实现说明](../../archived/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md)恰好记录了这种形态从 bash 执行器中被移除后又被回退的经过——对于一个基于已跟踪 map 的单行访问器而言，测试 harness 就是消费方。`SubagentRunEndInfo.lastAssistantMessage` 是一个已记录的保留项（[subagent 观测/丰富化 Agent Note](../../archived/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.md)的评审删除了 `agentType` 但有意保留了它，因为它是进程外子 agent（智能体）唯一的最终消息通道）；它当前未接通的桥接转发是一个待补的缺口或待记录的消费方，不是本 Agent Note 要裁剪的接口面。
 
 这是[从持久化 seam 裁剪死方法](../../archived/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md)在 seam 词汇层面的回响：每个实现都必须声明、却无人使用的成员，甚至更弱，因为这里连一个实现都没有。
 

.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.md
 2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.md: 629e2140523c3ae7caf533de99821206d05f1b8e
-2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md: 3342923294a28e16e038dfc05e9a05e07f701578
+2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md: 1af80e7ca28eb0e5acf3f642244260034c57d0ab

.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: rejected — 工作流进度是有意设计的观测接口面；应通
 
 ## 问题
 
-工作流能力在前台执行用于编排 subagent 的 JavaScript，但它同时携带了一套无人消费的进度观测系统。没有任何生产环境的监听器订阅六个 `workflow/*` 事件中的任何一个；监听器仅存在于工作流测试中。尽管如此，seam 定义了 run/phase/agent outcome 载荷，worker 发送 phase/log/agent 生命周期协议消息，host 通过一个 `liveAgents` 配对账本转发它们，引擎维护 run id 仅仅是为了关联这些通知。
+工作流能力在前台执行用于编排 subagent 的 JavaScript，但它同时携带了一套无人消费的进度观测系统。没有任何生产环境的监听器订阅六个 `workflow/*` 事件中的任何一个；监听器仅存在于工作流测试中。尽管如此，seam 定义了 run/phase/agent（智能体）outcome 载荷，worker 发送 phase/log/agent 生命周期协议消息，host 通过一个 `liveAgents` 配对账本转发它们，引擎维护 run id 仅仅是为了关联这些通知。
 
 这套进度词汇不仅仅是未被使用；它在不经重新设计的情况下也无法服务于其唯一已命名的未来消费方。`WorkflowRunInfo` 包含 `{id, meta}` 但没有父 agent、会话或工具调用标识，而面向模型的工具也从不暴露 run id。一个全局 ACP（Agent Client Protocol）监听器无法将事件路由到正确的客户端会话。`meta.phases` 从未被查询，`phase(title)` 不对其做校验，phase 的 `detail`/`model` 和 agent 的 `label`/`phase` 仅供事件消费，`whenToUse` 被校验和复制但从未被渲染或用于选择。`phase()` 和 `log()` 仍然跨越 worker 边界，尽管没有接收方。
 

.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.md
 2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.md: 5a13effa04a6cd9954741a0a33ebc6fc3512fab8
-2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md: 5a3b74d24ae8cb0370c0caf667d64a6874aa56e2
+2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md: f6010cba4efd3c80cab867dfdf2470ccf1495d6a

.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md

@@ -6,13 +6,13 @@ Status: rejected — 直接在运行时注册 skill 是为第三方插件保留
 
 ## 问题
 
-skill 服务的嵌入式运行时子系统中，`ctx.skills.register()` 没有任何生产调用方。它引入了一个保留的 `runtime` 提供方名称、一套运行时 map/rank/source、重复策略、缓存键中的第二个 revision、规范化逻辑、dispose（资源释放）函数以及相应测试——而所有已交付的 skill 都只使用提供方 seam。`SkillSummary.whenToUse` 和 candidate/definition 的 `path` 被解析和复制，但没有任何生产消费方读取它们：模型目录只渲染 name/description，资源加载使用 `resourceBase`，提供方自行管理其定位器。有意开放的 `metadata` 扩展点保留不动。
+skill（技能）服务的嵌入式运行时子系统中，`ctx.skills.register()` 没有任何生产调用方。它引入了一个保留的 `runtime` 提供方名称、一套运行时 map/rank/source、重复策略、缓存键中的第二个 revision、规范化逻辑、dispose（资源释放）函数以及相应测试——而所有已交付的 skill 都只使用提供方 seam。`SkillSummary.whenToUse` 和 candidate/definition 的 `path` 被解析和复制，但没有任何生产消费方读取它们：模型目录只渲染 name/description，资源加载使用 `resourceBase`，提供方自行管理其定位器。有意开放的 `metadata` 扩展点保留不动。
 
 ## 提案
 
 移除 `SkillService.register()`、`SkillRegistration`、运行时伪提供方及保留名称规则、运行时 revision/缓存分支，以及仅用于运行时的 source/rank 规范化逻辑。需要嵌入式 skill 的测试改为注册一个小型真实提供方。保留 `providerRevision` 作为进行中发现操作的 epoch，但已完成的目录缓存仅以 cwd 为键：每次提供方变更同步清除缓存，await 之后的 revision 比较已能阻止插入陈旧结果。从 skill 契约和本地提供方副本中移除 `whenToUse`、`SkillCandidate.path` 与 `SkillDefinition.path`，同时保留提供方的 locator/root 路径；保留 `metadata`、`disableModelInvocation`、`source`、`provider`、`locator` 和 `resourceBase`，因为它们要么是有意开放的扩展词汇，要么是生产消费的字段。
 
-同步修订 skill 系统 Agent Note、README、JSDoc、目录文件与测试。agent 作用域的系统提示词段、工具提供方和变量明确不在本提案范围内：[agent 作用域贡献者契约](../../implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.md)有意允许在 `setup(agentCtx)` 期间通过 agent 拥有的上下文注册这三者，因此仓库内没有固定的作用域注册并不能证明它们未被使用。
+同步修订 skill 系统 Agent Note、README、JSDoc、目录文件与测试。agent（智能体）作用域的系统提示词段、工具提供方和变量明确不在本提案范围内：[agent 作用域贡献者契约](../../implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.md)有意允许在 `setup(agentCtx)` 期间通过 agent 拥有的上下文注册这三者，因此仓库内没有固定的作用域注册并不能证明它们未被使用。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 

docs/defensive-patterns.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write docs/defensive-patterns.md
 defensive-patterns.md: cc34877fb0d6a2e1740d8fa138f879363c8e69a3
-defensive-patterns.zh.md: 0cf1f8dce73ba30f9a7d87b3510e69cd5a32012a
+defensive-patterns.zh.md: 277e4904d033e26d379e0495cb2b22370ac159d0

docs/defensive-patterns.zh.md

@@ -18,7 +18,7 @@
 
 ## Dispose 必须达到完全停稳，而不仅仅是请求停止
 
-如果清理流程只发出终止或中止信号便返回，而不等待工作真正停止，就会留下孤儿进程。清理逻辑应采用异步流程，并等待子进程退出（发出终止信号后等待 `done`）；还应在终止进程前关闭监听器和通知注册表，使迟到的完成事件保持静默。测试必须证明 dispose（资源释放）确实等待了，例如 `await fiber.dispose()` 返回后进程 ID 已不存在，而不能只证明该进程最终会退出。
+如果清理流程只发出终止或中止信号便返回，而不等待工作真正停止，就会留下孤儿进程。清理逻辑应采用异步流程，并等待子进程退出（发出终止信号后等待 `done`）；还应在终止进程前关闭监听器和通知注册表，使迟到的完成事件保持静默。测试必须证明 dispose 确实等待了，例如 `await fiber.dispose()` 返回后进程 ID 已不存在，而不能只证明该进程最终会退出。
 
 ## 在边界处隔离回调异常