Merge origin/master into xtr/durable-inbox-recovery

.agents/notes/README.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/README.md
 README.md: ae8e4724d610c97d74910d7dec5c95af69e93281
-README.zh.md: a16403ae87cd16d758b8303f42f60ad34b9c1eb3
+README.zh.md: 8cecc7068d9efc5e2ebb78d2301d03633f70f137

.agents/notes/README.zh.md

@@ -16,13 +16,13 @@
 
 文件名中的日期是该主题**首次提出**的时间（以 git 历史为准）。Agent Note 之间的交叉引用使用相对 Markdown 链接（`[topic](../../implemented/architecture/2026-…-….md)`），从不使用纯文字或编号，这样既可机械检查，也能在文件夹间移动时保持有效。
 
-活跃生命周期目录树就是工作清单：浏览其生命周期/类别文件夹，或搜索仓库即可。请勿添加集中式 `INDEX.md`；设计理由见[不设索引的 Agent Note](implemented/process/2026-07-19-remove-generated-agent-note-index.md)。未来指导价值较低的已实施记录会移至下文所述、单独冻结的 [`archived/`](archived/AGENTS.md) 目录树。
+活跃生命周期目录树就是工作清单：浏览其生命周期/类别文件夹，或搜索仓库即可。请勿添加集中式 `INDEX.md`；设计理由见[不设索引的 Agent Note](implemented/process/2026-07-19-remove-generated-agent-note-index.zh.md)。未来指导价值较低的已实施记录会移至下文所述、单独冻结的 [`archived/`](archived/AGENTS.md) 目录树。
 
 <a id="classification"></a>
 
 ## 分类
 
-每份 Agent Note 属于 `scripts/agent-note-tree.ts` 中封闭集合里的一个路径编码类别；分类门禁拒绝其他文件夹。新增类别需要同时更新规范集合与本节。见[分类 Agent Note](implemented/process/2026-06-20-agent-note-classification.md)。
+每份 Agent Note 属于 `scripts/agent-note-tree.ts` 中封闭集合里的一个路径编码类别；分类门禁拒绝其他文件夹。新增类别需要同时更新规范集合与本节。见[分类 Agent Note](implemented/process/2026-06-20-agent-note-classification.zh.md)。
 
 | 类别 | 覆盖范围 |
 |---|---|
@@ -41,7 +41,9 @@
 
 归档路径编码为 `archived/{class}/yyyy-mm-dd-topic-title.md`；其中有意省略 `implemented`，因为只有 implemented Agent Note 可以进入归档。归档变更会移动完整的英文、中文和伴随记录三个文件，保留 `Status: implemented`，在两种语言的文件中紧接该状态行插入相同的 `Archived: YYYY-MM-DD` 行，重新记录伴随记录，并修复或删除入站链接。归档时只允许对内容做这些更改。
 
-封存后，每组归档文件都永久冻结。禁止编辑、翻译、重新格式化、更新、移动或删除，也不得将其视为当前行为的权威依据。文档门禁会跳过归档源文件，包括其中的出站链接；当活跃文档有意引用历史时，仍可链接到归档 Agent Note。[`verify-archived-agent-notes`](../../scripts/verify-archived-agent-notes.ts) 强制执行封闭的类别目录树、完整的三文件配对、归档元数据、伴随记录 hash，以及仅追加的冻结内容 manifest（元数据清单）。[归档政策 Agent Note](implemented/process/2026-07-26-frozen-agent-note-archive.md) 记录了设计依据。
+封存后，每组归档文件都永久冻结。禁止编辑、翻译、重新格式化、更新、移动或删除，也不得将其视为当前行为的权威依据。文档门禁会跳过归档源文件，包括其中的出站链接；当活跃文档有意引用历史时，仍可链接到归档 Agent Note。[`verify-archived-agent-notes`](../../scripts/verify-archived-agent-notes.ts) 强制执行封闭的类别目录树、完整的三文件配对、归档元数据、伴随记录 hash，以及仅追加的冻结内容 manifest（元数据清单）。[归档政策 Agent Note](implemented/process/2026-07-26-frozen-agent-note-archive.zh.md) 记录了设计依据。
+
+<a id="when-to-write-one"></a>
 
 ## 何时需要写一份
 
@@ -57,7 +59,7 @@
 
 ## 文件格式
 
-每份活跃 Agent Note 遵循统一的文件内格式，由 `pnpm run verify-agent-note-format`（[scripts/verify-agent-note-format.ts](../../scripts/verify-agent-note-format.ts)，`doc-sync`（文档同步门禁）的一环）强制执行；该格式的设计动机及其否决的替代方案见[统一格式 Agent Note](implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.md)。归档记录保留封存时的格式，并增加上述归档日期行。
+每份活跃 Agent Note 遵循统一的文件内格式，由 `pnpm run verify-agent-note-format`（[scripts/verify-agent-note-format.ts](../../scripts/verify-agent-note-format.ts)，`doc-sync`（文档同步门禁）的一环）强制执行；该格式的设计动机及其否决的替代方案见[统一格式 Agent Note](implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md)。归档记录保留封存时的格式，并增加上述归档日期行。
 
 ### 头部块
 
@@ -126,4 +128,4 @@ Status: <status>
 
 ### 中文对侧文件
 
-`.zh.md` 对侧文件按 [i18n 约定](../../docs/i18n/README.md)逐章节与其英文对侧文件保持相同结构；机器检查的头部标记（`# Agent Note: ` 和 `Status:` 行）保持英文原样不翻译。格式门禁跳过 `.zh.md` 文件；配对门禁检查它们的一致性。
+`.zh.md` 对侧文件按 [i18n 约定](../../docs/i18n/README.zh.md)逐章节与其英文对侧文件保持相同结构；机器检查的头部标记（`# Agent Note: ` 和 `Status:` 行）保持英文原样不翻译。格式门禁跳过 `.zh.md` 文件；配对门禁检查它们的一致性。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md
 2026-06-11-content-block-vocabulary.md: a31df6a7d16ea7cba649702fdb474dab34533c1b
-2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md: 5ac882e9de7dea02cc6534aee99c46869cc9363f
+2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md: da387b179816cda64791e71ca7affa1fbdfd195b

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md

@@ -12,7 +12,7 @@ harness 需要一套统一的内部消息语言，供 agent loop（智能体循
 
 自主拥有词汇：消息是类型化内容块的数组（`text`、`reasoning`、`tool-call`、`tool-result`），其联合类型派生自可合并扩展的 `ContentBlockMap`，插件通过声明合并添加新的块类型。同一可合并扩展映射模式为所有「字符串化」字段提供类型（`MessageSource`、`FinishReason`、`TurnTrigger`、`TurnEndReason`）。流式输出采用原始分片协议；`BlockAssembler` 是唯一的共享组装实现。适配器负责转换为提供方的协议格式（wire format）——映射成本留在适配器中，正是它该在的地方。
 
-会话内上下文注入（`context/message`）和轮次中途 steering（中途引导）最初渲染为带标签的 user-role 信封（system-reminder 模式），而非引入新角色，因此适配器无需承担额外负担。如今两者都投影为无包装的普通用户内容；见[注入内容信封 Agent Note](../simplification/2026-07-20-unwrap-injected-content-envelopes.md)。实际适配器验证已确认此渲染方式符合当前 DeepSeek 的行为；如果未来某提供方出现不兼容，应在该适配器内处理，而非引入新的规范角色。
+会话内上下文注入（`context/message`）和轮次中途 steering（中途引导）最初渲染为带标签的 user-role 信封（system-reminder 模式），而非引入新角色，因此适配器无需承担额外负担。如今两者都投影为无包装的普通用户内容；见[注入内容信封 Agent Note](../simplification/2026-07-20-unwrap-injected-content-envelopes.zh.md)。实际适配器验证已确认此渲染方式符合当前 DeepSeek 的行为；如果未来某提供方出现不兼容，应在该适配器内处理，而非引入新的规范角色。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md
 2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md: 66980f1ee09c6112f72786d6c3a147aadbc57f6c
-2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md: 0d694ea84e1b7c265491e9adb64757378b4185f1
+2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md: 576e53e0b27e65f6fa071ff649509223a7bc30ff

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md

@@ -32,7 +32,7 @@ TypeScript readonly 类型不是充分的运行时边界。它们在程序运行
 
 ### 包拥有的不变式配套插件检查关系
 
-`dsh-invariants` 注册可配置的 `ctx.invariants` 服务，本身不包含产品检查。每个包发布一个 `./invariant` 所有权配套插件；`dsh-session`、`dsh-agent`、`dsh-scope` 和 `dsh-agent-loop` 目前添加需要跟踪状态或观察另一个 seam 的规则：单调递增的序列号、轮次与步骤嵌套、工具调用/结果配对、合法的 agent（智能体）状态转换、主体正确的作用域分发，以及循环构建的请求与从其会话日志前缀重建的请求之间的相等性。全局启用和包名 regex 过滤器归该服务所有（见[包拥有的不变式服务](2026-07-19-package-owned-invariant-service.md)）。
+`dsh-invariants` 注册可配置的 `ctx.invariants` 服务，本身不包含产品检查。每个包发布一个 `./invariant` 所有权配套插件；`dsh-session`、`dsh-agent`、`dsh-scope` 和 `dsh-agent-loop` 目前添加需要跟踪状态或观察另一个 seam 的规则：单调递增的序列号、轮次与步骤嵌套、工具调用/结果配对、合法的 agent（智能体）状态转换、主体正确的作用域分发，以及循环构建的请求与从其会话日志前缀重建的请求之间的相等性。全局启用和包名 regex 过滤器归该服务所有（见[包拥有的不变式服务](2026-07-19-package-owned-invariant-service.zh.md)）。
 
 当会话配套插件附加到已有会话或以种子记录初始化的会话时，它回放不可变日志以重建跟踪状态。服务为每项贡献提供一个可 dispose（资源释放）的子 fiber，因此轮次中途热重载是安全的，同时不赋予诊断逻辑对会话存储的所有权。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.md
 2026-06-11-event-sourced-sessions.md: b6d17d2db1d9b489f3d4224683b61e62be485014
-2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md: a78349ea2385b3c9d32870757bb607f15996196d
+2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md: 11e5740dc2636fc002ed7158167b1dfbb39a971d

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md

@@ -24,5 +24,5 @@ MVP 要求严格的基于事件的追踪，以及完全可回放的会话（严
 
 - 回放、追踪与遥测在结构上得到保证，而非事后附加。
 - 持久化仍是插件关注点；内存存储随 dsh-session 一起提供。
-- 事件词汇可通过合并扩展（插件可添加如压缩（compaction）事件）；[会话持久化](2026-06-14-session-persistence.md)在日志具备持久性后固定了其结构。
+- 事件词汇可通过合并扩展（插件可添加如压缩（compaction）事件）；[会话持久化](2026-06-14-session-persistence.zh.md)在日志具备持久性后固定了其结构。
 - 派生成本随日志长度增长，压缩（dsh-compaction）是预期的缓解手段，而不是改写日志。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md
 2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md: 6cacbc30f29c863de0f8ddfa4df7251a64bc80ca
-2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md: 2e43b57d62d8fca692ffab379d1841e6a3e61fad
+2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md: 1c7919392b835c491b9dc606d46f638a708d2948

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md

@@ -25,7 +25,7 @@ Status: implemented
 
 ## 后果
 
-- 每个 MVP 功能都映射到一个监听器（[功能→机制映射](../../../../docs/cookbook/extension-cookbook.md#the-feature--mechanism-map)是证明义务，保持更新）。
+- 每个 MVP 功能都映射到一个监听器（[功能→机制映射](../../../../docs/cookbook/extension-cookbook.zh.md#the-feature--mechanism-map)是证明义务，保持更新）。
 - HMR 与 dispose 无需额外工作：监听器和注册均为 Cordis effect。
 - waterfall 语义（调用 `next()` 或短路）不直观，需要教学——在 AGENTS.md 中记录，并由组合测试覆盖。
 - 循环必须具备防御性：插件异常在轮次级别被隔离，来自任何扩展点的 steering（中途引导）永远不会被搁置（有回归测试保障）。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.md
 2026-06-11-runtime-arg-validation.md: 520823c76f147205805d306e97b5461f38b84c35
-2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md: 0a6ef40c93ec3550d6e991836950be849e86ede7
+2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md: bc2f743300be78cc2a01f027d5aca81fcb18b468

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-`defineTool`（[统一 schema DSL](2026-07-20-unified-json-value-schema-dsl.md)）为工具作者的 `execute(args)` 提供了经 `InferArgs<S>` 映射的类型化参数。但该类型只是对运行时值的编译期声明，而这个值实际上是模型生成的 JSON：没有任何机制强制模型遵守 schema，因此畸形调用（缺少必需键、声明为数字的位置传入字符串，或字面量超出声明的集合）会以「仅在名义上类型化」的状态到达 `execute`。工具函数体随后要么在处理结构错误的数据时崩溃，要么在不报错的情况下行为异常。
+`defineTool`（[统一 schema DSL](2026-07-20-unified-json-value-schema-dsl.zh.md)）为工具作者的 `execute(args)` 提供了经 `InferArgs<S>` 映射的类型化参数。但该类型只是对运行时值的编译期声明，而这个值实际上是模型生成的 JSON：没有任何机制强制模型遵守 schema，因此畸形调用（缺少必需键、声明为数字的位置传入字符串，或字面量超出声明的集合）会以「仅在名义上类型化」的状态到达 `execute`。工具函数体随后要么在处理结构错误的数据时崩溃，要么在不报错的情况下行为异常。
 
 ## 决策
 
@@ -17,8 +17,8 @@ Status: implemented
 ## 后果
 
 - 模型会收到有关自身畸形调用的可操作反馈，而不是遭遇不透明的崩溃，弥合了 `InferArgs` 的承诺与运行时现实之间的鸿沟。
-- 校验器与 `InferArgs` 必须保持一致；一项[属性测试](../testing/2026-06-11-property-based-testing.md)生成满足 spec 的参数并断言它们通过 `validateArgs`（同时通过针对性改坏参数来断言其会被拒绝），通过自动化检查消除这种漂移风险。
-- `ToolArgsError` 是[结构化错误分类体系](2026-06-11-structured-error-taxonomy.md)中 `HarnessError` 的子类，保留其 `code` 字段；读取 `.message` 的调用方不受该层级结构影响。
+- 校验器与 `InferArgs` 必须保持一致；一项[属性测试](../testing/2026-06-11-property-based-testing.zh.md)生成满足 spec 的参数并断言它们通过 `validateArgs`（同时通过针对性改坏参数来断言其会被拒绝），通过自动化检查消除这种漂移风险。
+- `ToolArgsError` 是[结构化错误分类体系](2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md)中 `HarnessError` 的子类，保留其 `code` 字段；读取 `.message` 的调用方不受该层级结构影响。
 - 校验开销相对于一次模型调用可忽略不计。
 
 <!-- agent-note-format: alternatives-not-recorded (pre-format Agent Note) -->

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md
 2026-06-13-capability-seams.md: 2a166278ea454895177fa12b58f5493276f19cd1
-2026-06-13-capability-seams.zh.md: 0874af5826960ab9e718eb07b00c12b446edfd78
+2026-06-13-capability-seams.zh.md: 28b45cbbc7f65a0b783db3d91a2e559132b5779f

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md

@@ -26,7 +26,7 @@ Service Provider 与 Consumer 由此独立演进：沙箱化执行器替换 `dsh
 
 ## 术语：seam 指三者组合，而非接口
 
-一个 **seam** 是完整的能力——三个角色合在一起：**Service Definition**（拥有 `ctx.<key>` 和词汇的 Cordis `Service`）、一个或多个 **Service Provider**，以及一个或多个 **Consumer**。`packages/shell` 是规范范例——`dsh-shell` / `dsh-bash-local`+`dsh-bash-sandbox` / `dsh-tool-bash`。一个包可以承担多个角色，但单个角色本身不是 seam。「seam」一词严格保留给这种完整能力；命名其中一个组成部分时，应使用其角色、类、服务、约定或扩展点。[术语表](../../../../docs/glossary.md#capability-seam)是规范条目。
+一个 **seam** 是完整的能力——三个角色合在一起：**Service Definition**（拥有 `ctx.<key>` 和词汇的 Cordis `Service`）、一个或多个 **Service Provider**，以及一个或多个 **Consumer**。`packages/shell` 是规范范例——`dsh-shell` / `dsh-bash-local`+`dsh-bash-sandbox` / `dsh-tool-bash`。一个包可以承担多个角色，但单个角色本身不是 seam。「seam」一词严格保留给这种完整能力；命名其中一个组成部分时，应使用其角色、类、服务、约定或扩展点。[术语表](../../../../docs/glossary.zh.md#capability-seam)是规范条目。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 
@@ -35,4 +35,4 @@ Service Provider 与 Consumer 由此独立演进：沙箱化执行器替换 `dsh
 
 ## 后果
 
-分离角色会增加包和样板代码（`package.json`、`tsconfig`、README 和注入接线）。换来的是：Service Provider 与 Consumer 独立发布和版本管理，新后端永远不会波及面向模型的约定。[AGENTS.md](../../../../AGENTS.md) 和 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md) 载有这项规则；bash 三件套是参考模板。本 Agent Note 记录为什么独立变化的角色通常需要拆分，而确实共享的关注点可以保持合并。
+分离角色会增加包和样板代码（`package.json`、`tsconfig`、README 和注入接线）。换来的是：Service Provider 与 Consumer 独立发布和版本管理，新后端永远不会波及面向模型的约定。[AGENTS.md](../../../../AGENTS.md) 和 [architecture.md](../../../../docs/architecture.zh.md) 载有这项规则；bash 三件套是参考模板。本 Agent Note 记录为什么独立变化的角色通常需要拆分，而确实共享的关注点可以保持合并。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.md
 2026-06-13-twin-llm-adapters.md: a4c87325a0b0d1ebe6cf8f95672e5de74ef37d57
-2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md: 2af7e7cca4d4c40e18cece1a4dd5c9cdb11901c8
+2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md: 36996750a16cc95393d727cffee3bcc53573eaf2

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-`dsh-llm` 拥有一套提供方无关的流式词汇：`StreamChunk` 协议（`block-start`、`text-delta`、`reasoning-delta`、`tool-call-delta`、`block-end`、`usage`、`finish`）以及内容块类型（[内容块词汇](2026-06-11-content-block-vocabulary.md)）。如果词汇仅针对单个适配器定义，就有可能将该适配器的特异行为固化到「中立」约定中：唯一实现碰巧做了什么，什么就成为事实上的规范；在第二个提供方到来之前，抽象层未经验证——而届时修复这种泄漏的代价已经很高。
+`dsh-llm` 拥有一套提供方无关的流式词汇：`StreamChunk` 协议（`block-start`、`text-delta`、`reasoning-delta`、`tool-call-delta`、`block-end`、`usage`、`finish`）以及内容块类型（[内容块词汇](2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md)）。如果词汇仅针对单个适配器定义，就有可能将该适配器的特异行为固化到「中立」约定中：唯一实现碰巧做了什么，什么就成为事实上的规范；在第二个提供方到来之前，抽象层未经验证——而届时修复这种泄漏的代价已经很高。
 
 ## 决策
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md
 2026-06-14-session-persistence.md: 62228bd2f5b25b13880a563818d08f3a2d52d956
-2026-06-14-session-persistence.zh.md: b10ceebd95d4d05ae3f7ea620183ad8fffd074ee
+2026-06-14-session-persistence.zh.md: ebf004333c383336cd025aa8a4aabc9d1e07f0e5

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md

@@ -8,28 +8,28 @@ Status: implemented
 
 会话此前仅存在于内存中。示例插件 `session-jsonl.ts`（在两个示例中逐字节重复）是只写的遥测：它缓冲 `session/event` 并追加 JSON 行，没有读取/回放路径，没有崩溃安全性（无 fsync、无原子写入、dispose（资源释放）时采用 fire-and-forget 方式排空），没有列表功能，也没有格式版本控制。没有任何机制能将磁盘上的历史会话重新注入到活跃的 agent（智能体）中，因此持久恢复、持久 fork 以及宿主侧的会话浏览都无法实现。
 
-[事件溯源模型](2026-06-11-event-sourced-sessions.md)将仅追加日志作为唯一真源，并从中派生 LLM（大语言模型）历史。持久化必须忠实于这一设计：直接持久化现有的 `SessionEvent`，不引入需要来回转换的并行「持久化消息」类型。后端也必须可替换——当前用文件存储，以后用数据库存储——并由同一接口封装。
+[事件溯源模型](2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md)将仅追加日志作为唯一真源，并从中派生 LLM（大语言模型）历史。持久化必须忠实于这一设计：直接持久化现有的 `SessionEvent`，不引入需要来回转换的并行「持久化消息」类型。后端也必须可替换——当前用文件存储，以后用数据库存储——并由同一接口封装。
 
 ## 决策
 
-持久化是一个具有抽象 Service Definition 的**能力 seam**（[能力 seam](2026-06-13-capability-seams.md)，`dsh-shell` 模板），而非循环或核心逻辑：
+持久化是一个具有抽象 Service Definition 的**能力 seam**（[能力 seam](2026-06-13-capability-seams.zh.md)，`dsh-shell` 模板），而非循环或核心逻辑：
 
 1. **接口**（`dsh-session-persistence`，`ctx.sessionPersistence`）：一个抽象的 `SessionPersistence` 服务，提供 `locate`/`create`/`append`/`prepare`/`load`/`inspect`/`readFrom`/`list`/`listSnapshots`。其持久化单元就是现有的 `SessionEvent`（`{ type, seq, time, data }`），原样复用，无转换类型。
-2. **实现**（`dsh-session-persistence-jsonl`）：每个会话一个仅追加的逻辑 JSONL 日志：先是一行 `SessionHeader`，随后是无损表示连续 `SessionEvent` 流的存储记录。符合条件的 `assistant/chunk` 增量连续段默认使用打包行；[带校验和的 Zstandard 帧](2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md)是默认物理编码，也可通过配置使用原始行。
+2. **实现**（`dsh-session-persistence-jsonl`）：每个会话一个仅追加的逻辑 JSONL 日志：先是一行 `SessionHeader`，随后是无损表示连续 `SessionEvent` 流的存储记录。符合条件的 `assistant/chunk` 增量连续段默认使用打包行；[带校验和的 Zstandard 帧](2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md)是默认物理编码，也可通过配置使用原始行。
 
 长期有效、存在争议的关键选择：
 
 - **规范的持久日志无损保留每个 `SessionEvent`，包括 `assistant/chunk`。** JSONL 存储可以将一段连续的增量事件编码为一条打包行，但逻辑读取方会重建精确的事件边界、序号与时间戳。`deriveMessages()` 跳过分片，而过滤分片的方案（Codex 的 `policy.rs`）很有吸引力，但 `seq = log.length` 以及 `events[i].seq === i` 验证要求*连续*的逻辑日志；过滤掉分片会留下空洞，同时破坏约定和恢复功能。基于分片过滤的投影可以作为派生视图在后续实现（带有自己的重新编号），但它不是规范日志。
-- **仅追加；崩溃的轮次被关闭，而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在调用模型前排空请求、在调用工具前排空已记录的顶层调用，并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次；循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作，冷检查会保留其连续、可解析的事件，并在内存逻辑视图中为未应答的 assistant 调用添加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`，以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。`prepare` 或 `load` 在返回可恢复视图前提交这些收尾事件；合成结果保证恢复后的提供方 transcript（文本记录）仍然有效。只有不完整的最后一条记录会在提交修复时被丢弃；在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙，属于数据损坏，会使该会话不可加载。
+- **仅追加；崩溃的轮次被关闭，而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.zh.md)会在调用模型前排空请求、在调用工具前排空已记录的顶层调用，并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次；循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作，冷检查会保留其连续、可解析的事件，并在内存逻辑视图中为未应答的 assistant 调用添加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`，以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。`prepare` 或 `load` 在返回可恢复视图前提交这些收尾事件；合成结果保证恢复后的提供方 transcript（文本记录）仍然有效。只有不完整的最后一条记录会在提交修复时被丢弃；在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙，属于数据损坏，会使该会话不可加载。
 - **文件后端为规范实现，数据库后端为经过验证的直接替换。** `SessionEvent` 1:1 映射到一行 `(session_id, seq, type, time, data)`：`append` 是 INSERT（在一个断言连续 seq 约定的事务中），读取使用 SELECT … ORDER BY seq。`dsh-session-persistence-sqlite` 正是如此：一个 `SessionPersistence` 子类，接口无变化（opencode 在 SQLite/WAL 上采用的正是这种接口形态），且通过与 JSONL 后端相同的 `runPersistenceContract` 测试套件。该约定以相同的语义约束两个后端（惰性物化、逻辑关闭中断轮次、修复只提交一次、连续 seq），一次表达在文件字节上，一次表达在数据库行上。其数据库拥有专用的 application id 与单调递增的 schema 版本。系统会在一个事务中为全新文件创建所有表并写入这两个 header 值；未版本化文件若带有任何用户定义的 schema 对象或应用标识、当前版本文件若带有外部应用标识，以及任何非当前版本文件，都会在修改日志模式之前被拒绝。
-- **元数据在日志之外。** 格式版本、cwd 和谱系是存储关注点，不是可回放的对话状态，因此它们存放在 `dsh-session` 拥有的 `SessionHeader` 中，并通过新的只读属性 `session.header` 附加到 `Session` 上——永远不进入 `SessionEventMap`，永远不到达 `deriveMessages()`。`createdAt` 是以 Unix epoch 毫秒表示的非负安全整数：运行时创建和持久化注册会拒绝小数值，JSONL 会验证解码后的 header，SQLite 则将其存入严格的 `INTEGER` 列。替代方案（一个可合并扩展的 `session/meta` 事件作为日志第 0 行）被否决：日志内事件会自然随 seed/fork 的会话携带，但元数据不是可回放状态，因此显式的日志外 header 边界是更清晰的取舍。（header 最初被拆分为不可变的 `SessionHeader` 加可变的 `SessionSummary`，二者的联合类型为 `SessionMeta`；可变 summary 后来因属于死状态而被移除——见 [移除可变会话摘要](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md)。）
-- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂；恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 通过 `ctx.sessionPersistence.prepare()` 取得精确的未发布 Session，以持久化 id 发布它，并继续其投影。[Session 准备阶段决策](2026-08-05-session-preparation.md)定义历史检查与恢复之间的复用。agent loop（智能体循环）不会硬注入 `sessionPersistence`（那样会让非持久化的演示永远挂起）；当它不存在时，`resume` 会以明确的错误拒绝。
+- **元数据在日志之外。** 格式版本、cwd 和谱系是存储关注点，不是可回放的对话状态，因此它们存放在 `dsh-session` 拥有的 `SessionHeader` 中，并通过新的只读属性 `session.header` 附加到 `Session` 上——永远不进入 `SessionEventMap`，永远不到达 `deriveMessages()`。`createdAt` 是以 Unix epoch 毫秒表示的非负安全整数：运行时创建和持久化注册会拒绝小数值，JSONL 会验证解码后的 header，SQLite 则将其存入严格的 `INTEGER` 列。替代方案（一个可合并扩展的 `session/meta` 事件作为日志第 0 行）被否决：日志内事件会自然随 seed/fork 的会话携带，但元数据不是可回放状态，因此显式的日志外 header 边界是更清晰的取舍。（header 最初被拆分为不可变的 `SessionHeader` 加可变的 `SessionSummary`，二者的联合类型为 `SessionMeta`；可变 summary 后来因属于死状态而被移除——见 [移除可变会话摘要](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md)。）
+- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂；恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 通过 `ctx.sessionPersistence.prepare()` 取得精确的未发布 Session，以持久化 id 发布它，并继续其投影。[Session 准备阶段决策](2026-08-05-session-preparation.zh.md)定义历史检查与恢复之间的复用。agent loop（智能体循环）不会硬注入 `sessionPersistence`（那样会让非持久化的演示永远挂起）；当它不存在时，`resume` 会以明确的错误拒绝。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 
 上述每个关键选择都在陈述处记录了被否决的替代方案：**过滤分片的规范日志**（Codex 的 `policy.rs` 形式）破坏连续 seq 约定；**截断崩溃的轮次**会静默销毁长时间自主运行中的真实工作；**日志内 `session/meta` 事件作为第 0 行**——元数据不是可回放状态；**有限的非整数 `createdAt` 值**没有生产方，且与整数 Unix 毫秒存储及查询列不一致；**接受非全新的未版本化 SQLite 文件**可能覆盖无关对象或应用标识；**将 `sessionPersistence` 硬注入循环**会让非持久化的演示永远挂起。
 
-格式版本控制：header 携带一个 `version`；冷读取拒绝任何非当前版本。预发布阶段的会话格式仍固定为 `SESSION_FORMAT_VERSION = 0`，不承诺广泛兼容；当持久化用户数据确有需要时，协调器可以负责显式且范围受限的导入升级（[消息标识机制引入前的消息恢复](../bug-fix/2026-07-28-load-pre-identity-session-messages.md)）。仅追加 + 刷写对尾部的不完整写入具有健壮性（冷准备时可容忍），但无法抵御未使用 fsync 时在行写入中途断电；数据库/WAL 后端是该场景下更强的选项。
+格式版本控制：header 携带一个 `version`；冷读取拒绝任何非当前版本。预发布阶段的会话格式仍固定为 `SESSION_FORMAT_VERSION = 0`，不承诺广泛兼容；当持久化用户数据确有需要时，协调器可以负责显式且范围受限的导入升级（[消息标识机制引入前的消息恢复](../bug-fix/2026-07-28-load-pre-identity-session-messages.zh.md)）。仅追加 + 刷写对尾部的不完整写入具有健壮性（冷准备时可容忍），但无法抵御未使用 fsync 时在行写入中途断电；数据库/WAL 后端是该场景下更强的选项。
 
 ## 后果
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.md
 2026-06-17-filesystem-capability-seam.md: 6265aebf5e7ffdd4ec4dc0083aa55adb34ee78a1
-2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md: 024421ed59fa1e6c29bcc12ab51f69ac19a0c231
+2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md: f0f1cb132fe06ebf669f0310f0066f4fdd36ad0b

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md

@@ -20,7 +20,7 @@ harness 已有一个具体的 `bash` 能力 seam（`dsh-shell` / `dsh-bash-local
 
 ## 决策
 
-文件系统访问是一个一等的能力 seam，遵循[能力 seam Agent Note](2026-06-13-capability-seams.md)：
+文件系统访问是一个一等的能力 seam，遵循[能力 seam Agent Note](2026-06-13-capability-seams.zh.md)：
 
 1. `@deepseek-ai/dsh-fs`（`packages/fs/fs`）拥有抽象的 `ctx.fs` 服务、文件系统词汇类型，以及 `fs/*` 策略事件词汇。
 2. `@deepseek-ai/dsh-fs-local`（`packages/fs/fs-local`）提供第一个实现，以本地文件系统为后端。
@@ -28,7 +28,7 @@ harness 已有一个具体的 `bash` 能力 seam（`dsh-shell` / `dsh-bash-local
 
 Consumer 包仅依赖 Service Definition 包，从不依赖 `dsh-fs-local`。需要不同后端的部署只需为 `ctx.fs` 加载不同的提供方，无需改动工具 schema 或面向模型的提示词引导。
 
-读后写/编辑与观测状态策略是第四个包 `@deepseek-ai/dsh-fs-observation-policy`（`packages/fs/fs-observation-policy`），通过 `fs/*` 事件门控贡献，而非挂在 `ctx.fs` 上；加载 `dsh-tool-fs` 的部署同时加载 `dsh-fs-observation-policy` 以获得读后写/编辑能力。本决策确立了由三个包构成的边界；策略从提供方基类拆出的决策由 [拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md) 做出，其以事件门控插件（而非方法服务）实现的方式由 [事件门控 Agent Note](2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 做出。
+读后写/编辑与观测状态策略是第四个包 `@deepseek-ai/dsh-fs-observation-policy`（`packages/fs/fs-observation-policy`），通过 `fs/*` 事件门控贡献，而非挂在 `ctx.fs` 上；加载 `dsh-tool-fs` 的部署同时加载 `dsh-fs-observation-policy` 以获得读后写/编辑能力。本决策确立了由三个包构成的边界；策略从提供方基类拆出的决策由 [拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md) 做出，其以事件门控插件（而非方法服务）实现的方式由 [事件门控 Agent Note](2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md) 做出。
 
 第一个后端有意仅限本地：`dsh-fs-local` 基于宿主文件系统实现 `ctx.fs`。未来的兄弟后端可在同一接口之后提供沙箱、远程、虚拟或项目作用域的文件系统。
 
@@ -36,7 +36,7 @@ Consumer 包仅依赖 Service Definition 包，从不依赖 `dsh-fs-local`。需
 
 文件系统权限和沙箱并非此拆分所隐含。本地后端从其配置的基目录解析相对路径，但路径包含约束策略是独立的决策：要么由更严格的 `ctx.fs` 实现强制执行，要么由权限/沙箱插件包装 `tools/execute` 并在调用到达消费方之前否决。
 
-读后写/编辑与观测状态属于 `dsh-fs-observation-policy`，而非 `ctx.fs`。通过 `fs/*` 事件门控，策略按不透明 actor 记录版本，并提供可选的变更期望；提供方原子性地强制新鲜度。`dsh-tool-fs` 发出事件但不依赖策略。见[拆分文件系统 seam](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md)和[事件门控插件](2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) Agent Note。
+读后写/编辑与观测状态属于 `dsh-fs-observation-policy`，而非 `ctx.fs`。通过 `fs/*` 事件门控，策略按不透明 actor 记录版本，并提供可选的变更期望；提供方原子性地强制新鲜度。`dsh-tool-fs` 发出事件但不依赖策略。见[拆分文件系统 seam](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md)和[事件门控插件](2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md) Agent Note。
 
 ## 包拓扑
 
@@ -84,7 +84,7 @@ Consumer 包仅依赖 Service Definition 包，从不依赖 `dsh-fs-local`。需
 - 不透明的 `targetKey`，用于陈旧守护和文件状态查找。本地后端可能使用类似 realpath 的键；远程后端可能使用工作区 URI 或文件 id。消费方禁止解析或假设它是本地绝对路径。
 - `displayPath`，用于面向模型/UI 的输出。根据后端不同，它可能是本地绝对路径、工作区相对路径或远程 URI。
 
-即使另一项能力共享提供方的执行环境，`targetKey` 仍保持不透明。这类消费方通过提供方的 `processPath(target)`、`fileUrl(target)` 或 `contains(parent, child)` 获取所需事实；[可移植执行环境决策](2026-07-28-portable-execution-world-consumers.md)说明这些事实为何属于文件系统 seam。
+即使另一项能力共享提供方的执行环境，`targetKey` 仍保持不透明。这类消费方通过提供方的 `processPath(target)`、`fileUrl(target)` 或 `contains(parent, child)` 获取所需事实；[可移植执行环境决策](2026-07-28-portable-execution-world-consumers.zh.md)说明这些事实为何属于文件系统 seam。
 
 读取和变更结果必须包含不透明的文件 `version`。本地后端从 bigint stat 元数据（`dev`、`ino`、`size`、`mtimeNs` 和 `ctimeNs`）派生令牌，因此同大小重写和 inode 替换都会可靠地使消费方失效；远程后端可以使用 revision id 或类似 hash 的令牌。`dsh-fs-observation-policy` 插件记录版本用于陈旧检查；消费方可以展示相关元数据但禁止解释版本令牌。
 
@@ -140,7 +140,9 @@ Consumer 包仅依赖 Service Definition 包，从不依赖 `dsh-fs-local`。需
 
 - **面向模型的工具直接基于 `node:fs`**：工具包将同时承担执行策略、路径解析、原子写入、文本解码和编辑语义，耦合问题部分所列的三个独立变化的关注点，且任何后端替换都会搅动 schema。
 - **单一合并包 `dsh-fs-tools`**：seam 之前的形态；以与 bash 相同的 Service Definition / Service Provider / Consumer 拆分理由否决，且合并名称从未成为公开 API。
-- **观测状态放在 `ctx.fs` 上**：本 Agent Note 最初落地的形态；被 [拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md) 和 [事件门控 Agent Note](2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 取代：沙箱/远程后端不应继承面向模型的观测策略，因此提供方只保留版本令牌和可选的版本守护变更。
+- **观测状态放在 `ctx.fs` 上**：本 Agent Note 最初落地的形态；被 [拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md) 和 [事件门控 Agent Note](2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md) 取代：沙箱/远程后端不应继承面向模型的观测策略，因此提供方只保留版本令牌和可选的版本守护变更。
+
+<a id="consequences"></a>
 
 ## 后果
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-contracts.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-contracts.md
 2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-contracts.md: 9bc558bfce75892b0ebdb80e9f8735d440cabaf4
-2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-contracts.zh.md: 65e0018c3f2ba56043898050c8e0b49929f8e7e7
+2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-contracts.zh.md: bbd0a7219f902e5ead4d190c58e9a5d4da2131fd

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-contracts.zh.md

@@ -14,7 +14,7 @@ ACP（Agent Client Protocol）与 tool-bash 的若干限制是同一个所有权
 
 ### 1. 队列感知的 `Agent.cancel(cause?)`
 
-`Agent` 接口新增 `cancel()` 动词——唯一的公开停止原语。（它最初与范围更窄、仅作用于步骤的 `abort()` 一同交付；后者后来因无人使用而移除，使 `cancel()` 成为唯一公开的停止工作方式。）它清空 inbox 的 queued + steering FIFO，在存在活跃轮次时中止它，并保留一个不带 cause 的 pre-run 标记，使在被领取前被取消的提示词永不运行，而后来的提示词仍保持独立。有效调用会在清空或中止前发出 `agent/cancel-requested`，携带类型化的 `user | parent` cause；空闲取消不发出任何事件，也不会使下一条提示词搁浅。`whenIdle()` 会在取消后达到完全停稳，ACP 的 `session/cancel` 映射到 `user`。[显式轮次取消决策](2026-07-16-explicit-turn-cancellation.md)规定了当前的 cause、signal 生命周期与协作式结算约定。
+`Agent` 接口新增 `cancel()` 动词——唯一的公开停止原语。（它最初与范围更窄、仅作用于步骤的 `abort()` 一同交付；后者后来因无人使用而移除，使 `cancel()` 成为唯一公开的停止工作方式。）它清空 inbox 的 queued + steering FIFO，在存在活跃轮次时中止它，并保留一个不带 cause 的 pre-run 标记，使在被领取前被取消的提示词永不运行，而后来的提示词仍保持独立。有效调用会在清空或中止前发出 `agent/cancel-requested`，携带类型化的 `user | parent` cause；空闲取消不发出任何事件，也不会使下一条提示词搁浅。`whenIdle()` 会在取消后达到完全停稳，ACP 的 `session/cancel` 映射到 `user`。[显式轮次取消决策](2026-07-16-explicit-turn-cancellation.zh.md)规定了当前的 cause、signal 生命周期与协作式结算约定。
 
 ### 2. `AgentHandle` 异步释放器
 
@@ -43,7 +43,7 @@ bash 所有者 token 比较依赖共享的 `Agent.id`/`SessionId` 在存活 agen
 
 - **公开的 `BashTask.owner` 字段**而非 `ShellExecutor.ownerOf(id)` Service Definition 方法：否决。一条读取路径即可，无需冗余 API。
 - **为 agent 的会话生命周期使用兄弟 Cordis effect**：否决。fiber 卸载时并发释放兄弟 effect（`Promise.all`），store 拥有的 append 发布钩子的移除与循环的关闭 `session/flush` 产生竞争；单一复合 effect 的有序 LIFO 链才能在两条释放路径上都捕获关闭的 `turn/end`。
-- **在 `cancel()` 之外另设一个仅中止步骤的 `abort()`**：最初发布过，后因无人使用而移除；`cancel()` 是唯一的公开停止原语（见[公开停止接口 Agent Note](../simplification/2026-06-20-public-agent-stop-api.md)）。
+- **在 `cancel()` 之外另设一个仅中止步骤的 `abort()`**：最初发布过，后因无人使用而移除；`cancel()` 是唯一的公开停止原语（见[公开停止接口 Agent Note](../simplification/2026-06-20-public-agent-stop-api.zh.md)）。
 
 ## 后果
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md
 2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md: 286bbb7d5cd3720109db0d0abc0bb72ddbfcbdcd
-2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md: d24398c4bc9445739b4cdeb9f2ed176577060932
+2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md: 70db616b0a71826c648072228fff936ad423ad8f

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md

@@ -14,9 +14,9 @@ Status: implemented
 
 组合，而非继承。协调器是后端持有的具体类，不是后端继承的基类。协调器让非常规后端与继承层级作斗争的风险由此规避：后端只暴露钩子，无法触及协调器的私有编排状态。第三方后端仍然可以完全不使用协调器、直接实现抽象服务，包括不可变逻辑检查，以及通过 `load` 实现的默认准备回退。
 
-协调器为每个存活的 `Session` 实例持有一个生命周期条目：初始化，加上一个包私有写入控制器，后者负责待处理事件、固定批处理截止时间、活跃写入、失败保留和共享 flush 屏障。每个 `session/event` 都进入这条有界写入路径，`session/flush` 则绕过等待以观察完全停稳。控制器归并由 [flush 控制器简化](../simplification/2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.md)定义；调度节奏由[有界批处理决策](2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.md)定义。
+协调器为每个存活的 `Session` 实例持有一个生命周期条目：初始化，加上一个包私有写入控制器，后者负责待处理事件、固定批处理截止时间、活跃写入、失败保留和共享 flush 屏障。每个 `session/event` 都进入这条有界写入路径，`session/flush` 则绕过等待以观察完全停稳。控制器归并由 [flush 控制器简化](../simplification/2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.zh.md)定义；调度节奏由[有界批处理决策](2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.zh.md)定义。
 
-创建流程将 `Session.events` 的原始快照借作持久化种子。`Session` 已经分离、验证并深度冻结每个事件，后续追加会替换缓存视图，因此该快照数组保持稳定。协调器及其后端钩子只读取这个有类型的进程内值；再次克隆完整日志会重复 [agent scope 运行时决策](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md#session-append-materialize-validate-commit-notify)规定的所有权工作。持久化服务的公开 `append()` 仍在 API 边界为调用方拥有的输入创建快照。
+创建流程将 `Session.events` 的原始快照借作持久化种子。`Session` 已经分离、验证并深度冻结每个事件，后续追加会替换缓存视图，因此该快照数组保持稳定。协调器及其后端钩子只读取这个有类型的进程内值；再次克隆完整日志会重复 [agent scope 运行时决策](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md#session-append-materialize-validate-commit-notify)规定的所有权工作。持久化服务的公开 `append()` 仍在 API 边界为调用方拥有的输入创建快照。
 
 已准备 Session 的后缀，以及进入 write-behind 队列的事件，仍保留现有复制。这些路径会逐个后缀或事件建立异步队列所有权，且没有已测得的完整日志克隆成本；移除这些复制属于单独的所有权审计，不属于创建种子的借用决策。
 
@@ -48,4 +48,4 @@ Status: implemented
 
 ## 后果
 
-协调器增加了一层间接、一个不透明的 torn marker、脱离会话生命周期的退役任务，以及有界的已准备 Session 状态，但将此前每个后端重复的、对正确性要求很高的编排逻辑集中到一处。会话 dispose 仍是仅观察事件，因此会话所有者不会等待持久化退役；协调器会收容失败、在存活控制器中保留待处理事件，并以后端 teardown 为完全停稳边界。其钩子面保持窄小：标识校验、接管、碰撞检查、准备与不可变检查共用 `loadStored`；物化保持在 `appendBatch` 内原子完成；列举绕过协调器。读模型使用 `inspect` 而非 `load`，因此观察已持久化但仍开放的轮次时不会提交中断收尾事件；复用、预留与发布由 [Session 准备阶段决策](2026-08-05-session-preparation.md)定义。新后端只需实现存储原语，而无需复制有界写入生命周期。
+协调器增加了一层间接、一个不透明的 torn marker、脱离会话生命周期的退役任务，以及有界的已准备 Session 状态，但将此前每个后端重复的、对正确性要求很高的编排逻辑集中到一处。会话 dispose 仍是仅观察事件，因此会话所有者不会等待持久化退役；协调器会收容失败、在存活控制器中保留待处理事件，并以后端 teardown 为完全停稳边界。其钩子面保持窄小：标识校验、接管、碰撞检查、准备与不可变检查共用 `loadStored`；物化保持在 `appendBatch` 内原子完成；列举绕过协调器。读模型使用 `inspect` 而非 `load`，因此观察已持久化但仍开放的轮次时不会提交中断收尾事件；复用、预留与发布由 [Session 准备阶段决策](2026-08-05-session-preparation.zh.md)定义。新后端只需实现存储原语，而无需复制有界写入生命周期。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.md
 2026-06-20-branded-ids.md: 29b258b21240c92e74051339f0939a8e70933099
-2026-06-20-branded-ids.zh.md: 288125764d4b279c79b7469080bb0c9f2efdc709
+2026-06-20-branded-ids.zh.md: 2f960bac3172f1e83161f1af8f4e9d2cc0cda7bd

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md

@@ -6,11 +6,11 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-harness 使用 `Branded<B> = string & { readonly [BRAND]: B }` 机制，为 `CallId`（`packages/llm/llm/src/brand.ts`）和 agent（智能体）/会话共享的 `SessionId`（`packages/core/session/src/types.ts`）做 brand 处理；该机制由纯类型包 `@deepseek-ai/dsh-brand` 拥有，位于 `packages/util/brand/`，见其 [README](../../../../packages/util/brand/README.md)，并为每个类型提供零开销的 cast 工厂。`dsh-brand` 还声明了治理策略：*「Branding 用于跨包边界且可能被混淆的 id；不是每个 string 都需要 brand。」* 这条策略是正确的；问题在于它只落实了一半。两处缺口使得结构相同但语义错误的 string 今天仍能通过类型检查器。
+harness 使用 `Branded<B> = string & { readonly [BRAND]: B }` 机制，为 `CallId`（`packages/llm/llm/src/brand.ts`）和 agent（智能体）/会话共享的 `SessionId`（`packages/core/session/src/types.ts`）做 brand 处理；该机制由纯类型包 `@deepseek-ai/dsh-brand` 拥有，位于 `packages/util/brand/`，见其 [README](../../../../packages/util/brand/README.zh.md)，并为每个类型提供零开销的 cast 工厂。`dsh-brand` 还声明了治理策略：*「Branding 用于跨包边界且可能被混淆的 id；不是每个 string 都需要 brand。」* 这条策略是正确的；问题在于它只落实了一半。两处缺口使得结构相同但语义错误的 string 今天仍能通过类型检查器。
 
 **缺口 1：bash seam 中未 brand 的跨边界 ID。** 后台 job id 是普通 `string`：`BashTask.id: string`（`packages/shell/shell/src/types.ts`），作为 `string` 贯穿整个执行器 seam（`packages/shell/shell/src/index.ts` 中的 `ShellExecutor.get`/`ownerOf`/`readOutput`/`kill(id: string)`），再由面向模型的工具以 `string` 校验并传递（`validateJobId`、`assertTaskAccess`、`packages/shell/tool-bash/src/index.ts` 中 `job_id` 的 schema 参数）。它由每执行器计数器生成——`packages/shell/bash-local/src/index.ts` 中的 `` `bash-${this.nextTaskId++}` ``——其形状与 `SessionId` 的默认值**完全相同，都是 `name-N`**（`packages/core/session/src/index.ts` 中的 `` `session-${++counter}` ``）。bash job id 和会话 id 在调用点轻易就能互换，而编译器毫无反应。它是面向模型的 id（模型会把 `job_id` 传回 `bash_output`/`bash_kill`），所以该混淆可由不受信任的输入触达。
 
-bash **owner token** 是相关的子情形：`ShellExecRequest.owner?: string` 和 `ShellExecSpec.owner: string | undefined`（`packages/shell/shell/src/types.ts`）被文档描述为刻意*不透明*的隔离键，但在所有实际调用方中，该值就是所属 agent 共享的 `Agent.id`/`SessionId`（`callerToken = (exec) => exec.agent?.id`，位于 `packages/shell/tool-bash/src/index.ts`），只是披着另一个 seam 本地名称。它被用于访问控制比较（`owner !== callerToken(exec)`），因此一个不匹配但类型正确的 string 在此处就是跨会话隔离 bug，而当前类型系统无法捕获。这正是[统一 agent/session 标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)覆盖的共享 id 别名。
+bash **owner token** 是相关的子情形：`ShellExecRequest.owner?: string` 和 `ShellExecSpec.owner: string | undefined`（`packages/shell/shell/src/types.ts`）被文档描述为刻意*不透明*的隔离键，但在所有实际调用方中，该值就是所属 agent 共享的 `Agent.id`/`SessionId`（`callerToken = (exec) => exec.agent?.id`，位于 `packages/shell/tool-bash/src/index.ts`），只是披着另一个 seam 本地名称。它被用于访问控制比较（`owner !== callerToken(exec)`），因此一个不匹配但类型正确的 string 在此处就是跨会话隔离 bug，而当前类型系统无法捕获。这正是[统一 agent/session 标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md)覆盖的共享 id 别名。
 
 **缺口 2：*已经 brand* 的 ID 在边界处被侵蚀。** 就连 `CallId` 和 `SessionId` 也恰好在最容易混淆的地方退化为裸 `string`：注册表/store 键类型和公开方法参数。代表性位置包括会话存储、agent 注册表（二者都以共享的 `SessionId` 为键）、工具展示层的 call-id map、ACP（Agent Client Protocol）的会话记录，以及持久化协调器。在集合键处丢弃 brand，会让既有 brand 在查找时毫无价值；它们的价值只实现了一部分。
 
@@ -64,6 +64,6 @@ export function OwnerToken(id: string): OwnerToken {
 
 ## 后果
 
-- **两个接口面的机械性改动。** 传播 brand 涉及 bash seam（Service Definition + Service Provider + Consumer）以及 ACP 会话 id 接口和持久化协调器。改动面广但严重度低：遗漏的位置是编译错误而非静默 bug。从可观察行为看，这是一项纯类型变更——无快照或 e2e 行为差异。它与[统一 agent/会话标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)相邻，因为二者都触及会话 id / owner-token 边界；`OwnerToken` 出于上述解耦理由仍与统一后的 id 保持独立。
+- **两个接口面的机械性改动。** 传播 brand 涉及 bash seam（Service Definition + Service Provider + Consumer）以及 ACP 会话 id 接口和持久化协调器。改动面广但严重度低：遗漏的位置是编译错误而非静默 bug。从可观察行为看，这是一项纯类型变更——无快照或 e2e 行为差异。它与[统一 agent/会话标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md)相邻，因为二者都触及会话 id / owner-token 边界；`OwnerToken` 出于上述解耦理由仍与统一后的 id 保持独立。
 - **Brand 不做校验。** Brand 是混淆防护，不是正确性证明：一个*错误的*会话 id 只要仍是格式正确的 string，就和以前一样能通过类型检查器。本决策不关闭这个缺口（见「不在范围内」）——它只阻止这类*类别*错误：传入错误*种类*的 id。
 - **「在哪里停下」仍是判断题。** 为 `BashTaskId` 加 brand 但不为 `ToolName` 加，为 `OwnerToken` 加但不为 `ModelId` 加，是对哪些 string「可能被混淆」的品味判断。合理的评审者可能想要更多或更少；`brand.ts` 中的策略是裁决依据，本决策倾向于面向模型或用于访问控制的 id。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md
 2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md: 7db43323dd83f8e99698a7163412c9b33a607dfb
-2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md: efd306cc8d3b82749635dde302af45235c27b431
+2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md: 040ea6a01e97c9dc1d93e8f3a0fd9c1f4b0f31fc

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md

@@ -19,13 +19,13 @@ Status: implemented
 
 长时间运行工具是生产方。`dsh-tool-bash` 将 `ShellProcess` 适配为增量输出与进程取消；`dsh-tool-subagent` 将子运行适配为最终输出与子运行释放。bash 与 subagent 能力 seam 保持独立，不依赖会话或任务注册表。
 
-`JobRegistry` 是 `@deepseek-ai/dsh-jobs` 中的 Service Definition；进程内 Service Provider 是 `@deepseek-ai/dsh-jobs-local` 中的 `LocalJobRegistry`（该拆分记录在[任务注册表约定 Agent Note](2026-07-26-job-registry-seam.md)中）。
+`JobRegistry` 是 `@deepseek-ai/dsh-jobs` 中的 Service Definition；进程内 Service Provider 是 `@deepseek-ai/dsh-jobs-local` 中的 `LocalJobRegistry`（该拆分记录在[任务注册表约定 Agent Note](2026-07-26-job-registry-seam.zh.md)中）。
 
 ## 运行时约定
 
-字面类型见[任务子系统页面](../../../../docs/subsystems/jobs.md)。生产方调用 `ctx.jobs.start()`，传入 kind、label、可选的所属 `Agent`、可选的正数 `outputLimitBytes` 与一个 `run()` 函数。运行时会在调用 `run()` 前完成所有可能失败的预检工作，并且只调用一次。`run()` 返回钩子后，注册过程不会再执行可能失败的步骤而直接提交；生产方无法启动没有可收集 job id 的工作。
+字面类型见[任务子系统页面](../../../../docs/subsystems/jobs.zh.md)。生产方调用 `ctx.jobs.start()`，传入 kind、label、可选的所属 `Agent`、可选的正数 `outputLimitBytes` 与一个 `run()` 函数。运行时会在调用 `run()` 前完成所有可能失败的预检工作，并且只调用一次。`run()` 返回钩子后，注册过程不会再执行可能失败的步骤而直接提交；生产方无法启动没有可收集 job id 的工作。
 
-进程内 Service Provider 还拥有有界准入，其理由记录在[有界后台任务准入决策](../bug-fix/2026-08-11-bounded-background-job-admission.md)中。它的 `maxConcurrentJobsPerOwner` 配置必须是正的安全整数，默认值为 `10`；`start()` 从 `running` 与 `stopping` 记录派生每个确切 `Agent` 对象的活动数量，而全部无 owner 任务共享一个服务级桶。容量拒绝发生在 `run()` 与 id 分配之前，处于 stopping 的任务只有在生产方 `done` 结算时才释放名额。Service Provider 不排队或抢占任务，也不保留第二份可变计数。
+进程内 Service Provider 还拥有有界准入，其理由记录在[有界后台任务准入决策](../bug-fix/2026-08-11-bounded-background-job-admission.zh.md)中。它的 `maxConcurrentJobsPerOwner` 配置必须是正的安全整数，默认值为 `10`；`start()` 从 `running` 与 `stopping` 记录派生每个确切 `Agent` 对象的活动数量，而全部无 owner 任务共享一个服务级桶。容量拒绝发生在 `run()` 与 id 分配之前，处于 stopping 的任务只有在生产方 `done` 结算时才释放名额。Service Provider 不排队或抢占任务，也不保留第二份可变计数。
 
 `outputLimitBytes` 是生产方拥有的呈现策略，而非注册表缓冲区。注册表校验该值，并将其原样投影到 `JobSnapshot`；通用任务控制器添加自身的状态或通知元数据后，再将该上限应用于完整的面向模型输出。省略该值时保持现有控制器行为，因此运行时不会向无关的生产方类别施加隐式默认值。
 
@@ -79,7 +79,7 @@ job id 在运行时全局可见且可预测，因此注册表会授权每次访
 
 流式读取共享一个任务作用域内的消费游标，因为所属模型是预期读取方。UI 或多个独立读取方需要单独的非消费式观察 API；共享该游标会让读取方彼此消费对方的输出。
 
-系统提示词要求模型保留 job id、在后台工作运行时继续处理独立工作而非忙轮询或重复启动同一任务、在给出最终答案前收集相关任务，并终止不再重要的工作。完成时，系统会向确切所有者的会话交付一条已记录的消息：繁忙的所有者走注入，空闲的所有者会被唤醒，其有界策略由[空闲所有者唤醒决策](../feature/2026-08-11-background-job-completion-wakes-an-idle-owner.md)负责。
+系统提示词要求模型保留 job id、在后台工作运行时继续处理独立工作而非忙轮询或重复启动同一任务、在给出最终答案前收集相关任务，并终止不再重要的工作。完成时，系统会向确切所有者的会话交付一条已记录的消息：繁忙的所有者走注入，空闲的所有者会被唤醒，其有界策略由[空闲所有者唤醒决策](../feature/2026-08-11-background-job-completion-wakes-an-idle-owner.zh.md)负责。
 
 当读取或等待交付终止任务、尚在等待的等待方在结算时认领了投递，或模型显式终止任务时，运行时将终止任务标为 `reported`。已报告的任务不会注入冗余的完成通知。监听器失败会独立记录，不会阻止后续监听器，也不会被等待方或资源销毁过程等待。当快照携带 `outputLimitBytes` 时，`dsh-tool-jobs` 会保持 UTF-8 边界，并复用生产方已有的截断标记，而不会重复添加。读取会为状态后缀预留空间并保留输出尾部；完成通知会先为稳定的 `background job <id>` 前缀与 `job_output` 指令预留空间，再截断可变的 kind、label、status、detail，乃至截断标记本身，因此 PTY 的最小上限仍能标识需要收集的任务。任务控制器在策略有机会拒绝或短路分发之前，于最先执行的 pre-execute 监听器中解析调用方可见的生产方上限；随后通过任务定义最后一道的 `finalizeContent` 回调应用该上限，使规范化的工具错误、外层流水线失败与单文本策略结果都无法绕过该边界；经特意结构化的多块策略结果仍由策略拥有其形状与大小。
 
@@ -105,7 +105,7 @@ bash seam 暴露 `resolve`、`run` 和 `start`。`start(spec)` 返回一个 `She
 
 ### 立即抽象任务运行时后端
 
-当前 `JobStart.run()` 约定传入进程内回调与确切的 `Agent` 对象。持久化后端会改变身份、重启、所有权与观察语义，因此在引入之时注册表保持为单一具体服务，而非固化错误的边界。[任务注册表约定 Agent Note](2026-07-26-job-registry-seam.md)后来在不改变这些进程内语义的前提下，将约定与进程内实现分离。
+当前 `JobStart.run()` 约定传入进程内回调与确切的 `Agent` 对象。持久化后端会改变身份、重启、所有权与观察语义，因此在引入之时注册表保持为单一具体服务，而非固化错误的边界。[任务注册表约定 Agent Note](2026-07-26-job-registry-seam.zh.md)后来在不改变这些进程内语义的前提下，将约定与进程内实现分离。
 
 ### 由消费方负责授权或清理事件
 
@@ -131,7 +131,7 @@ bash seam 暴露 `resolve`、`run` 和 `start`。`start(spec)` 返回一个 `She
 
 ## 后果
 
-bash 命令与 subagent 共享一套 id 词汇、列表、通知格式、提示词习惯和控制工具。新的长时间运行生产方只需实现执行钩子，而不必再实现一套注册表与工具族。[工具实操手册](../../../../docs/cookbook/adding-a-tool.md)将生产方指向本约定。
+bash 命令与 subagent 共享一套 id 词汇、列表、通知格式、提示词习惯和控制工具。新的长时间运行生产方只需实现执行钩子，而不必再实现一套注册表与工具族。[工具实操手册](../../../../docs/cookbook/adding-a-tool.zh.md)将生产方指向本约定。
 
 单个确切 owner 无法再无限增加进程内由 Task 承载的工作，另一个 owner 也不会消耗它的额度。取消请求会继续占用容量，直到生产方真正释放资源，因此用新工作替换缓慢停止的任务不会突破已配置的实时资源预算。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.i18n.yaml

@@ -2,5 +2,5 @@
 # side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md
-2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md: 3a91d77fe9c08fbcc3afdce4dad9a38e288b4723
-2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md: a6b342b19236251e638242c1e9df6b3d6ed557c0
+2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md: e725a025f2d8b0d5e8eaf4137f07d8eab4448bf4
+2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md: 9e2263b05888797eaaaeb82859730d1c4a728cea

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md

@@ -4,13 +4,13 @@ Status: implemented
 
 English | [中文](2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md)
 
-The [per-provider request retry policy](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md) extends this foundation with exact-provider configuration and an explicit unbounded mode. This note continues to own structured failure facts, the closed-step recovery boundary, normal mode's transient defaults, visible single attempts, and durable retry status. [Terminal LLM stream failures](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md) supersedes its thrown-error identity and stream-sidecar mechanism.
+The [per-provider request retry policy](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md) extends this foundation with exact-provider configuration and an explicit unbounded mode. This note continues to own structured failure facts, the failed-attempt recovery boundary, normal mode's transient defaults, visible single attempts, and durable retry status. [Terminal LLM stream failures](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md) supersedes its thrown-error identity and stream-sidecar mechanism.
 
 ## Problem
 
 Provider adapters can fail by throwing during dispatch or iteration or by ending with `finish { kind: 'error' | 'aborted' }`. The final adapter boundary normalizes thrown values to that terminal finish protocol before `dsh-agent-loop` receives them; middleware and result-processing defects remain thrown. The loop offers a terminal model-request failure to `agent/request-error`. An unhandled failure is terminal; a handling listener repairs policy-owned state, returns `{ kind: 'retry' }`, and stops waterfall delegation. The [retry-action decision](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md) owns this return contract.
 
-That boundary is already safe for another request attempt. Raw `assistant/chunk` events carry the failed `turn` and `step`, message derivation ignores them unless a successful `assistant/message` cites them, tool calls are dispatched only after a successful terminal finish and assembly, and a retry opens a new numbered turn from the durable log. The harness therefore does not need a second response lifecycle or tentative-output protocol to keep two attempts separate.
+That boundary is already safe for another request attempt. Raw `assistant/chunk` events carry the failed `turn` and `step`, message derivation ignores them unless a successful `assistant/message` cites them, tool calls are dispatched only after a successful terminal finish and assembly, and a retry reconstructs its next attempt from the durable log. The harness therefore does not need a second response lifecycle or tentative-output protocol to keep two attempts separate.
 
 The prior boundary left three narrower gaps.
 
@@ -52,7 +52,7 @@ The shared transient-code set is intentionally small: adapter mappings for `RATE
 
 `@deepseek-ai/dsh-llm-retry` is a function plugin that listens to `agent/request-error`. It introduces no service or new loop branch; the agent-loop package changes only the data carried through its existing failed-step recovery control flow.
 
-The `agent/request-error` waterfall carries the current `LlmFailure`, an immutable list of prior failures that authorized retry turns in the consecutive recovery sequence, and the serving registration's immutable retry policy. The loop transports but does not interpret that policy, owns the consecutive failure history, and clears it after a successful model request. Normal `dsh-llm-retry` policy counts durable retry records scheduled by the same exact-provider policy, while `dsh-compaction-basic` keeps its own context-overflow budget. Alternating transient and context-overflow failures therefore consume their owning finite budgets independently; the maximum request count is one plus the sum of the loaded finite budgets.
+The `agent/request-error` waterfall carries the current `LlmFailure`, an immutable list of prior failures that authorized retries in the consecutive recovery sequence, and the serving registration's immutable retry policy. The loop transports but does not interpret that policy, owns the consecutive failure history, and clears it after a successful model request. Normal `dsh-llm-retry` policy counts durable retry records scheduled by the same exact-provider policy, while `dsh-compaction-basic` keeps its own context-overflow budget. Alternating transient and context-overflow failures therefore consume their owning finite budgets independently; the maximum request count is one plus the sum of the loaded finite budgets.
 
 The [provider-policy decision](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md) owns the current configuration shape. Provider adapters register their nested `retryPolicy`; omission uses normal defaults: two transient retries, a 500 millisecond initial delay, a 10 second delay cap, 10 percent jitter, and the five transient codes above. The count and delay bounds match the conservative edge of the inspected implementations: [OpenCode uses two request retries with 500 ms/10 s bounds](https://github.com/anomalyco/opencode/blob/9976269ab1accfc9f9dc98a4a688c516934de422/%70ackages/llm/src/route/executor.ts#L36-L39), [Pi separates three agent-level retries from provider retries and defaults provider retries to zero](https://github.com/earendil-works/pi/blob/3da591ab74ab9ab407e72ed882600b2c851fae21/%70ackages/coding-agent/docs/settings.md#L139-L147), and [Codex uses finite request/stream budgets plus a five-minute idle timeout](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/model-provider-info/src/lib.rs#L25-L33). Ten percent follows [Codex's bounded jitter](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/codex-client/src/retry.rs#L40-L47).
 
@@ -68,7 +68,7 @@ The agent-spine demo bundle loads the plugin so the shared stdio/TUI, one-shot C
 
 ### Make one layer own visible attempts
 
-Adapters perform one provider request per `stream()` call. The pi-ai adapter removes public `maxRetries` and `maxRetryDelayMs` profile fields and disables library retries; the hand-written adapter keeps its current single-attempt behavior. This prevents an SDK budget from multiplying the agent budget and ensures every transient retry is represented by a closed failed step plus `llm/retry`.
+Adapters perform one provider request per `stream()` call. The pi-ai adapter removes public `maxRetries` and `maxRetryDelayMs` profile fields and disables library retries; the hand-written adapter keeps its current single-attempt behavior. This prevents an SDK budget from multiplying the agent budget and ensures every transient retry is represented by its recorded failed attempt plus `llm/retry`.
 
 `ctx.llm.stream()` remains the raw one-attempt waterfall. Direct callers such as compaction summarization receive the structured failure but do not gain automatic retry, because they have no agent step boundary or general durable place to separate attempts. A future direct-call consumer may justify a buffering helper that retries only before emitting a chunk; this decision adds no such helper.
 
@@ -82,9 +82,9 @@ Boundary tests prove termination at both actual transports. The hand-written ada
 
 ### Keep attempts separate in the existing log
 
-A failed attempt may leave `assistant/chunk` events in its closed step, but it never appends `assistant/message` and never dispatches a tool. A retry closes the failed turn, opens the next numbered turn, reconstructs the request from the durable surface, and produces its own chunks. UIs may render live chunks while a step is open, then mark or clear that transient view when `llm/retry` identifies the failed step or `turn/end` records failure. Web validates the complete retry payload contract, clears the failed partial at `llm/retry`, projects consecutive retry-turn events into one stable row updated to the latest attempt, and derives scheduled, started, or cancelled status from subsequent turn facts. Its countdown anchors the scheduled delay to browser receipt rather than the Host event clock, uses ceiling-rounded seconds with a one-second floor, animates only while unresolved, and keeps exact latest failure details collapsed behind the row. Retry nodes anchor their own trajectory turn even when the failed attempt has no assistant node. Message derivation continues to ignore the failed chunks, and Web applies the same projection during history rebuild so refreshing cannot resurrect discarded partials or duplicate retry rows.
+A failed attempt may leave `assistant/chunk` events in its step, but it never appends `assistant/message` and never dispatches a tool. A retry continues inside the failing turn and step, reconstructs the request from the durable surface, and produces its own chunks; only the final outcome closes the turn. UIs may render live chunks while a step is open, then mark or clear that transient view when `llm/retry` identifies the failed attempt or `turn/end` records failure. Web validates the complete retry payload contract, clears the failed partial at `llm/retry`, projects each producer-correlated `retryId` chain into one stable row updated to the latest attempt, and derives scheduled, started, or cancelled status from `llm/retry-started` and the owning turn and step boundaries' closure. Its countdown anchors the scheduled delay to browser receipt rather than the Host event clock, uses ceiling-rounded seconds with a one-second floor, animates only while unresolved, and keeps exact latest failure details collapsed behind the row. Retry nodes anchor their own trajectory turn even when the failed attempt has no assistant node. Message derivation continues to ignore the failed chunks, and Web applies the same projection during history rebuild so refreshing cannot resurrect discarded partials or duplicate retry rows.
 
-If recovery is exhausted, the final failure is stored once on `turn/end.reason` with the structured facts. Web derives one `turn-error` node at that sequence position and renders its display-safe message and optional code inline; AUTH projections replace provider copy that may echo credential fragments with `API key is invalid`, while the raw diagnostic remains in the session log. The same fold runs for live events and history replay. If transient recovery continues, `llm/retry` is the durable home for that attempt's failure and delay, so its failed turn does not also gain a terminal error row. No standalone final-error event or response-id vocabulary is added.
+If recovery is exhausted, the final failure is stored once on `turn/end.reason` with the structured facts. Web derives one `turn-error` node at that sequence position and renders its display-safe message and optional code inline; AUTH projections replace provider copy that may echo credential fragments with `API key is invalid`, while the raw diagnostic remains in the session log. The same fold runs for live events and history replay. While transient recovery continues, `llm/retry` is the durable home for each intermediate failure and delay; the terminal row exists only once `turn/end` records the error, and because exhausted recovery shares the failing turn, the turn's retry history never suppresses that row — the settled retry chain and the terminal error render side by side. No standalone final-error event or response-id vocabulary is added.
 
 ## Out of scope
 
@@ -114,15 +114,15 @@ If recovery is exhausted, the final failure is stored once on `turn/end.reason`
 - Each provider adapter validates its nested retry policy at Loader startup, and `ctx.llm` captures it with the route; normal mode delegates ineligible paths and makes at most `maxRetries + 1` provider requests when no other policy applies.
 - HMR-during-backoff tests prove disposal unregisters the listener, aborts and awaits its captured callbacks, emits no retry decision after disposal, and leaves no timer or promise alive.
 - Pure unit tests cover transient-code selection, exponential backoff and jitter bounds, valid and over-cap `Retry-After`, exhausted budgets, deterministic timer/random hooks, and abort during backoff.
-- Real agent-loop tests cover failure before chunks, partial chunks then failure, thrown and in-band failures, retry to success in a new turn, exhaustion to structured `turn/end.reason`, and composition with `dsh-compaction-basic` context-overflow recovery.
+- Real agent-loop tests cover failure before chunks, partial chunks then failure, thrown and in-band failures, retry to success inside the same turn, exhaustion to structured `turn/end.reason`, and composition with `dsh-compaction-basic` context-overflow recovery.
 - The partial-chunk integration test proves failed chunks remain attributed to the failed step, no assistant message or tool side effect is committed for that step, and the successful retry records its own chunk seqs and provider/model route.
-- The plugin-owned `llm/retry` event is non-surface, survives JSONL and SQLite round trips, is ignored by message derivation, and drives TUI and Web retraction plus scheduled-retry rendering. Client tests cover complete wire validation, clock-independent countdown, cancellation versus completed retry labels, and trajectory attribution; keyless UI snapshots cover Web scheduling and success, a real Web composition test covers partial transport failure through recovery, and ACP automation snapshots confirm that a discarded attempt stays off the wire while the recovered reply is emitted.
+- The plugin-owned `llm/retry` event is non-surface, survives JSONL and SQLite round trips, is ignored by message derivation, and drives TUI and Web retraction plus scheduled-retry rendering. Client tests cover complete wire validation, clock-independent countdown, cancellation versus completed retry labels, and trajectory attribution; keyless UI snapshots cover Web scheduling and success, real Web composition tests cover partial transport failure through recovery and exhausted recovery's terminal error row beside the settled retry chain, and ACP automation snapshots confirm that a discarded attempt stays off the wire while the recovered reply is emitted.
 - Idle-watchdog tests prove the stable signal is rearmed only while `next()` is outstanding, disarmed during consumer think time and in `finally`, and classified separately from a total-call deadline and an earlier caller abort; adapter tests prove the signal stops the underlying request rather than merely detaching it.
 - Direct `ctx.llm.stream()` callers remain single-attempt and receive the same structured failure facts.
 
 ## Consequences
 
-- Every retry attempt is visible as a closed failed turn plus `llm/retry`, and adapter-level single-attempt behavior prevents hidden SDK retries from multiplying policy decisions. A retry can still duplicate provider billing even when no chunk arrived; normal mode limits that risk, while explicit always mode accepts it until cancellation or success.
+- Every retry attempt is visible inside its owning turn as the failed attempt's chunks plus `llm/retry`, and adapter-level single-attempt behavior prevents hidden SDK retries from multiplying policy decisions. A retry can still duplicate provider billing even when no chunk arrived; normal mode limits that risk, while explicit always mode accepts it until cancellation or success.
 - Provider SDKs may hide status or retry headers. Those adapters retain the stable facts they expose and otherwise use a coarse code rather than letting recovery policy parse fragile text.
 - Durable retry events expand the session protocol and UI state machine. Shipping the event and its consumer together prevents an unused telemetry vocabulary, but later schema changes still require persistence and replay work.
 - Clearing a failed step's live chunks can visibly retract output. That is preferable to presenting discarded text or partial tool JSON as committed history, and snapshots pin the transition.
@@ -136,3 +136,4 @@ If recovery is exhausted, the final failure is stored once on `turn/end.reason`
 - [Timeout deadline library](../../implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.md) separates shared deadline classification from capability-owned termination.
 - [After-call compaction pressure and context-overflow recovery](../../implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md) owns the current closed-step request-recovery extension point and bounded overflow retry.
 - [Provider-routed LLM adapters](../../implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.md) owns explicit provider/model routing and the one-adapter-per-provider invariant.
+- [Terminal turn errors survive same-turn retry history](../bug-fix/2026-08-20-turn-error-survives-same-turn-retry-history.md) owns the removal of the Web retry-history suppression that hid exhausted recovery's terminal error row.

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md

@@ -4,13 +4,13 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md) | 中文
 
-[按提供方配置的请求重试策略](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md)在此基础上增加了确切提供方配置与显式无界 mode。本说明继续负责结构化失败事实、已关闭步骤的恢复边界、normal mode 的暂时性默认值、可见的单次尝试和持久重试状态。[LLM（大语言模型）流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md)取代了其中关于抛出错误身份和流 sidecar 的机制。
+[按提供方配置的请求重试策略](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.zh.md)在此基础上增加了确切提供方配置与显式无界 mode。本说明继续负责结构化失败事实、失败尝试的恢复边界、normal mode 的暂时性默认值、可见的单次尝试和持久重试状态。[LLM（大语言模型）流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.zh.md)取代了其中关于抛出错误身份和流 sidecar 的机制。
 
 ## 问题
 
-提供方适配器可能在分发或迭代时抛出异常，也可能以 `finish { kind: 'error' | 'aborted' }` 结束。最终适配器边界会在 `dsh-agent-loop` 接收前把抛出值规范化为该终止 finish 协议；middleware 与结果处理缺陷仍会抛出。loop 会将终止模型请求失败交给 `agent/request-error`。未被处理的失败是终态；处理失败的监听器修复策略自有状态，返回 `{ kind: 'retry' }`，并停止 waterfall（瀑布式事件）委托。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md)规定这一返回约定。
+提供方适配器可能在分发或迭代时抛出异常，也可能以 `finish { kind: 'error' | 'aborted' }` 结束。最终适配器边界会在 `dsh-agent-loop` 接收前把抛出值规范化为该终止 finish 协议；middleware 与结果处理缺陷仍会抛出。loop 会将终止模型请求失败交给 `agent/request-error`。未被处理的失败是终态；处理失败的监听器修复策略自有状态，返回 `{ kind: 'retry' }`，并停止 waterfall（瀑布式事件）委托。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.zh.md)规定这一返回约定。
 
-该边界已能安全地再次发起请求。原始 `assistant/chunk` 事件携带失败的 `turn` 和 `step`；除非某条成功的 `assistant/message` 引用这些事件，否则消息派生会忽略它们。只有终止性 finish 成功且组装完成后，系统才会分发工具调用；重试则会从持久日志开启新的编号轮次。因此，harness 无需引入第二套响应生命周期或暂定输出协议，即可分隔两次尝试。
+该边界已能安全地再次发起请求。原始 `assistant/chunk` 事件携带失败的 `turn` 和 `step`；除非某条成功的 `assistant/message` 引用这些事件，否则消息派生会忽略它们。只有终止性 finish 成功且组装完成后，系统才会分发工具调用；重试则会从持久日志重建下一次尝试。因此，harness 无需引入第二套响应生命周期或暂定输出协议，即可分隔两次尝试。
 
 此前的边界还留有三个较窄的缺口。
 
@@ -46,15 +46,15 @@ agent loop（智能体循环）会将终止 finish 的 `LlmFailure` 传给 `agen
 
 适配器会先提取结构化事实，再回退到消息检查。它们会验证 HTTP 状态，将 `Retry-After` 的秒数或日期解析为正的有限毫秒延迟，在提供方公开请求 id 时将其品牌化，并区分自身超时与调用方中止。提供方专用 code 和消息可以细化映射，但恢复监听器不会解析它们。
 
-共享的暂时性 code 集有意保持很小：适配器针对 `RATE_LIMIT` 和 `SERVER` 的映射，远程失败使用的显式 `TIMEOUT` 和 `TRANSPORT` code，以及提供方响应已完成却没有内容块时使用的 `EMPTY_RESPONSE`。两个适配器都会把最后一种情况归类为错误 finish；详见[空模型响应可重试](../bug-fix/2026-07-24-empty-model-response-is-retryable.md)。身份验证、配额、无效请求、上下文溢出、协议、中止和未知失败都保留不同的稳定 code，且默认不属于暂时性失败。新增 code 需要适配器 fixture（测试前置数据）和已记录的策略决策；无需扩展第二个失败类枚举。
+共享的暂时性 code 集有意保持很小：适配器针对 `RATE_LIMIT` 和 `SERVER` 的映射，远程失败使用的显式 `TIMEOUT` 和 `TRANSPORT` code，以及提供方响应已完成却没有内容块时使用的 `EMPTY_RESPONSE`。两个适配器都会把最后一种情况归类为错误 finish；详见[空模型响应可重试](../bug-fix/2026-07-24-empty-model-response-is-retryable.zh.md)。身份验证、配额、无效请求、上下文溢出、协议、中止和未知失败都保留不同的稳定 code，且默认不属于暂时性失败。新增 code 需要适配器 fixture（测试前置数据）和已记录的策略决策；无需扩展第二个失败类枚举。
 
 ### 将重试策略放在现有失败步骤扩展点上
 
 `@deepseek-ai/dsh-llm-retry` 是监听 `agent/request-error` 的函数插件。它不引入服务或新的循环分支；agent-loop 包仅会更改通过现有失败步骤恢复控制流携带的数据。
 
-`agent/request-error` waterfall 携带当前 `LlmFailure`、在连续恢复序列中授权重试轮次的不可变先前失败列表，以及提供服务的注册项所携带的不可变重试策略。循环只传递而不解释该策略；它拥有连续失败历史，并在模型请求成功后清除。`dsh-llm-retry` 的 normal 策略统计由同一项确切提供方策略安排的持久重试记录，`dsh-compaction-basic` 则维护自己的上下文溢出预算。因此，暂时性失败与上下文溢出交替出现时，会各自独立消耗其有限预算；最大请求数等于 1 加上所有已加载有限预算之和。
+`agent/request-error` waterfall 携带当前 `LlmFailure`、在连续恢复序列中授权重试的不可变先前失败列表，以及提供服务的注册项所携带的不可变重试策略。循环只传递而不解释该策略；它拥有连续失败历史，并在模型请求成功后清除。`dsh-llm-retry` 的 normal 策略统计由同一项确切提供方策略安排的持久重试记录，`dsh-compaction-basic` 则维护自己的上下文溢出预算。因此，暂时性失败与上下文溢出交替出现时，会各自独立消耗其有限预算；最大请求数等于 1 加上所有已加载有限预算之和。
 
-当前配置形状由[提供方策略决策](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md)规定。提供方适配器会注册嵌套的 `retryPolicy`；省略时使用 normal 默认值：两次暂时性重试、500 毫秒初始延迟、10 秒延迟上限、10% 抖动，以及上述五个暂时性 code。计数与延迟边界参考了所调查实现中较保守的一端：[OpenCode 使用两次请求重试，延迟边界为 500 毫秒／10 秒](https://github.com/anomalyco/opencode/blob/9976269ab1accfc9f9dc98a4a688c516934de422/%70ackages/llm/src/route/executor.ts#L36-L39)；[Pi 将三次 agent 级重试与提供方重试分开，且提供方重试默认为零](https://github.com/earendil-works/pi/blob/3da591ab74ab9ab407e72ed882600b2c851fae21/%70ackages/coding-agent/docs/settings.md#L139-L147)；[Codex 使用有限请求／流预算以及五分钟空闲超时](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/model-provider-info/src/lib.rs#L25-L33)。10% 抖动参考 [Codex 的有界抖动](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/codex-client/src/retry.rs#L40-L47)。
+当前配置形状由[提供方策略决策](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.zh.md)规定。提供方适配器会注册嵌套的 `retryPolicy`；省略时使用 normal 默认值：两次暂时性重试、500 毫秒初始延迟、10 秒延迟上限、10% 抖动，以及上述五个暂时性 code。计数与延迟边界参考了所调查实现中较保守的一端：[OpenCode 使用两次请求重试，延迟边界为 500 毫秒／10 秒](https://github.com/anomalyco/opencode/blob/9976269ab1accfc9f9dc98a4a688c516934de422/%70ackages/llm/src/route/executor.ts#L36-L39)；[Pi 将三次 agent 级重试与提供方重试分开，且提供方重试默认为零](https://github.com/earendil-works/pi/blob/3da591ab74ab9ab407e72ed882600b2c851fae21/%70ackages/coding-agent/docs/settings.md#L139-L147)；[Codex 使用有限请求／流预算以及五分钟空闲超时](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/model-provider-info/src/lib.rs#L25-L33)。10% 抖动参考 [Codex 的有界抖动](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/codex-client/src/retry.rs#L40-L47)。
 
 对于预算未耗尽的合格失败，从 1 开始的暂时性重试计数使用有界指数退避。有效的 `providerRetryAfterMs` 只有在不超过 `maxDelayMs` 时才会取代指数退避；提供方延迟更长时，系统会委托给下一监听器，而不会违反提供方指令提前重试。本地退避乘以 `[1 - jitterRatio, 1 + jitterRatio]` 内的注入随机因子，并将最终值限制到 `maxDelayMs`；提供方延迟不加抖动。
 
@@ -68,7 +68,7 @@ agent-spine 演示组合包加载该插件，因此共享的 stdio/TUI、一次
 
 ### 由单一层负责可见的尝试
 
-适配器每次调用 `stream()` 只执行一次提供方请求。pi-ai 适配器移除公开的 `maxRetries` 和 `maxRetryDelayMs` profile 字段，并禁用库内部重试；手写适配器保持现有的单次尝试行为。这样既避免 SDK 预算成倍放大 agent 预算，又能确保每次暂时性重试都由一个已关闭的失败步骤加 `llm/retry` 表示。
+适配器每次调用 `stream()` 只执行一次提供方请求。pi-ai 适配器移除公开的 `maxRetries` 和 `maxRetryDelayMs` profile 字段，并禁用库内部重试；手写适配器保持现有的单次尝试行为。这样既避免 SDK 预算成倍放大 agent 预算，又能确保每次暂时性重试都由其记录在案的失败尝试加 `llm/retry` 表示。
 
 `ctx.llm.stream()` 仍是原始的单次尝试 waterfall。压缩（compaction）摘要等直接调用方会收到结构化失败，但不会自动获得重试，因为它们没有 agent 步骤边界，也没有可供分隔尝试的通用持久位置。未来的直接调用消费方可能会需要一个缓冲辅助函数，仅在尚未发出任何分片时重试；本决策不增加此类辅助函数。
 
@@ -82,9 +82,9 @@ agent-spine 演示组合包加载该插件，因此共享的 stdio/TUI、一次
 
 ### 在现有日志中分隔尝试
 
-一次失败尝试可以在已关闭的步骤中留下 `assistant/chunk` 事件，但绝不会追加 `assistant/message`，也不会分发工具。重试会关闭失败轮次，开启下一个编号轮次，从持久表层重建请求，并生成自己的分片。步骤仍处于打开状态时，UI 可以渲染实时分片；当 `llm/retry` 标识失败步骤，或 `turn/end` 记录失败时，UI 再标记或清除这份暂时视图。Web 会验证完整的重试载荷约定，在 `llm/retry` 到达时清除失败的部分输出，将连续重试轮次的事件投影为稳定的一行，并用最新一次尝试更新该行，再从后续轮次事实派生 scheduled、started 或 cancelled 状态。倒计时以浏览器收到事件的时刻为计划延迟的起点，而不是使用 Host 事件时钟；它按向上取整且不低于 1 秒的秒数显示，仅在重试尚未结束时显示动画，并把最近一次失败的准确详情折叠在该行之后。即使失败尝试没有 assistant 节点，重试节点也会锚定自身的轨迹轮次。消息派生仍会忽略失败分片；Web 在重建历史时也会应用同一投影，因此刷新页面不会让已丢弃的部分输出重新出现，也不会生成重复的重试行。
+一次失败尝试可以在其步骤中留下 `assistant/chunk` 事件，但绝不会追加 `assistant/message`，也不会分发工具。重试在失败的轮次与步骤内继续，从持久表层重建请求，并生成自己的分片；只有最终结果才会关闭该轮次。步骤仍处于打开状态时，UI 可以渲染实时分片；当 `llm/retry` 标识失败尝试，或 `turn/end` 记录失败时，UI 再标记或清除这份暂时视图。Web 会验证完整的重试载荷约定，在 `llm/retry` 到达时清除失败的部分输出，将每条生产方关联的 `retryId` 重试链投影为稳定的一行，并用最新一次尝试更新该行，再从 `llm/retry-started` 与所属轮次、步骤边界的关闭派生 scheduled、started 或 cancelled 状态。倒计时以浏览器收到事件的时刻为计划延迟的起点，而不是使用 Host 事件时钟；它按向上取整且不低于 1 秒的秒数显示，仅在重试尚未结束时显示动画，并把最近一次失败的准确详情折叠在该行之后。即使失败尝试没有 assistant 节点，重试节点也会锚定自身的轨迹轮次。消息派生仍会忽略失败分片；Web 在重建历史时也会应用同一投影，因此刷新页面不会让已丢弃的部分输出重新出现，也不会生成重复的重试行。
 
-如果恢复预算耗尽，最终失败会连同结构化事实在 `turn/end.reason` 中存储一次。Web 会在该序列位置派生一个 `turn-error` 节点，并内联渲染适合展示的消息与可选错误码；AUTH 投影会把可能回显凭据片段的提供方文案替换为 `API key is invalid`，原始诊断仍保留在会话日志中。实时事件和历史回放使用同一套折叠逻辑。如果暂时性恢复继续，`llm/retry` 就是该次尝试的失败与延迟的持久归属位置，因此该失败轮次不会再获得终态错误行。本决策不增加独立的最终错误事件或响应 id 词汇。
+如果恢复预算耗尽，最终失败会连同结构化事实在 `turn/end.reason` 中存储一次。Web 会在该序列位置派生一个 `turn-error` 节点，并内联渲染适合展示的消息与可选错误码；AUTH 投影会把可能回显凭据片段的提供方文案替换为 `API key is invalid`，原始诊断仍保留在会话日志中。实时事件和历史回放使用同一套折叠逻辑。暂时性恢复继续期间，`llm/retry` 是每次中间失败与延迟的持久归属位置；终态错误行只在 `turn/end` 记录错误后才存在，而由于耗尽的恢复与失败共享同一轮次，该轮次的重试历史绝不会抑制这一行——定格的重试链与终态错误并列渲染。本决策不增加独立的最终错误事件或响应 id 词汇。
 
 ## 不在范围内
 
@@ -100,7 +100,7 @@ agent-spine 演示组合包加载该插件，因此共享的 stdio/TUI、一次
 - **向 `dsh-llm` 增加响应开始、中断、丢弃、失败和提交事件**：拒绝采用，因为 agent 日志已经分隔原始分片、成功消息和编号尝试。第二套状态机会重复归属关系，又不能支持有界的同路由重试。
 - **增加逻辑路由、能力矩阵和故障转移选择**：拒绝采用，因为当前请求已经显式指定提供方和模型，每个提供方由一个适配器负责，而且没有当前消费方要求自动回退或能够证明语义兼容性。
 - **把 `retryable` 或 `failover` 放在 `LlmFailure` 上**：拒绝采用，因为适配器报告事实，部署策略决定动作。同一个 429 可以在交互式组合包中重试，也可以在成本受限的批处理中被拒绝。
-- **只要调用方仍处于活跃状态就无限重试**：[按提供方配置的策略](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md)对显式 `always` 配置项推翻了这项拒绝，同时保留有界的 normal mode 作为默认值。
+- **只要调用方仍处于活跃状态就无限重试**：[按提供方配置的策略](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.zh.md)对显式 `always` 配置项推翻了这项拒绝，同时保留有界的 normal mode 作为默认值。
 - **只通过进程 logger 记录重试状态**：拒绝采用，因为进程日志无法重建会话行为，也不能驱动回放后的 UI 状态。
 - **只保留扁平 code**：拒绝采用，因为重试延迟和提供方请求 id 是结构化的提供方事实，而当不同协议失败共用一个稳定 code 时，诊断还需要 HTTP 状态。
 
@@ -114,15 +114,15 @@ agent-spine 演示组合包加载该插件，因此共享的 stdio/TUI、一次
 - 每个提供方适配器都在 Loader 启动时验证其嵌套重试策略，`ctx.llm` 则将该策略与路由一同捕获；normal mode 会委托不合格路径，而且在没有其他策略时最多发起 `maxRetries + 1` 次提供方请求。
 - 退避期间执行 HMR 的测试证明：dispose 过程会注销监听器、中止并等待其捕获的回调，dispose 后不发出重试决策，也不留下存活的定时器或 promise。
 - 纯单元测试覆盖暂时性 code 选择、指数退避和抖动边界、有效及超出上限的 `Retry-After`、耗尽的预算、确定性定时器／随机数钩子，以及退避期间中止。
-- 真实 agent-loop 测试覆盖分片前失败、部分分片后失败、抛出及带内失败、在新轮次中重试至成功、耗尽后写入结构化 `turn/end.reason`，以及与 `dsh-compaction-basic` 上下文溢出恢复的组合。
+- 真实 agent-loop 测试覆盖分片前失败、部分分片后失败、抛出及带内失败、在同一轮次内重试至成功、耗尽后写入结构化 `turn/end.reason`，以及与 `dsh-compaction-basic` 上下文溢出恢复的组合。
 - 部分分片集成测试证明：失败分片仍归属于失败步骤，该步骤不会提交 assistant 消息或工具副作用，成功的重试会记录自己的分片 seq 和提供方／模型路由。
-- 插件拥有的不进入表层的 `llm/retry` 事件可在 JSONL 和 SQLite 往返后保留，被消息派生忽略，并驱动 TUI 和 Web 撤回及计划重试渲染。客户端测试覆盖完整的 wire 验证、独立于时钟的倒计时、已取消与已完成重试标签的区别以及轨迹归属；无密钥 UI 快照覆盖 Web 的调度与成功，真实 Web 组合测试覆盖部分传输失败直至恢复，ACP 自动化快照确认，被丢弃的尝试不会通过协议发出，而恢复后的回复会正常发出。
+- 插件拥有的不进入表层的 `llm/retry` 事件可在 JSONL 和 SQLite 往返后保留，被消息派生忽略，并驱动 TUI 和 Web 撤回及计划重试渲染。客户端测试覆盖完整的 wire 验证、独立于时钟的倒计时、已取消与已完成重试标签的区别以及轨迹归属；无密钥 UI 快照覆盖 Web 的调度与成功，真实 Web 组合测试覆盖部分传输失败直至恢复，以及耗尽后终态错误行与定格重试链并列的画面，ACP 自动化快照确认，被丢弃的尝试不会通过协议发出，而恢复后的回复会正常发出。
 - 空闲看门狗测试证明：只有 `next()` 尚未完成时才会重新布防稳定信号；在消费方思考期间及 `finally` 中会解除布防；它与总调用 deadline 以及更早发生的调用方中止分开分类。适配器测试证明该信号会终止底层请求，而不只是与其脱离。
 - `ctx.llm.stream()` 的直接调用方仍只尝试一次，并收到相同的结构化失败事实。
 
 ## 后果
 
-- 每次重试尝试都以一个已关闭失败轮次加 `llm/retry` 的形式可见，适配器级的单次尝试行为会防止隐藏的 SDK 重试成倍增加策略决策。即使没有分片到达，重试仍可能造成提供方重复计费；normal mode 会限制此风险，而显式 always mode 会接受它，直至取消或成功。
+- 每次重试尝试都在其所属轮次内以失败尝试的分片加 `llm/retry` 的形式可见，适配器级的单次尝试行为会防止隐藏的 SDK 重试成倍增加策略决策。即使没有分片到达，重试仍可能造成提供方重复计费；normal mode 会限制此风险，而显式 always mode 会接受它，直至取消或成功。
 - 提供方 SDK 可能隐藏状态或重试标头。适配器会保留 SDK 公开的稳定事实，否则使用粗粒度 code，而不会让恢复策略解析脆弱的文本。
 - 持久重试事件扩展了会话协议和 UI 状态机。事件与其消费方一同交付，可避免产生无人使用的遥测词汇；但以后更改 schema 仍需要同步完成持久化和回放工作。
 - 清除失败步骤的实时分片可能会明显撤回输出。与把丢弃的文本或不完整工具 JSON 呈现为已提交历史相比，这是更好的选择；快照固定这一转换。
@@ -131,8 +131,9 @@ agent-spine 演示组合包加载该插件，因此共享的 stdio/TUI、一次
 
 ## 相关资料
 
-- [结构化错误分类体系](../../implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.md)负责稳定、可供机器路由的 code 与 cause chaining。
-- [可重建请求](../../implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md)使提供方／模型和完整请求输入在分发前持久化。
-- [超时 deadline 库](../../implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.md)将共享的 deadline 分类与能力自身拥有的终止操作分开。
-- [调用后压缩压力与上下文溢出恢复](../../implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md)负责当前已关闭步骤的请求恢复扩展点与有界溢出重试。
-- [提供方路由的 LLM 适配器](../../implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.md)负责显式提供方／模型路由与每个提供方仅有一个适配器的不变量。
+- [结构化错误分类体系](../../implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md)负责稳定、可供机器路由的 code 与 cause chaining。
+- [可重建请求](../../implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md)使提供方／模型和完整请求输入在分发前持久化。
+- [超时 deadline 库](../../implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md)将共享的 deadline 分类与能力自身拥有的终止操作分开。
+- [调用后压缩压力与上下文溢出恢复](../../implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.zh.md)负责当前已关闭步骤的请求恢复扩展点与有界溢出重试。
+- [提供方路由的 LLM 适配器](../../implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.zh.md)负责显式提供方／模型路由与每个提供方仅有一个适配器的不变量。
+- [Terminal turn errors survive same-turn retry history](../bug-fix/2026-08-20-turn-error-survives-same-turn-retry-history.zh.md)负责移除曾藏掉耗尽恢复终态错误行的 Web 重试历史抑制。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.md
 2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.md: 479d3a46dc41c5cc9ae9b77b81dbef3d6524370b
-2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.zh.md: 75162604623099d50ca87aafd5d45567e2121789
+2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.zh.md: 1b11cb6ef1e96609c6777134a85de298ca979c58

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-LLM（大语言模型）提供方请求应当标识发出请求的产品。这对提供方侧的技术支持、滥用调查、兼容性调试和流量分析都有价值。在本 Agent Note 之前，harness 只做了部分工作：手写的 DeepSeek 适配器发送了一个手动复制的 `User-Agent` 常量（`packages/llm/llm-deepseek/src/adapter.ts`），而基于 pi-ai 的孪生适配器则完全不发送 harness 自有的头部（`packages/llm/llm-pi-ai/src/adapter.ts`）。因此新适配器可以悄无声息地省略归属标识，而基于库的适配器也可能与手写适配器产生偏差——尽管[孪生适配器 Agent Note](2026-06-13-twin-llm-adapters.md) 的存在正是为了确保两种实现中的提供方约定真实可靠。
+LLM（大语言模型）提供方请求应当标识发出请求的产品。这对提供方侧的技术支持、滥用调查、兼容性调试和流量分析都有价值。在本 Agent Note 之前，harness 只做了部分工作：手写的 DeepSeek 适配器发送了一个手动复制的 `User-Agent` 常量（`packages/llm/llm-deepseek/src/adapter.ts`），而基于 pi-ai 的孪生适配器则完全不发送 harness 自有的头部（`packages/llm/llm-pi-ai/src/adapter.ts`）。因此新适配器可以悄无声息地省略归属标识，而基于库的适配器也可能与手写适配器产生偏差——尽管[孪生适配器 Agent Note](2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md) 的存在正是为了确保两种实现中的提供方约定真实可靠。
 
 直接触发因素来自 OpenRouter 的[应用归属](https://openrouter.ai/docs/app-attribution)文档。OpenRouter 根据 `HTTP-Referer` 加上用于展示和分类的头部来创建应用页面和排名。这有价值，但它不是 HTTP 标准中的应用身份机制。风险在于：把 OpenRouter 的精确头部集当作通用标准来采纳，然后将提供方特有的头部泄漏到直连 DeepSeek 的请求、未来的 OpenAI/Anthropic/Vertex 适配器、测试服务器或无限期记录未知字段的代理中。
 
@@ -24,7 +24,7 @@ LLM（大语言模型）提供方请求应当标识发出请求的产品。这
 
 ## 决策
 
-在 LLM 适配器边界，提供方无关的应用归属是强制的，且仅使用标准 `User-Agent` 头部。规则：每个产品级 LLM 适配器在每个提供方 HTTP 请求上发送一个静态、非机密的应用身份，且每个适配器都有测试证明 `User-Agent` 到达了线路（mock 服务器断言收到的头部；对于基于库的适配器，通过库的头部钩子馈入同一个 mock 服务器断言）。这条规则约束应用归属，不约束提供方特有的请求身份；[DeepSeek 请求身份决策](../feature/2026-08-11-deepseek-request-user-id-header.md)另行负责其用户与会话头部。
+在 LLM 适配器边界，提供方无关的应用归属是强制的，且仅使用标准 `User-Agent` 头部。规则：每个产品级 LLM 适配器在每个提供方 HTTP 请求上发送一个静态、非机密的应用身份，且每个适配器都有测试证明 `User-Agent` 到达了线路（mock 服务器断言收到的头部；对于基于库的适配器，通过库的头部钩子馈入同一个 mock 服务器断言）。这条规则约束应用归属，不约束提供方特有的请求身份；[DeepSeek 请求身份决策](../feature/2026-08-11-deepseek-request-user-id-header.zh.md)另行负责其用户与会话头部。
 
 OpenRouter 应用归属刻意未实现。`HTTP-Referer`、`X-OpenRouter-Title`、`X-Title` 和 `X-OpenRouter-Categories` 是 OpenRouter 特有的产品展示头部，不是提供方无关的模型请求归属。它们可以后续由 OpenRouter 适配器或显式 OpenRouter 模式提出，附带自己的隐私/产品决策、测试和文档。在此之前，即使请求指向 OpenRouter，也只发送本决策定义的共享 `User-Agent` 归属。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.md
 2026-06-24-web-capability-seam.md: 7e7b09f19864bd2ad8ad9d69579c1d5c79600cde
-2026-06-24-web-capability-seam.zh.md: d6051eec498edb640773ba367038581cebd1f654
+2026-06-24-web-capability-seam.zh.md: dbb41ee42d2c7503955ead2df32abe80b3a4f641

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.zh.md

@@ -16,7 +16,7 @@ harness 需要面向模型的 web 工具，但不能将模型约定绑定到某
 
 ## 决策
 
-Web 访问是一个一等能力 seam，遵循[能力 seam Agent Note](2026-06-13-capability-seams.md)：
+Web 访问是一个一等能力 seam，遵循[能力 seam Agent Note](2026-06-13-capability-seams.zh.md)：
 
 1. `@deepseek-ai/dsh-web`（`packages/web/web`）拥有 `ctx.web`、提供方注册、提供方选择、共享的请求/结果词汇，以及 web 特有的错误。
 2. 提供方包实现具体后端并向 `ctx.web` 注册能力，例如 `@deepseek-ai/dsh-web-search-exa`、`@deepseek-ai/dsh-web-search-perplexity`、`@deepseek-ai/dsh-web-search-deepseek` 和 `@deepseek-ai/dsh-web-fetch-http`。
@@ -280,7 +280,7 @@ SSRF/私有网络防护（阻断私有、回环、链路本地、多播及其他
 
 ## 测试
 
-每一层在自己的边界处固定：`dsh-web` 中的注册/选择/截断/abort 约定与 `WebError` 码；每个提供方基于录制的 fixture（测试前置数据）的请求/响应映射（Perplexity fixture 包含纯 URL 引用，以保持可选 source 字段的诚实性），加上每个真实提供方的自跳过带密钥冒烟测试；`web-fetch-http` 中的真实本地 HTTP 行为；`dsh-tool-web` 中通过真实工具注册表的启用驱动注册、结构化执行错误和结果格式化。一个真实 Loader 冒烟测试守护两种导出形状（[事故复盘（postmortem） 0001](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)）：`dsh-web` 是默认导出的服务，而提供方和 `tool-web` 是命名空间插件，误加 `export default` 会丢失 `inject`。
+每一层在自己的边界处固定：`dsh-web` 中的注册/选择/截断/abort 约定与 `WebError` 码；每个提供方基于录制的 fixture（测试前置数据）的请求/响应映射（Perplexity fixture 包含纯 URL 引用，以保持可选 source 字段的诚实性），加上每个真实提供方的自跳过带密钥冒烟测试；`web-fetch-http` 中的真实本地 HTTP 行为；`dsh-tool-web` 中通过真实工具注册表的启用驱动注册、结构化执行错误和结果格式化。一个真实 Loader 冒烟测试守护两种导出形状（[事故复盘（postmortem） 0001](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.zh.md)）：`dsh-web` 是默认导出的服务，而提供方和 `tool-web` 是命名空间插件，误加 `export default` 会丢失 `inject`。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 
@@ -329,10 +329,10 @@ SSRF/私有网络防护（阻断私有、回环、链路本地、多播及其他
 - `web_fetch` 的 SSRF/私有网络防护：阻断私有、回环、链路本地、多播及其他非公开目的地，使 `web_fetch` 不再是 SSRF 原语。正确实现不仅仅是 URL 字符串检查——需要先 DNS 解析再连接到已验证的 IP（防御 DNS rebinding/TOCTOU）、跨重定向的每跳重新验证，以及 IPv6 边缘处理（私有范围、IPv4 映射地址）。所调研的参考实现均未做 IP 级阻断（OpenCode 做前缀检查后直接 fetch；Claude Code 依赖集中式主机名黑名单加「私有 URL 会失败」的提示词），因此没有可复制的实现，且这是 harness 唯一的 SSRF 防线——值得一次专门的设计/spike。在其落地之前，`web_fetch` 只能在无法触达敏感内部目标的部署中启用。
 - `pdf` `WebFetchBody` 类别：`http` 提供方将可文本提取的 PDF 解码（尽力而为、有上限、`truncated`）为 `{ kind: 'pdf'; content; pageCount? }` 分支，`tool-web` 渲染它。这是 fetch 而非 `web_extract`——PDF 获取是具体的 HTTP 200 加确定性的本地解码，不是提供方侧对非 HTTP 资源的提取。添加它是跨 `dsh-web`（声明分支）、提供方（解码 + 将「二进制拒绝」收窄为「拒绝二进制，但可文本提取的 PDF 除外」；需要 OCR 的扫描/图片 PDF 不在范围内）和 `tool-web`（渲染）的协调变更。封闭的 `WebFetchBody` 联合类型使消费方在新分支被处理之前编译失败。
 - 提供方支撑的提取作为独立的 `web_extract` 能力，而非静默扩展 `web_fetch`。
-- 权限策略集成：权限系统现已存在（[沙箱与审批](../feature/2026-07-06-sandbox.md)、[web 权限预设](../feature/2026-07-23-web-permission-and-approval.md)），但只捆绑了沙箱模式与审批策略；web 权限策略仍未集成。
+- 权限策略集成：权限系统现已存在（[沙箱与审批](../feature/2026-07-06-sandbox.zh.md)、[web 权限预设](../feature/2026-07-23-web-permission-and-approval.zh.md)），但只捆绑了沙箱模式与审批策略；web 权限策略仍未集成。
 - `query` 和 `maxResults` 之外的提供方无关搜索控制，待 Exa 和 Perplexity 都能诚实遵守时再添加。
 
 ## 开放问题
 
 - 产品应用包是否应在启动时探测 web 配置（当 web 被显式配置时将 `WEB_PROVIDER_CONFIGURED_MISSING`、`WEB_PROVIDER_CONFIGURED_UNAVAILABLE` 和 `WEB_PROVIDER_AMBIGUOUS` 视为致命错误），还是将配置错误留到首次执行时浮出？
-- 在已交付的权限系统（[沙箱与审批](../feature/2026-07-06-sandbox.md)、[web 权限预设](../feature/2026-07-23-web-permission-and-approval.md)）中，公开 web 访问的权限策略应放在哪里：`tools/execute` 上的专用 web 权限插件、提供方配置，还是两者兼有？
+- 在已交付的权限系统（[沙箱与审批](../feature/2026-07-06-sandbox.zh.md)、[web 权限预设](../feature/2026-07-23-web-permission-and-approval.zh.md)）中，公开 web 访问的权限策略应放在哪里：`tools/execute` 上的专用 web 权限插件、提供方配置，还是两者兼有？

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.md
 2026-06-26-file-context-as-event-gate.md: a8316741c3ce8548db5b5def431425589994995c
-2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md: 78b1b759edc0340fd7be103fc9bfec0b125e0800
+2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md: 618985f33073cf9fd69cf2c7fda7112d9752468f

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-[拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md) 在面向模型的工具与 `ctx.fs` 提供方之间放置了 `ctx.fileContext`：`dsh-tool-fs` 注入 `fileContext`，并将每次 `read`/`write`/`edit` 路由到它的方法。这使得 `fileContext` **位于关键路径上且不可省略**。工具不经过它就无法访问 `ctx.fs`，策略层掌控着 fs I/O 和读取窗口，而一个不需要观测状态策略的部署也无法简单地移除该包——`dsh-tool-fs` 会因无法解析 `ctx.fileContext` 而失败。
+[拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md) 在面向模型的工具与 `ctx.fs` 提供方之间放置了 `ctx.fileContext`：`dsh-tool-fs` 注入 `fileContext`，并将每次 `read`/`write`/`edit` 路由到它的方法。这使得 `fileContext` **位于关键路径上且不可省略**。工具不经过它就无法访问 `ctx.fs`，策略层掌控着 fs I/O 和读取窗口，而一个不需要观测状态策略的部署也无法简单地移除该包——`dsh-tool-fs` 会因无法解析 `ctx.fileContext` 而失败。
 
 这把三件本应可分离的事情耦合在了一起：
 
@@ -33,7 +33,7 @@ provider      dsh-fs-local      local implementation of ctx.fs
 
 该模型是叠加式的：裸 `ctx.fs` 执行原子化、无约束的文本 I/O，而 `dsh-fs-observation-policy` 叠加观测状态、先读后编辑和版本守卫。因此移除策略层后工具仍可用，只是不受约束。正式发布的 agent（智能体）配置会加载策略；裸模式的存在是为了让策略在服务边界保持可选，而非作为正常部署姿态。
 
-[文件系统缺失观测后续决策](../bug-fix/2026-08-09-filesystem-absence-observation.md)把记录载荷从仅表示成功的版本细化为显式的存在/缺失状态，并要求带防护的创建以不替换方式发布。事件门控归属与无 I/O 策略边界保持不变。
+[文件系统缺失观测后续决策](../bug-fix/2026-08-09-filesystem-absence-observation.zh.md)把记录载荷从仅表示成功的版本细化为显式的存在/缺失状态，并要求带防护的创建以不替换方式发布。事件门控归属与无 I/O 策略边界保持不变。
 
 `dsh-tool-fs` 不再注入 `fileContext`。它注入 `fs` 和 `tools`/`systemPrompt`。
 
@@ -152,7 +152,7 @@ interface Events {
 
 ## 取代关系
 
-本 Agent Note 修正——而非推翻——[拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md)。四层拆分、提供方约定和新鲜度*策略*均保留。变更的是**工具与策略层之间的耦合方式**：强制性方法服务变为插件拥有的事件门控，fs I/O + 读取窗口从 `fileContext` 上移至 `dsh-tool-fs`。拆分文件系统 seam Agent Note 中关于 `dsh-tool-fs` 注入 `fileContext` 以及 `fileContext` 拥有 `read`/`write`/`edit` 的描述已在同一变更中更新。
+本 Agent Note 修正——而非推翻——[拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md)。四层拆分、提供方约定和新鲜度*策略*均保留。变更的是**工具与策略层之间的耦合方式**：强制性方法服务变为插件拥有的事件门控，fs I/O + 读取窗口从 `fileContext` 上移至 `dsh-tool-fs`。拆分文件系统 seam Agent Note 中关于 `dsh-tool-fs` 注入 `fileContext` 以及 `fileContext` 拥有 `read`/`write`/`edit` 的描述已在同一变更中更新。
 
 ## 验证
 
@@ -160,7 +160,7 @@ interface Events {
 
 ## 曾考虑的替代方案
 
-- **保留 `ctx.fileContext` 作为关键路径上的方法服务**——[拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md) 最初落地的形态；否决，因为工具无法在没有策略层的情况下运行，使策略对基本操作是承重性的，而非可选的收紧。
+- **保留 `ctx.fileContext` 作为关键路径上的方法服务**——[拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md) 最初落地的形态；否决，因为工具无法在没有策略层的情况下运行，使策略对基本操作是承重性的，而非可选的收紧。
 - **策略侧版本检查**（`dsh-fs-observation-policy` 在其 waterfall 处理器中 stat 并比较版本）——否决，因为该检查与工具实际写入之间存在 TOCTOU 间隙；提供方的 mutation 临界区是唯一无竞态的位置，因此策略只选择 CAS 基准并对先前观测进行门控。
 - **每工具 `/read`/`/write`/`/edit` 子路径插件**——实现时放弃：没有消费方需要单工具部署，且子路径发布迫使引入兄弟工具包都不需要的定制 `tsdown`/`tsconfig`/`files`/workspace-constraint 处理；每工具的注册辅助函数仍作为根插件组合的内部模块保留。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-bash-stdin-env-trusted-plugin-api.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-bash-stdin-env-trusted-plugin-api.md
 2026-06-30-bash-stdin-env-trusted-plugin-api.md: 41be63fff598587ee9b873cf7edf51da788bc02a
-2026-06-30-bash-stdin-env-trusted-plugin-api.zh.md: 4f0338cbb6a265ff629a81e9c9a12c4456941ba0
+2026-06-30-bash-stdin-env-trusted-plugin-api.zh.md: 60721539d9d37857e145e289bb262482588139bf

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-bash-stdin-env-trusted-plugin-api.zh.md

@@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented
 
 钩子子系统以 Claude Code 和 Codex 的方式运行外部钩子命令：钩子是一条 shell 命令，通过 **stdin 上的 JSON** 接收事件载荷，并从若干**环境变量**（`CLAUDE_PROJECT_DIR`、`CLAUDE_PLUGIN_ROOT`、`PLUGIN_ROOT`……）读取上下文。harness 已经在 `ctx.shell` 能力 seam 后面有一个完善的命令执行器（[dsh-shell](../../../../packages/shell/shell) → [dsh-bash-local](../../../../packages/shell/bash-local)），具备进程组终止、输出截断/spill 处理和凭证擦除功能。复用它来执行钩子意味着钩子桥接层无需重新实现子进程底层机制——但该 seam 此前无法写入 stdin 或设置额外 env。本次变更添加这两个输入。
 
-`stdin` 和 `env` 不构成新的模型能力，因为普通 shell 语法已经能提供两者。环境凭证由 `dsh-bash-local` 的子环境擦除机制保护，而非靠隐藏这些 Service Definition 字段；模型工具参数是静态 JSON，不会展开 shell 变量。因此这些字段服务于受信的进程内调用方（如钩子桥接层），它们需要传递结构化输入和 `CLAUDE_*` 变量，而不必将其嵌入模型可见的 shell 文本。环境变量规则见 [defensive-patterns.md](../../../../docs/defensive-patterns.md)。
+`stdin` 和 `env` 不构成新的模型能力，因为普通 shell 语法已经能提供两者。环境凭证由 `dsh-bash-local` 的子环境擦除机制保护，而非靠隐藏这些 Service Definition 字段；模型工具参数是静态 JSON，不会展开 shell 变量。因此这些字段服务于受信的进程内调用方（如钩子桥接层），它们需要传递结构化输入和 `CLAUDE_*` 变量，而不必将其嵌入模型可见的 shell 文本。环境变量规则见 [defensive-patterns.md](../../../../docs/defensive-patterns.zh.md)。
 
 ## 决策
 
@@ -16,7 +16,7 @@ Status: implemented
 
 三个有意为之的选择：
 
-1. **模型侧工具不暴露 `stdin` 和 `env`。** Shell 语法已覆盖这些需求，重复参数只会增加接口面而不带来权限隔离。工具仅从声明的模型参数、signal 和 owner 构建请求；受信的进程内调用方可以直接设置请求字段。harness 自有变量使用[托管环境决策](../feature/2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.md)规定的独立 `dshEnv` 通道，因此普通 `env` 无法替换它们。
+1. **模型侧工具不暴露 `stdin` 和 `env`。** Shell 语法已覆盖这些需求，重复参数只会增加接口面而不带来权限隔离。工具仅从声明的模型参数、signal 和 owner 构建请求；受信的进程内调用方可以直接设置请求字段。harness 自有变量使用[托管环境决策](../feature/2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.zh.md)规定的独立 `dshEnv` 通道，因此普通 `env` 无法替换它们。
 
 2. **`env` 在凭证擦除之后合并，因此调用方显式设置的条目即使具有凭证形态的名称也会胜出。** 后续的托管命名空间决策负责管理 `DSH_*`：这类环境条目会被移除，受信的 `dshEnv` 最后合并，因此普通 `env` 条目永远无法顶掉托管值。完整顺序为 `scrub(process.env, including DSH_*)` → `ENV_OVERRIDES` → 普通 `env` → `dshEnv`。
 
@@ -30,4 +30,4 @@ Status: implemented
 
 ## 后果
 
-钩子桥接层通过既有的 bash seam 传递 JSON 载荷和钩子特定变量，保留其进程组终止、截断和 spill 行为。面向模型的行为不变，bash 工具仍是模型调用请求构建的唯一所有者。相关词汇定义见 [bash 数据结构参考](../../../../docs/subsystems/shell.md)。
+钩子桥接层通过既有的 bash seam 传递 JSON 载荷和钩子特定变量，保留其进程组终止、截断和 spill 行为。面向模型的行为不变，bash 工具仍是模型调用请求构建的唯一所有者。相关词汇定义见 [bash 数据结构参考](../../../../docs/subsystems/shell.zh.md)。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md
 2026-06-30-event-domain-semantics.md: 70da718b5471ce309a090c8aade3e7290cc949dc
-2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md: 6795e1f6f583d6fe7d34efc5e1619da38ab1c89f
+2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md: c3b12a167da0a41b792914d82a675a98b3a0b860

.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-harness 通过 Cordis 事件分类体系扩展 agent loop（智能体循环）（见[微内核事件分类体系 Agent Note](2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md)）。随着该分类体系的增长，三个事件域之间的界限变得模糊：
+harness 通过 Cordis 事件分类体系扩展 agent loop（智能体循环）（见[微内核事件分类体系 Agent Note](2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md)）。随着该分类体系的增长，三个事件域之间的界限变得模糊：
 
 - `session/*` 承载持久的、事件溯源的日志（`SessionEventMap`）。
 - `agent/*` 承载运行时实时信号，向插件传递 `Agent` 句柄。
@@ -26,14 +26,14 @@ harness 通过 Cordis 事件分类体系扩展 agent loop（智能体循环）
 
 **边界规则：** 持久的、可回放的事实是 `SessionEvent`；实时拦截或瞬态/活对象信号是 `agent`/`tools` Cordis 事件。轮次或步骤边界是持久事实，因此存在于会话日志中并从 `session/event` 源读取——不会被镜像为 `agent/*` emit。
 
-**将规则应用于边界镜像：** 全部四个边界镜像——`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`——被**移除**。没有生产消费方需要在边界处获取活的 `Agent`：ACP（Agent Client Protocol）桥接将其进行中的提示词与精确对应的 `session/event` `turn/start`/`turn/end` 事件对关联，其他 transcript 消费方同样从持久流派生边界。见[移除边界镜像事件 Agent Note](../simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)，该决策由它负责。移除 emit 也简化了循环的 `closeStep`/`closeTurn`（各只需一次 append，无需配对 emit）。
+**将规则应用于边界镜像：** 全部四个边界镜像——`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`——被**移除**。没有生产消费方需要在边界处获取活的 `Agent`：ACP（Agent Client Protocol）桥接将其进行中的提示词与精确对应的 `session/event` `turn/start`/`turn/end` 事件对关联，其他 transcript 消费方同样从持久流派生边界。见[移除边界镜像事件 Agent Note](../simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md)，该决策由它负责。移除 emit 也简化了循环的 `closeStep`/`closeTurn`（各只需一次 append，无需配对 emit）。
 
 ## 后果
 
 - 循环不再 emit 任何边界镜像；`closeStep` 仅追加 `step/end`，`closeTurn` 仅追加 `turn/end`。`Session.append` 负责 post-commit observer 隔离，因此抛出异常的边界 observer 无法改变轮次结果或饿死后续消费方；事件接纳失败或内部校验失败仍会在边界进入日志之前向外抛出。
 - 之前通过已移除 emit 观察边界的测试，现在观察持久的 `turn/start`/`turn/end`/`step/start`/`step/end` 会话事件——它们所锁定的行为（边界顺序、步骤计数）不变；只是读取的源移到了规范源。那些测试*抛出异常的轮次边界 emit 监听器*的用例被删除，因为该代码路径不再存在（没有 emit 可供抛出）。按照 [AGENTS.md「测试记录行为，而非黄金真相」](../../../../AGENTS.md)，行为与其测试一同迁移（或一同消亡）。
 - 循环仅在 `append('step/start')` 返回后才标记步骤已打开（`stepOpen = true`）。内部分发校验在日志推入之前运行，可能在不打开步骤的情况下拒绝；post-commit `session/event` observer 的失败被隔离在 `Session.append` 内部。因此该标记精确表示已提交的、欠一个后续 `step/end` 的边界。
-- 完整实现见[简化 Agent Note「停止将持久边界镜像为 agent 事件」](../simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)：全部四个边界镜像被移除，所有消费方从 `session/event` 读取边界。`agent/steering`（不是边界镜像）不在该 Agent Note 范围内，由其后续 Agent Note [移除 `agent/steering` 镜像 emit](../../archived/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md) 单独移除——它镜像的是持久的中途 steering `user/message`。
+- 完整实现见[简化 Agent Note「停止将持久边界镜像为 agent 事件」](../simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md)：全部四个边界镜像被移除，所有消费方从 `session/event` 读取边界。`agent/steering`（不是边界镜像）不在该 Agent Note 范围内，由其后续 Agent Note [移除 `agent/steering` 镜像 emit](../../archived/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md) 单独移除——它镜像的是持久的中途 steering `user/message`。
 - 生成的 Cordis 事件表面（`docs/subsystems/` 各页）不再列出镜像事件。
 
 <!-- agent-note-format: alternatives-not-recorded (pre-format Agent Note) -->

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.md
 2026-07-02-tool-render-intent-union.md: 52626d3d9200146df95aee7836d37bbaf7e6a9ec
-2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md: 43fda366694aecda07b276d34c882e75d6b4aa95
+2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md: bc91b89c53c3c43b6c483dc0d4876a00f5a936b7

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-07-02-tool-render-intent-union.md) | 中文
 
-> render-intent 联合类型对 UI 传输层仍然有效；其 ACP（Agent Client Protocol）映射已被 [ACP 作为仅面向自动化的协议](../simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.md)取代。
+> render-intent 联合类型对 UI 传输层仍然有效；其 ACP（Agent Client Protocol）映射已被 [ACP 作为仅面向自动化的协议](../simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.zh.md)取代。
 
 ## 问题
 
@@ -78,5 +78,5 @@ terminal 意图只用于展示。harness 仍通过自身的 bash 服务执行命
 ## 相关
 
 - 取代早先被否决的折叠工具自有呈现提案（已否决——「等两个真实工具和两个真实消费方，然后做带标签 render-intent 联合类型」）中的推迟决定。该条件现已满足；本 Agent Note 即为那个联合类型。
-- 被[结果时已应用 hunk 差异](../../archived/architecture/2026-07-02-result-time-applied-hunk-diffs.md)（已归档）扩展：后者添加了一个持久化的 `meta` 通道，使 write/edit 在结果时输出 `DiffResultView`（应用后的变更：带上下文行的 contextual hunk / 每个 `replace_all` 位点一个，或创建时的整文件 diff）——值/呈现拆分与持久化的 `presentationMeta` 通道现由[规范工具输出约定](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.md)拥有。
+- 被[结果时已应用 hunk 差异](../../archived/architecture/2026-07-02-result-time-applied-hunk-diffs.md)（已归档）扩展：后者添加了一个持久化的 `meta` 通道，使 write/edit 在结果时输出 `DiffResultView`（应用后的变更：带上下文行的 contextual hunk / 每个 `replace_all` 位点一个，或创建时的整文件 diff）——值/呈现拆分与持久化的 `presentationMeta` 通道现由[规范工具输出约定](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.zh.md)拥有。
 - 将 `ToolTerminal` 折入当前 UI 传输层使用的带标签 `terminal` 视图。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.md
 2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.md: 9a53619d9510e3f4fa561f8420b2da3bedbbf4bb
-2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md: 6174f277f0a4e8c46ff8d732411f28b4ea97728c
+2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md: dc1164198df0f92b843c75b618f140d8aef86e4f

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md

@@ -40,7 +40,7 @@ Status: implemented
 
 ### Subagent 对话历史描述符
 
-`SubagentProvider.inheritsParentContext` 描述的是对话历史初始化，而非作用域、服务、工具或权限。spawn 和 ACP 将其设为 `false`；fork 设为 `true`。`dsh-tool-subagent` 根据该标志派生工具描述和提示词参数描述，包括 fork 继承已完成轮次但不继承进行中轮次这一点。提供方生命周期事件使该措辞与响应式提供方注册保持同步；其设计动机见[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md)。
+`SubagentProvider.inheritsParentContext` 描述的是对话历史初始化，而非作用域、服务、工具或权限。spawn 和 ACP 将其设为 `false`；fork 设为 `true`。`dsh-tool-subagent` 根据该标志派生工具描述和提示词参数描述，包括 fork 继承已完成轮次但不继承进行中轮次这一点。提供方生命周期事件使该措辞与响应式提供方注册保持同步；其设计动机见[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md)。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 
@@ -49,7 +49,7 @@ Status: implemented
 - **在每个 persona 中手写模型名称**：与上方一行的 `model:` 键重复，配置修改后静默失实；正是本决策要治愈的病症。
 - **宽松插值（未知引用保留原样或替换为空）**：一个拼写错误 `{{modle}}`（或一个空洞）会被发送给模型，直到 transcript（文本记录）审查时才会被发现。
 - **在配置中为每个 subagent 实例编写措辞**：面向模型的行文回到每个部署 × 实例中，重蹈在 leaf YAML 中手写指导的漂移。**根据提供方名称选择措辞**：`providerName` 本身是配置，重命名提供方后会静默获得错误的措辞。
-- **在 `apply` 时解析提供方（加载顺序要求）**与**仅用 section 承载 subagent 措辞（在 assemble 时惰性解析）**：提供方生命周期事件的替代方案；两者均在[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md)中被否决。
+- **在 `apply` 时解析提供方（加载顺序要求）**与**仅用 section 承载 subagent 措辞（在 assemble 时惰性解析）**：提供方生命周期事件的替代方案；两者均在[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md)中被否决。
 
 ## 不在范围内
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md
 2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md: 503c0d638785e3a4944c8903b8d7d469c68b1881
-2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md: e7d1d8c398a6d77efb2dbccc365e0040f38f2d33
+2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md: d9d15b4ff688506b84b81c8649e1de4ce50e086d

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md

@@ -6,9 +6,9 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-[提示词变量 Agent Note](2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.md) 让 `dsh-tool-subagent` 从其提供方派生面向模型的措辞：`SubagentProvider.inheritsParentContext`（spawn 和 ACP（Agent Client Protocol）为 `false`，fork 为 `true`）同时驱动工具描述和 `prompt` 参数描述，使 fork 工具不再在上下文继承问题上对模型撒谎。这一修复引入了跨 fiber 的数据依赖：工具描述在工具注册时固定（这是有意为之——描述是 tool-choice 引导所在之处），但提供方在自己的插件 fiber 上到达，时机不确定。
+[提示词变量 Agent Note](2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md) 让 `dsh-tool-subagent` 从其提供方派生面向模型的措辞：`SubagentProvider.inheritsParentContext`（spawn 和 ACP（Agent Client Protocol）为 `false`，fork 为 `true`）同时驱动工具描述和 `prompt` 参数描述，使 fork 工具不再在上下文继承问题上对模型撒谎。这一修复引入了跨 fiber 的数据依赖：工具描述在工具注册时固定（这是有意为之——描述是 tool-choice 引导所在之处），但提供方在自己的插件 fiber 上到达，时机不确定。
 
-如果在工具插件的 `apply` 时刻解析提供方，就会产生一个隐式的加载顺序要求（「在 cordis.yml 中把后端列在工具前面」）。这个要求不成立，因为 Cordis Loader 并发启动同级条目，且 `Entry.init()` 不会等待激活完成：延迟到达的后端即使列在前面，也可能让工具 fiber 失败。Loader 不提供同级顺序保证——「异步状态不是同步状态」（见[防御性模式](../../../../docs/defensive-patterns.md)）。
+如果在工具插件的 `apply` 时刻解析提供方，就会产生一个隐式的加载顺序要求（「在 cordis.yml 中把后端列在工具前面」）。这个要求不成立，因为 Cordis Loader 并发启动同级条目，且 `Entry.init()` 不会等待激活完成：延迟到达的后端即使列在前面，也可能让工具 fiber 失败。Loader 不提供同级顺序保证——「异步状态不是同步状态」（见[防御性模式](../../../../docs/defensive-patterns.zh.md)）。
 
 ## 决策
 
@@ -31,6 +31,6 @@ Status: implemented
 ## 后果
 
 - 从命名提供方派生状态的消费方响应 `subagent/provider-added`/`-removed` 事件，而非在 `apply` 时读取注册表；`dsh-tool-subagent` 是参考实现。
-- **添加时大声失败；移除时按监听器隔离。** 添加监听器可以回滚注册。移除在 disposal 期间运行，因此单个监听器抛异常只会被记录日志，不会饿死后续镜像或干扰拆解流程。`start()` 仍在每次运行时按名称解析提供方，防止陈旧工具调用已移除的后端。见[事件目录](../../../../docs/subsystems/subagent.md#cordis-surface)与[生产者/消费方映射](../../../../docs/event-producer-consumer.md)。
+- **添加时大声失败；移除时按监听器隔离。** 添加监听器可以回滚注册。移除在 disposal 期间运行，因此单个监听器抛异常只会被记录日志，不会饿死后续镜像或干扰拆解流程。`start()` 仍在每次运行时按名称解析提供方，防止陈旧工具调用已移除的后端。见[事件目录](../../../../docs/subsystems/subagent.zh.md#cordis-surface)与[生产者/消费方映射](../../../../docs/event-producer-consumer.zh.md)。
 - **工具不存在的窗口期。** 在后端 disposal 与重新注册之间（HMR 重载期间），模型看不到 subagent 工具。这是诚实的状态——替代方案是一个向空处分发的工具——工具注册表发出的 `tools/change` 事件会使提示词组装保持最新状态。
 - **两个等待中的 fiber 共享同一 `toolName` 是无效配置，被延迟捕获。** 如果两个 `dsh-tool-subagent` 加载实例分别指定了不同的提供方但相同的 `toolName`，两者都会等待，先到达的提供方先注册；第二次注册仅在其提供方到达时才抛异常。插件中的 `TODO(subagent-dup-toolname)` 记录了这一影响范围；工具注册表的重名拒绝机制仍是最终防线。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.md
 2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.md: 546cde6086f3c84e22b4d4de144a48bb3425cd4e
-2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.zh.md: 205460bcd374bd351cfdf541eb4041c09461229d
+2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.zh.md: b99032e9d7e72e2028f39c5af91659278fd81343

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.zh.md

@@ -28,7 +28,7 @@ Windows 通过持久的暂存发布来创建缺失目录：创建一个以固定
 
 ## 影响
 
-该后端在各平台上维持同一项外部约定：首次追加要么把完整日志发布到最终名称，要么失败且不覆盖已有日志。平台分流只是实现细节；`SessionPersistence` API 和 JSONL 逻辑记录格式均不改变。后续的 [Zstandard 编码决策](2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md)会先作用于不透明字节，然后才由任一平台执行发布。
+该后端在各平台上维持同一项外部约定：首次追加要么把完整日志发布到最终名称，要么失败且不覆盖已有日志。平台分流只是实现细节；`SessionPersistence` API 和 JSONL 逻辑记录格式均不改变。后续的 [Zstandard 编码决策](2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md)会先作用于不透明字节，然后才由任一平台执行发布。
 
 Windows 测试会在原生 Windows 上执行真实的 Win32 发布路径。断电行为属于 API 约定属性，单元测试无法证明；可测试的不变量包括：Windows 物化不会调用目录 fsync、最终路径冲突会失败、达到最大长度的目标路径组件仍可物化、临时日志在发布前已经执行 fsync，并且生成的日志可以正常加载。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.md
 2026-07-06-timeout-deadline-library.md: 38f048d16ecba0e5278ae34b0c88b7889dcfa47a
-2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md: e8b0ab62b19d931c33027d5e6c9919804e80aa99
+2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md: c8d189c2a7588ee57b0f7fe02137b78c9ad7ff9d

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md

@@ -103,7 +103,7 @@ export function timeoutOf(x: AbortSignal | { reason?: unknown }, code?: string):
 - `AbortSignal.any` 和 `using`/`Symbol.dispose` 在此首次进入本仓库（Node ≥ 24 基线，已满足）。
 - 模型流现在共享一个可重启的定时器约定，不会把滑动的空闲间隔变成总调用截止时间，也不会计入消费方思考时间。能够观察到带外传输活动的适配器可以对尚未结算的 demand 调用 `pulse()`；被屏蔽的活动对 watchdog 仍不可见。该原语仍然只做通知；适配器测试证明其传输观察到稳定信号并终止。
 
-以下内容不在本次范围内，列出以标明边界：`web_search` 可以在其工具 schema 和快照覆盖规划完成后获得可选的面向模型的 `timeout_ms`；基于 ripgrep 的文件系统发现工具（[打包的 ripgrep 搜索](2026-08-01-packaged-ripgrep-search.md)）通过 `dsh-tool-call-timeout-policy` 和 `exec.signal` 消费同样的提供方自有 deadline 形状；`tools/execute` waterfall（瀑布式事件）中间件可以通过驱动 `exec.signal` 为每次工具调用设置默认 deadline——那将是一个*消费*本库的插件，仍然只做通知，硬终止仍是各能力自己的事。
+以下内容不在本次范围内，列出以标明边界：`web_search` 可以在其工具 schema 和快照覆盖规划完成后获得可选的面向模型的 `timeout_ms`；基于 ripgrep 的文件系统发现工具（[打包的 ripgrep 搜索](2026-08-01-packaged-ripgrep-search.zh.md)）通过 `dsh-tool-call-timeout-policy` 和 `exec.signal` 消费同样的提供方自有 deadline 形状；`tools/execute` waterfall（瀑布式事件）中间件可以通过驱动 `exec.signal` 为每次工具调用设置默认 deadline——那将是一个*消费*本库的插件，仍然只做通知，硬终止仍是各能力自己的事。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-tool-result-retention-library.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-tool-result-retention-library.md
 2026-07-06-tool-result-retention-library.md: 8d938db8f5fa78398a39e97cc877308200f7d60f
-2026-07-06-tool-result-retention-library.zh.md: 0b2fe841beed21511c4088732713d3fd9fd9048f
+2026-07-06-tool-result-retention-library.zh.md: 747b545ee8c900c13d80c7aef6caecc8ae8dc0ad

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-tool-result-retention-library.zh.md

@@ -103,7 +103,7 @@ type TextRetentionStrategy =
 
 `grep` 在分组前使用 `ItemRetainer<FlatGrepMatch>`，并将其配置为 `{ kind: 'head', maxItems: grepMaxMatches }`。执行器解析 ripgrep 输出、映射路径、应用逐行预览截断，并输入扁平匹配项。调用 `finish()` 后，工具按文件对保留的匹配项分组；如果行内结果达到上限，还可以通过 spill seam 保存完整匹配列表。分组不属于 retainer，因为上限针对匹配总数，而不是文件数；逐匹配项的预览截断和 `incomplete` 也与结果级保留相互独立。
 
-`bash` 可以使用 `TextRetainer`，配置为 `tail` 或 `headTail`，并读取至进程结束。bash 执行器仍负责 spill 文件、退出状态、信号、超时与后台任务行为；保留辅助函数只在需要该行为时替换临时实现的内存首尾核算。长时间运行任务的所有权与[通用长时间运行工具的运行时](2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md)相互独立。
+`bash` 可以使用 `TextRetainer`，配置为 `tail` 或 `headTail`，并读取至进程结束。bash 执行器仍负责 spill 文件、退出状态、信号、超时与后台任务行为；保留辅助函数只在需要该行为时替换临时实现的内存首尾核算。长时间运行任务的所有权与[通用长时间运行工具的运行时](2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md)相互独立。
 
 `web_fetch` 可以使用 `TextRetainer`，配置为 `head` 或 `headTail`；如果提供方必须在内部读取和解码，也可以保留由提供方负责的正文上限。无论采用哪种方式，fetch 结果中的 `truncated` 仍是提供方／工具事实，该库只提供保留文本与省略元数据。
 
@@ -138,7 +138,7 @@ const formatGrepNotice = (notice: RetentionNotice): string =>
 
 **已交付内容。** `@deepseek-ai/dsh-output-retention` 导出 `ItemRetainer`、`TextRetainer`、结果类型（`RetainedItems`、`RetainedText`）、策略类型（`ItemRetentionStrategy`、`TextRetentionStrategy`）、`Omitted`、`PushDecision`、`RetentionNotice`，以及中性的提示辅助函数 `describeOmitted`／`formatRetentionNotice`，且不依赖 Cordis 或任何工具包。单元测试覆盖具有精确省略计数的条目头部保留、文本头部保留、文本尾部保留、首尾字节保留、零预算、UTF-8 边界处理（2、3、4 字节码位，以及每个裁切位置上的无效起始字节）和未知省略量的措辞。
 
-**已记录但尚未迁移的内容。** `glob`、`grep`、`bash`、`web_fetch` 与 `web_search` 的映射已记录在[包 README](../../../../packages/util/output-retention/README.md) 中，但本次改动并未把每个工具都迁移到该库；迁移工作刻意留作独立的后续任务。`read` 被明确记录为不在范围内：其 `read-render` 行窗口约定（`offset`／`limit`、`totalLines`、offset 范围错误、逐行预览截断，以及针对所选窗口的字节上限）不属于通用保留，而一个 `Omitted` 计数也无法同时表达行窗口两侧。
+**已记录但尚未迁移的内容。** `glob`、`grep`、`bash`、`web_fetch` 与 `web_search` 的映射已记录在[包 README](../../../../packages/util/output-retention/README.zh.md) 中，但本次改动并未把每个工具都迁移到该库；迁移工作刻意留作独立的后续任务。`read` 被明确记录为不在范围内：其 `read-render` 行窗口约定（`offset`／`limit`、`totalLines`、offset 范围错误、逐行预览截断，以及针对所选窗口的字节上限）不属于通用保留，而一个 `Omitted` 计数也无法同时表达行窗口两侧。
 
 **该库维持的边界。** `truncated` 表示 retainer 因预算省略了原本可用的内容，绝不表示上游不完整。工具专用状态，包括 `incomplete`、权限失败、提供方局部失败、跳过二进制文件、bash spill 路径恢复和无效 UTF-8，均留在工具领域字段中、位于 retainer 之外。未来改动迁移某项工具时，该包的 README 与测试必须证明，除了有意改变的提示措辞外，模型可见的结果文本没有变化。
 
@@ -152,6 +152,6 @@ const formatGrepNotice = (notice: RetentionNotice): string =>
 
 **把 `read` 窗口交给 `ItemRetainer`。** v1 不予采纳：`read` 是当前唯一的窗口消费方，其语义属于文件分页，而不是通用保留。一个 `Omitted` 计数无法表示行窗口两侧，而且 `read` 还携带 `totalLines`、offset 范围错误、逐行预览截断和针对所选输出的字节上限。让 `read-render` 由工具所有，可以避免共享库围绕一项特例膨胀。
 
-**让截断成为 `ToolExecutionResult` 的一部分。** 不予采纳：工具注册表将不得不理解工具专用的恢复指引、分组、行号、退出状态和提供方语义。保留是由工具的 Native renderer（原生渲染器）使用的库；模型可见投影继续由工具所有，而[规范值](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.md)可以保留完整的已采集结果。
+**让截断成为 `ToolExecutionResult` 的一部分。** 不予采纳：工具注册表将不得不理解工具专用的恢复指引、分组、行号、退出状态和提供方语义。保留是由工具的 Native renderer（原生渲染器）使用的库；模型可见投影继续由工具所有，而[规范值](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.zh.md)可以保留完整的已采集结果。
 
 **在每个面向模型的工具 schema 中公开上限。** 不作为默认方案：Claude Code 的 grep 公开 `head_limit`／`offset`，但本 harness 会把常规预算保留为部署配置，除非模型确实需要控制分页。未来可以为具体工具增加类似 read 的续传字段；它不属于共享保留原语。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-07-tool-call-timeout-policy.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-07-tool-call-timeout-policy.md
 2026-07-07-tool-call-timeout-policy.md: 92618cc8c761b38d7e516c9d00eb3de1c37831a8
-2026-07-07-tool-call-timeout-policy.zh.md: cc633ceaa3840331826f6475e603e78a98f0afd2
+2026-07-07-tool-call-timeout-policy.zh.md: 0303fadd134c6eb8c41449823b62f1458f4523ba

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-07-tool-call-timeout-policy.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-[超时/截止时间 Agent Note](2026-07-06-timeout-deadline-library.md) 将计时与分类原语提取到了 `@deepseek-ai/dsh-timeout`，但超时策略仍然附着在各个能力和面向模型的 schema 上。`bash` 暴露了 `timeoutMs`；`web_fetch` 暴露了 `timeout_ms`；`web_search` 没有面向模型的超时参数，尽管提供方已经遵循 `exec.signal`；未来的 grep/glob 工具要么直接导入超时库，要么自行发明超时策略。对于一个插件 SDK 来说，这是错误的编写范式：工具作者通常只需将 `exec.signal` 转发给其调用的实现，而部署策略来决定预算。
+[超时/截止时间 Agent Note](2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md) 将计时与分类原语提取到了 `@deepseek-ai/dsh-timeout`，但超时策略仍然附着在各个能力和面向模型的 schema 上。`bash` 暴露了 `timeoutMs`；`web_fetch` 暴露了 `timeout_ms`；`web_search` 没有面向模型的超时参数，尽管提供方已经遵循 `exec.signal`；未来的 grep/glob 工具要么直接导入超时库，要么自行发明超时策略。对于一个插件 SDK 来说，这是错误的编写范式：工具作者通常只需将 `exec.signal` 转发给其调用的实现，而部署策略来决定预算。
 
 与此同时，仓库中并非所有超时都是面向模型的工具调用预算。钩子通过直接调用 `ctx.shell` 执行命令钩子，而非通过 `ctx.tools.execute()`；`bash` 模型工具通过同一个后端复用前台执行、后台启动、后台轮询和钩子复用。一步到位地将所有超时移入工具插件会混淆这些路径，并有破坏钩子超时语义的风险。
 
@@ -16,7 +16,7 @@ Status: implemented
 
 - `@deepseek-ai/dsh-timeout` 仍是拥有 `deadline()` 和 `timeoutOf()` 的共享库。
 - `@deepseek-ai/dsh-tools` 在 `tools/pre-execute` 和 `tools/post-execute` 之间有一个环绕分发的 waterfall（瀑布式事件）`tools/execute`。
-- [仓库命名约定](2026-08-11-repository-naming-contract-and-rename-ledger.md)使用 `@deepseek-ai/dsh-tool-call-timeout-policy`，准确说明该策略所限制的操作。插件从 runtime 读取每个工具声明的 `timeoutMs`，并通过派生新的 `exec.signal` 来包装有此声明的调用。
+- [仓库命名约定](2026-08-11-repository-naming-contract-and-rename-ledger.zh.md)使用 `@deepseek-ai/dsh-tool-call-timeout-policy`，准确说明该策略所限制的操作。插件从 runtime 读取每个工具声明的 `timeoutMs`，并通过派生新的 `exec.signal` 来包装有此声明的调用。
 
 执行流水线如下：
 
@@ -52,7 +52,7 @@ catch 是基础 `next`（而非 waterfall 之外的东西）这一点至关重
     searchTimeoutMs: 30000
 ```
 
-超时放在工具定义上而非自由文本名称映射中，消除了拼错名称导致策略不生效的问题。`defineTool` 校验预算为正有限数。分发期间，执行器派生截止信号并将其赋给 `exec.signal`；注册表依据[工具取消约定](2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.md)，在执行工具体之前将该截止信号与调用方的原始信号融合。执行器随后恢复调用方信号，并将自身的超时转换为 `TOOL_TIMEOUT`；没有预算的工具原样通过。
+超时放在工具定义上而非自由文本名称映射中，消除了拼错名称导致策略不生效的问题。`defineTool` 校验预算为正有限数。分发期间，执行器派生截止信号并将其赋给 `exec.signal`；注册表依据[工具取消约定](2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.zh.md)，在执行工具体之前将该截止信号与调用方的原始信号融合。执行器随后恢复调用方信号，并将自身的超时转换为 `TOOL_TIMEOUT`；没有预算的工具原样通过。
 
 信号替换采用**就地修改 `exec.signal`** 的方式，而非向 `next()` 传递新对象。Cordis 的 waterfall `next()` 忽略传入的任何参数，并以共享的 payload 数组重新调用下游监听器（`vendor/cordis/src/events.ts`），因此修改共享对象是包装器向注册表提供截止信号的方式。注册表会在进入工具体前再次融合已捕获的调用方信号；插件则在 `finally` 中将 `exec.signal` 恢复为调用方的原始值，使 `tools/post-execute` 永远不会看到本插件的截止信号。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.md
 2026-07-08-agent-scope-contexts.md: eb3f6f247bac1a1d81aa2644132c7b9cc04d602c
-2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md: fe82ac18d07de97330e86461e6bdf86edc37d2ae
+2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md: a0f4ffb0ef80dd2fc1ee61c9ab3f4730c28c687e

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md

@@ -16,7 +16,7 @@ Status: implemented
 
 每个存活的 agent 拥有一个扁平的注册层，通过 `agent.ctx` 暴露。代码通过拥有某项贡献的上下文进行注册；具备作用域感知的服务将部署全局注册与恰好一个匹配的 agent 层合并；操作从其真实 agent 选择该层；该层在 agent 的完整发布生命周期内存在。
 
-Cordis 是 SDK 底层的插件框架。Cordis **上下文**是插件用来访问服务和注册效果的对象，效果的清理跟随该上下文。[Cordis 入门](../../../../docs/cordis-primer.md)对该框架有更详细的说明。
+Cordis 是 SDK 底层的插件框架。Cordis **上下文**是插件用来访问服务和注册效果的对象，效果的清理跟随该上下文。[Cordis 入门](../../../../docs/cordis-primer.zh.md)对该框架有更详细的说明。
 
 对大多数贡献者而言，完整约定是四条规则：
 
@@ -45,7 +45,7 @@ flowchart LR
 
 缺失的交叉边即隔离规则：Agent A 的本地注册不会进入 Agent B 的视图，父级的注册也不会仅因父级拥有子级的生命周期就进入子级。
 
-配套的[运行时设计 Agent Note](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md) 阐述了实现与正确性推理。[subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md) 负责独立的 `persona`、`toolFilter` 和 `maxDepth` 功能。
+配套的[运行时设计 Agent Note](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md) 阐述了实现与正确性推理。[subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md) 负责独立的 `persona`、`toolFilter` 和 `maxDepth` 功能。
 
 ### 注册来源决定可见性与清理
 
@@ -104,7 +104,7 @@ setup 接收一个完整的受信 Cordis 上下文，因此可以组合普通插
 
 在 Cordis 层面，`Scoped<T>` 是一个不透明的路由接收器。它携带用于选择监听器的过滤器，但本身不是领域对象。因此事件签名将真实的 `Agent`、工具执行、审批请求或其他主体作为显式参数保留，供监听器检查。
 
-以 `{ global: true }` 注册的监听器有意绕过上下文受众过滤，但其清理仍跟随注册上下文。注册表成员变更通知保持不过滤，因为它们描述的是共享注册表状态而非某个 agent 的操作。详尽的事件参考是各[子系统页面](../../../../docs/subsystems/core.md)上生成的 `cordis-surface` 区块的集合——每个事件作用域在其所属页面上（`agent/*` 与 `agent-loop/*` 在 core.md 本页）。
+以 `{ global: true }` 注册的监听器有意绕过上下文受众过滤，但其清理仍跟随注册上下文。注册表成员变更通知保持不过滤，因为它们描述的是共享注册表状态而非某个 agent 的操作。详尽的事件参考是各[子系统页面](../../../../docs/subsystems/core.zh.md)上生成的 `cordis-surface` 区块的集合——每个事件作用域在其所属页面上（`agent/*` 与 `agent-loop/*` 在 core.md 本页）。
 
 ### 创建最后发布，dispose 最后撤销
 
@@ -138,6 +138,8 @@ flowchart TB
   detach --> revoke["Dispose the agent scope"]
 ```
 
+<a id="security-and-authority-are-non-goals"></a>
+
 ## 安全与权限是非目标
 
 agent 作用域组合的是受信的同进程注册。它不沙箱化插件、不定义父到子的权限格、不在创建时冻结授权、也不保证子级不能做超出父级的事。
@@ -146,6 +148,8 @@ agent 作用域组合的是受信的同进程注册。它不沙箱化插件、
 
 需要非升权保证的部署需要独立的权限表示、传播规则和执行检查。父级子集授权、创建时授权快照、显式未来授权 API，以及通用的能力/输出/终止标签均不在本决策范围内。
 
+<a id="alternatives-considered"></a>
+
 ## 曾考虑的替代方案
 
 被否决的设计要么将可见性与清理分离，要么只覆盖一类注册，要么重复共享基础设施，要么将生命周期所有权与继承混为一谈。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-tool-output-spill-files.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-tool-output-spill-files.md
 2026-07-08-tool-output-spill-files.md: 4d1d4b7b665f34b362df2f8c8aeb06d96bf2668f
-2026-07-08-tool-output-spill-files.zh.md: 1a3387830861c6d05318024870325523b8eeee36
+2026-07-08-tool-output-spill-files.zh.md: 3e7ce4f57a0078c6a4b919436946be8e172fa7cb

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-tool-output-spill-files.zh.md

@@ -8,9 +8,9 @@ Status: implemented
 
 工具输出需要有界的模型可见预览，但部分超大结果仍可能在之后有用。抓取的页面正文或冗长的工具响应不应完整占用下一次模型请求，但模型应能使用现有文件读取工具，在之后查看经过格式化的完整结果。
 
-这项改动之前的行为并不一致。`dsh-bash-local` 已经会在内存尾部溢出时，把完整 stdout／stderr 流写入私有的临时 spill 文件；普通文本工具结果则仍以内联形式返回，除非工具自行实现上限。[工具结果保留库](2026-07-06-tool-result-retention-library.md)负责预览机制，但不负责存储，也不负责把这些机制应用于最终工具结果的执行流水线策略。
+这项改动之前的行为并不一致。`dsh-bash-local` 已经会在内存尾部溢出时，把完整 stdout／stderr 流写入私有的临时 spill 文件；普通文本工具结果则仍以内联形式返回，除非工具自行实现上限。[工具结果保留库](2026-07-06-tool-result-retention-library.zh.md)负责预览机制，但不负责存储，也不负责把这些机制应用于最终工具结果的执行流水线策略。
 
-其形态与超时策略设计一致：工具作者声明规范值与 Native renderer（原生渲染器），由策略插件在渲染后的内容上执行部署默认的上下文预算。工具仍可在提供方采集上限处提前 spill；由工具负责的展示 spill 可以保留已完整采集的规范值，而只替换展示内容。[规范工具输出约定](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.md)规定了这项区分。
+其形态与超时策略设计一致：工具作者声明规范值与 Native renderer（原生渲染器），由策略插件在渲染后的内容上执行部署默认的上下文预算。工具仍可在提供方采集上限处提前 spill；由工具负责的展示 spill 可以保留已完整采集的规范值，而只替换展示内容。[规范工具输出约定](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.zh.md)规定了这项区分。
 
 ## 决策
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md
 2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md: 89c8917484c11057ff2e6b55e2311e83f724f7ed
-2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.zh.md: 96f7aa1b0ea4e44ca6318caca2c785d898b1d00d
+2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.zh.md: 48f954f2c4720894548ecab387965d3a3d1799b0

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.zh.md

@@ -22,9 +22,9 @@ Compact-basic 会在每个拟议请求之前包装 `agent/pre-step`。在续步
 
 ### 请求恢复只覆盖最终模型边界
 
-`agent/request-error` 表示来自最终适配器边界的终止失败。适配器选择、分发、iterator 构造与迭代抛出会在 agent loop（智能体循环）消费前成为终止 `error` 或 `aborted` finish；适配器直接发出的终止 finish 进入同一路径。提示词装配、请求 middleware、请求日志、结果处理、工具、step 监听器与清理仍属于普通失败。[LLM（大语言模型）流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md)规定这一规范化边界。
+`agent/request-error` 表示来自最终适配器边界的终止失败。适配器选择、分发、iterator 构造与迭代抛出会在 agent loop（智能体循环）消费前成为终止 `error` 或 `aborted` finish；适配器直接发出的终止 finish 进入同一路径。提示词装配、请求 middleware、请求日志、结果处理、工具、step 监听器与清理仍属于普通失败。[LLM（大语言模型）流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.zh.md)规定这一规范化边界。
 
-恢复运行前，失败 step 已经关闭。负责处理的监听器修复持久状态、返回 `{ kind: 'retry' }`，并停止 waterfall（瀑布式事件）委托。循环随后关闭失败 turn，并从持久日志开启一个重试 turn，中间不发布空闲通知。重试策略与尝试计数由插件自己拥有；compaction-basic 在链路到达终态 `agent/settled` 时清除对应 agent 的溢出计数。两个 DeepSeek 适配器都把识别出的提供方上下文限制错误规范化为 `CONTEXT_WINDOW_EXCEEDED`。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md)规定这一返回边界。
+恢复运行前，失败 step 已经关闭。负责处理的监听器修复持久状态、返回 `{ kind: 'retry' }`，并停止 waterfall（瀑布式事件）委托。循环随后关闭失败 turn，并从持久日志开启一个重试 turn，中间不发布空闲通知。重试策略与尝试计数由插件自己拥有；compaction-basic 在链路到达终态 `agent/settled` 时清除对应 agent 的溢出计数。两个 DeepSeek 适配器都把识别出的提供方上下文限制错误规范化为 `CONTEXT_WINDOW_EXCEEDED`。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.zh.md)规定这一返回边界。
 
 如果取消发生在 assistant 工具调用已经持久化之后、所有调用完成分发之前，循环会为每个尚未分发的调用记录一对合成的 `tool/call` 与 aborted `tool/result`，随后进入正常中止路径。因此，表层不会仅因取消赢得竞态而留下孤立的持久工具调用。
 
@@ -58,4 +58,4 @@ Compact-basic 会在每个拟议请求之前包装 `agent/pre-step`。在续步
 
 代价是在共享 pre-step waterfall 中执行压力工作，并需要适配器持续维护溢出分类。提供方措辞与启发式字符密度仍是维护风险。表层压缩依然无法修复仅信封本身就超出窗口的情况，也不能拆分不可分割的非工具节点，或修复不可剪枝的剩余部分仍然过大的工具单元。若可移除的文本工具结果是主要体积，可选剪枝器仍可修复原本不可分割的工具配对。
 
-[已领取 pre-step 生命周期](2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.md)取代了本记录原先的 post-step 触发方式。服务拆分、独立 token meter、平衡范围约定、日志中记录的锁、摘要替换与唯一 `summarize()` 子类 hook 均保持不变。
+[已领取 pre-step 生命周期](2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.zh.md)取代了本记录原先的 post-step 触发方式。服务拆分、独立 token meter、平衡范围约定、日志中记录的锁、摘要替换与唯一 `summarize()` 子类 hook 均保持不变。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-10-single-file-executable-sdk-runtime-distribution.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-10-single-file-executable-sdk-runtime-distribution.md
 2026-07-10-single-file-executable-sdk-runtime-distribution.md: 40433d99e5d1aa569c3fdf094a280d3de62ad588
-2026-07-10-single-file-executable-sdk-runtime-distribution.zh.md: 54030fa4b0742fbc282bc327b0ca22747e6a20bd
+2026-07-10-single-file-executable-sdk-runtime-distribution.zh.md: cff72ae10eb82c65c499123cc559cc6ad7e440ab

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md
 2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md: 9d70b8048b1d2bb50290d34158d9deb329d5e15e
-2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md: a505f5337559294795c1080937c6079cee235baa
+2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md: 278bcede47fee9f67d3d2d2d7135e5357c120161

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-[agent（智能体）作用域约定](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)对贡献者而言很简单：通过 `agent.ctx` 注册，解析出一个全局加单 agent 的视图，仅在 setup 完成后发布，并保持作用域直到工作停止。运行时必须在协作式插件框架、异步创建、可重入监听器、持久化会话提交以及 worker 或进程故障等场景下维护这份约定。
+[agent（智能体）作用域约定](2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md)对贡献者而言很简单：通过 `agent.ctx` 注册，解析出一个全局加单 agent 的视图，仅在 setup 完成后发布，并保持作用域直到工作停止。运行时必须在协作式插件框架、异步创建、可重入监听器、持久化会话提交以及 worker 或进程故障等场景下维护这份约定。
 
 主要的设计风险是为每个竞态条件引入第二套机制。独立的预留、就绪哨兵、取消中继、快照层和保护注册表可能镜像同一个事实，直到没有读者能分辨哪个才是权威的。这些机制还会诱使运行时把可信的类型化调用当作敌对的序列化边界来处理。
 
@@ -30,7 +30,7 @@ Status: implemented
 
 本 Agent Note 余下部分按依赖顺序展开这些选择：Cordis 机制、作用域路由、创建与会话提交、工具与提示词、subagent 与工作流，最后是可执行检查。
 
-[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.md) 仍然是贡献者约定。独立的 [subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md) 拥有 `persona`、`toolFilter` 和 `maxDepth`；本文仅讨论它们的 setup 如何融入生命周期。
+[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md) 仍然是贡献者约定。独立的 [subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md) 拥有 `persona`、`toolFilter` 和 `maxDepth`；本文仅讨论它们的 setup 如何融入生命周期。
 
 ## Cordis 模型：上下文、fiber、effect、receiver 与 waterfall
 
@@ -58,6 +58,8 @@ Cordis 使用 dispatch receiver（`this`）过滤监听器，而 harness 的监
 
 Cordis waterfall 是中间件风格的 dispatch。每个监听器接收 `next()`：调用它则委托给剩余监听器和基础操作，不调用则短路或替换下游结果。Waterfall 驱动提示词组装和工具策略；普通 emit 事件同步通知，parallel 事件等待所有监听器但没有否决结果。
 
+<a id="scope-routing-one-opaque-key-selects-one-layer"></a>
+
 ## 作用域路由：一个不透明键选择一层
 
 scope 包实现了 Cordis 路由所需的最小对象。其载体仅持有一个组合的服务过滤器和作用域谓词，而包私有地记录不透明键，并单独暴露会等待作用域 fiber 完全停稳的 disposer。
@@ -72,7 +74,7 @@ Receiver 是一个小型载体而非领域对象的透明代理。需要 agent
 
 ### 注册表读取叠加一个精确 layer
 
-作用域感知的注册表使用 `ScopedLayers`，拥有一个即时创建的全局 aggregate 和按标识键惰性创建的 aggregate。读取解析全局 layer 和至多一个精确局部 layer；它不创建状态，也从不遍历父级链。注册可见性与 Cordis effect 所有权都从同一个上下文派生，而回收会等待具体 layer 的完整 aggregate 变空（见[决策](2026-07-12-scoped-layers-store.md)）。
+作用域感知的注册表使用 `ScopedLayers`，拥有一个即时创建的全局 aggregate 和按标识键惰性创建的 aggregate。读取解析全局 layer 和至多一个精确局部 layer；它不创建状态，也从不遍历父级链。注册可见性与 Cordis effect 所有权都从同一个上下文派生，而回收会等待具体 layer 的完整 aggregate 变空（见[决策](2026-07-12-scoped-layers-store.zh.md)）。
 
 每个服务保留其领域规则。命名 command 和提示词视图使用共享的、保持插入顺序的 shadow 合并；工具保留更丰富的 resolver，因为限制会在加入局部工具前过滤全局工具，保留的 Code Mode transport 则单独插入。提示词变量和工具 guard 保持实时迭代，而工具提供方成员关系按每次 assembly 物化。Scope 提供存储生命周期和命名遮蔽，而非通用的注册表视图。
 
@@ -158,6 +160,8 @@ sequenceDiagram
 
 此顺序让最终的 agent 和会话事件能使用匹配的作用域监听器，并使持久化观察者在最终刷新完成前保持附加。作用域 dispose 放在最后，因为注册撤销是外部可见的生命期边界。
 
+<a id="session-append-materialize-validate-commit-notify"></a>
+
 ## 会话追加：物化、验证、提交、通知
 
 会话事件跨越持久化边界，因此追加操作拥有其数据。算法的其余部分使用一条已附加的注册表条目和一个提交点。
@@ -208,7 +212,7 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造
 
 私有解析器应用当前展示模式、活跃的全局限制、精确的局部叠加和局部遮蔽。Schema、查找、执行、Code Mode SDK 生成和限制验证都使用该解析器或其限制前的全局名称视图。
 
-[subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md#tool-filtering-is-one-live-global-view-rule) 拥有用户可见的 allow/deny 语义。实现要求是一致性：被过滤掉的全局工具不能通过另一条查找路径仍可执行，局部遮蔽的定义就是被展示和执行的同一个定义。
+[subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md#tool-filtering-is-one-live-global-view-rule) 拥有用户可见的 allow/deny 语义。实现要求是一致性：被过滤掉的全局工具不能通过另一条查找路径仍可执行，局部遮蔽的定义就是被展示和执行的同一个定义。
 
 `ToolRestriction` 接受 readonly 的 allow/deny 名称并将其编译为内部集合。多个限制取交集。公开的 `visible()` 和 `knownNames()` 方法是不必要的，因为只有注册表需要中间视图。
 
@@ -230,6 +234,8 @@ SystemPrompt 首先将全局加 agent 的段、变量和工具提供方解析为
 
 Scope 直接解决了真正的隔离问题。结构化输出贡献注册在子级的精确作用域中，而 Code Mode 从同一个已解析的工具视图派生其传输和 SDK。第二套命名保护系统需要另一套所有权和碰撞规则来覆盖任意 schema 提供方（包括有意贡献重复名称的提供方），却不创建新的信任边界。
 
+<a id="structured-output-commits-only-authoritative-outcomes"></a>
+
 ### 结构化输出仅提交权威结果
 
 结构化输出将子作用域组合与两阶段执行提交相结合。子级在发布前注册其 `structured_output` 工具和指令；可信的 assembly 监听器可以变换这些普通贡献，并有责任在期望子级完成时保持协议。工具体验证候选值并按当前 `ToolExecution` 暂存，但成功捕获仅由不可变的 `tools/result` 观察决定。
@@ -242,6 +248,8 @@ Scope 直接解决了真正的隔离问题。结构化输出贡献注册在子
 
 纯 Code Mode 的注册表贡献从原生 wire schema 中省略 `structured_output`，并通过生成的 SDK 暴露它。Assembly waterfall 可以有意改变该展示；执行仍然针对子作用域定义进行验证，监听器拥有其创建的任何替代模型可见路由的一致性。
 
+<a id="three-execution-boundaries-are-deliberately-one-way"></a>
+
 ### 三个执行边界有意设为单向
 
 提示词组装有意是协作式的，但三个执行事实在其可扩展阶段之后需要单向结算：
@@ -266,7 +274,7 @@ subagent 启动有一次所有权转移。提供方拥有未发布资源，直
 
 ### 服务约定有一个取消通道
 
-`SubagentProvider.start()` 和 `SubagentRuntime.start()` 返回 `Promise<SubagentRun>`。Promise 会在后端跨过发布边界后兑现，因此调用方和 `subagent/start` 观察者从不需要第二个 `run.started` promise。提供方工作如果在发布前失败，`start()` 就会被拒绝；发布后的提示词、轮次、取消与基础设施结果会通过 `SubagentRun.result` 结算，且不会隐藏 child id，这也是[持久化目录决策](../feature/2026-07-22-durable-subagent-catalog-and-list-agents.md)所要求的约定。
+`SubagentProvider.start()` 和 `SubagentRuntime.start()` 返回 `Promise<SubagentRun>`。Promise 会在后端跨过发布边界后兑现，因此调用方和 `subagent/start` 观察者从不需要第二个 `run.started` promise。提供方工作如果在发布前失败，`start()` 就会被拒绝；发布后的提示词、轮次、取消与基础设施结果会通过 `SubagentRun.result` 结算，且不会隐藏 child id，这也是[持久化目录决策](../feature/2026-07-22-durable-subagent-catalog-and-list-agents.zh.md)所要求的约定。
 
 `SubagentStartRequest.signal` 是必需的。中止它会在启动期间，以及已发布 run 的剩余就绪或轮次工作中请求取消。`SubagentRun.dispose()` 也请求取消并等待完全停稳。没有单独的公开 `run.cancel()` 通道。
 
@@ -292,6 +300,8 @@ Start 仅在 `initialize` 和 `newSession` 成功后才 resolve。Abort、spawn
 
 Worker 和子进程桥接比同进程注册表需要更多状态，因为消息、进程死亡和清理可以独立结算。它们的状态围绕这些真实事实组织，而非重复的取消协议。
 
+<a id="workflow-children-are-pending-starts-or-published-records"></a>
+
 ### 工作流子级是待定 start 或已发布记录
 
 工作流宿主保持待定的提供方 start promise 和已发布的子级记录。子级仅在异步 `SubagentRuntime.start()` 兑现时才从待定变为已发布；被拒绝的 start 清理其部分提供方工作且不产生子级生命周期对。
@@ -308,7 +318,7 @@ Worker 边界仍然序列化请求和结果。宿主保留首个终端结果仲
 
 ### ACP 提示词结算不依赖更新投递
 
-[仅面向自动化的 ACP 桥接层](../simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.md)直接将一个进行中的提示词与其观察到的用户消息轮次关联。它不从日志水位线扫描，也不使用会话状态作为第二个调和预言机。
+[仅面向自动化的 ACP 桥接层](../simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.zh.md)直接将一个进行中的提示词与其观察到的用户消息轮次关联。它不从日志水位线扫描，也不使用会话状态作为第二个调和预言机。
 
 即使已提交消息的更新无法送达客户端，会话事件监听器也会从匹配的 `turn/end` 结算关联。因此更新投递不能让会话永久处于进行中状态。ACP 创建由服务器分配 id 的全新会话，并拥有由此产生的每个 agent 句柄，直到连接拆除。
 
@@ -330,13 +340,13 @@ TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进
 
 ### 生成的产物使公开约定保持对齐
 
-事件目录、服务目录、生产者/消费方矩阵、配置目录、模块图、工具目录、type-equiv 块和作用域事件解析器映射都是从源码生成或受新鲜度门禁约束的。[TypeScript 语义门禁 Agent Note](../process/2026-07-14-typescript-program-backed-semantic-gates.md) 拥有 Program 构造、语义事件发现和解析器生成规则。
+事件目录、服务目录、生产者/消费方矩阵、配置目录、模块图、工具目录、type-equiv 块和作用域事件解析器映射都是从源码生成或受新鲜度门禁约束的。[TypeScript 语义门禁 Agent Note](../process/2026-07-14-typescript-program-backed-semantic-gates.zh.md) 拥有 Program 构造、语义事件发现和解析器生成规则。
 
 行为测试固定了作用域路由和 dispose、最终写入注册表时的碰撞清理、发布回滚、有序完全停稳、持久化前/后提交行为、跨展示和执行的活跃工具过滤、协作式提示词组装、原生和 Code Mode 中的结构化输出提交、异步 subagent 启动和信号取消、worker 终端仲裁、ACP 结算和进程拆除。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 
-[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.md#alternatives-considered) 拥有公开扁平作用域约定的替代方案。此处的替代方案关注实现形态。
+[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md#alternatives-considered) 拥有公开扁平作用域约定的替代方案。此处的替代方案关注实现形态。
 
 ### 使用透明代理作为作用域载体
 
@@ -389,4 +399,4 @@ Worker 消息、进程死亡和持久化输入确实跨越所有权和序列化
 
 该设计信任同进程中的类型化插件。它不防御任意强制转换、有状态 getter、违反 readonly 约定的修改，或插件有意在支持的组合 API 之外使用环境服务访问。
 
-[安全与权限非目标](2026-07-08-agent-scope-contexts.md#security-and-authority-are-non-goals)仍然是根本性的。这些机制证明注册组合、发布和生命期所有权；它们不证明隔离或父到子的非升权。
+[安全与权限非目标](2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md#security-and-authority-are-non-goals)仍然是根本性的。这些机制证明注册组合、发布和生命期所有权；它们不证明隔离或父到子的非升权。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-scoped-layers-store.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-scoped-layers-store.md
 2026-07-12-scoped-layers-store.md: 221711748007d5f909aec3fdfcf3919884d11cdb
-2026-07-12-scoped-layers-store.zh.md: 7f3ad11e23f02eeafe955efe08525bda8a9e9996
+2026-07-12-scoped-layers-store.zh.md: 97ad637b91a2b9b2cad9847d8b4cdbe23ff14a48

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-scoped-layers-store.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-agent（智能体）作用域机制（[决策](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)、[运行时设计](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md)）让支持作用域的注册表反复呈现同一种形态：一个全局注册层，加上一个与具体 agent 精确对应的层。七个注册门面都采用这一形态：`tools.register`、`tools.restrict` 和 `tools.guard`（位于 `dsh-tools`）；`SystemPrompt.section`、`SystemPrompt.tools` 和 `SystemPrompt.variable`（位于 `dsh-system-prompt`）；以及 `CommandRuntime.register`（位于 `dsh-commands`）。
+agent（智能体）作用域机制（[决策](2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md)、[运行时设计](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md)）让支持作用域的注册表反复呈现同一种形态：一个全局注册层，加上一个与具体 agent 精确对应的层。七个注册门面都采用这一形态：`tools.register`、`tools.restrict` 和 `tools.guard`（位于 `dsh-tools`）；`SystemPrompt.section`、`SystemPrompt.tools` 和 `SystemPrompt.variable`（位于 `dsh-system-prompt`）；以及 `CommandRuntime.register`（位于 `dsh-commands`）。
 
 如果没有共享原语，每个门面都要围绕自己的领域状态重复相同的生命周期编排：从调用方上下文导出可见性，按需创建专属容器，把属主绑定到同一个 Cordis fiber，先装入 undo 再通知观察者，原样返回 Cordis 的 disposer，并回收空的专属状态。各自分离的映射与集合类型也会让服务缺少一个表示某个 scope 完整贡献的对象。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.md
 2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.md: 78c8d6788006c503b532ff2bbddd30342415f0a4
-2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.zh.md: 5e73cab5f1f2b1296c9a486d1c833e95bb5674a0
+2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.zh.md: af8bc4fe27a50d47d7b49b51eada67afe889fc13

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.zh.md

@@ -20,7 +20,7 @@ Status: implemented
 
 `GenerateOptions` 与 `LlmCallConfig` 在 `model: string` 之外携带 `provider: string`，`AgentOptions` 则携带对应的可选创建字段。只有两个值都非空时，agent loop（智能体循环）请求才有效；两个值也都会写入请求头日志。`agent/request` 可以在任意步骤返回替换后的字段组合，因此会话可以切换提供方与模型，无需改变 Cordis 插件生命周期。
 
-`LlmRuntime` 按提供方注册和解析适配器。`registerAdapter(providers, adapter)` 在修改注册表前检查整个提供方列表，遇到重复项时返回 `DUPLICATE_ADAPTER`，并以一个 effect 为单位整体 dispose（资源释放）。模型 ID 不作为注册键；仍由选中的适配器负责验证或转发。后续的 [LLM 目录与 ACP 模型选择 Agent Note](2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.md) 增加了建议性的 `listProviders()` / `listModels()` 发现接口，但不会把目录成员关系变成请求校验规则。
+`LlmRuntime` 按提供方注册和解析适配器。`registerAdapter(providers, adapter)` 在修改注册表前检查整个提供方列表，遇到重复项时返回 `DUPLICATE_ADAPTER`，并以一个 effect 为单位整体 dispose（资源释放）。模型 ID 不作为注册键；仍由选中的适配器负责验证或转发。后续的 [LLM 目录与 ACP 模型选择 Agent Note](2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.zh.md) 增加了建议性的 `listProviders()` / `listModels()` 发现接口，但不会把目录成员关系变成请求校验规则。
 
 在一个 Cordis 上下文中，一个提供方只能有一个适配器所有者。`dsh-llm-deepseek` 注册 `deepseek`；`dsh-llm-pi-ai` 也可以注册 `deepseek`，但同时加载两个所有者属于配置错误，不采用顺序规则或回退行为。若部署选择手写的 DeepSeek 实现，需从 pi-ai 配置中排除 `deepseek`；若部署选择 pi-ai 的 DeepSeek 实现，则不挂载 `dsh-llm-deepseek`。
 
@@ -40,11 +40,11 @@ pi-ai 的通用流选项不支持停止序列。若 Harness `stop` 选项已定
 
 助手消息携带请求的 `provider` 和 `model`，以及可选的 JSON 可序列化适配器回放状态。成功的 `assistant/message` 会话事件记录这些字段，`deriveMessages()` 返回助手消息时也会包含它们。用户、系统、上下文与工具结果消息不携带助手路由字段。提供方/模型字段是 agent loop 的权威数据；适配器仅拥有其不透明回放状态 payload。
 
-成功的终止 `finish` 分片可以以 `ReplayEnvelope` 形式携带回放状态：不透明的响应级元数据，加上与发射块序列对齐的可选逐块条目。`BlockAssembler` 对内容与元数据只做一次保留/丢弃决定——max-token 组装丢弃工具调用时，数据同一位置的条目一并丢弃——因此 agent loop 附加到已组装助手消息模型来源中的状态始终描述存储的块，见 [max-token 回放状态对齐决定](../bug-fix/2026-08-15-max-token-replay-state-alignment.md)。agent loop 不公开响应改写钩子。错误或中止响应不会生成正常助手消息，因此不会进入后续模型历史。
+成功的终止 `finish` 分片可以以 `ReplayEnvelope` 形式携带回放状态：不透明的响应级元数据，加上与发射块序列对齐的可选逐块条目。`BlockAssembler` 对内容与元数据只做一次保留/丢弃决定——max-token 组装丢弃工具调用时，数据同一位置的条目一并丢弃——因此 agent loop 附加到已组装助手消息模型来源中的状态始终描述存储的块，见 [max-token 回放状态对齐决定](../bug-fix/2026-08-15-max-token-replay-state-alignment.zh.md)。agent loop 不公开响应改写钩子。错误或中止响应不会生成正常助手消息，因此不会进入后续模型历史。
 
 pi-ai 回放状态用其成功 `AssistantMessage` 的带版本最小投影填充该结构：一个响应半区（源 API/提供方/模型、响应 ID/模型、停止原因），以及逐块的文本签名、thinking 签名和工具调用签名。它不会重复 Harness 内容块中已有的文本或工具参数，也不包含诊断信息、时间戳、用量或错误。后续请求中，只有历史提供方和目标提供方当前归同一个适配器实例所有时，`LlmRuntime` 才会把回放状态交给目标适配器。适配器在能够恢复历史响应时，将 Harness 记录的内容与回放状态组合，并负责所需的跨模型或跨提供方转换。持久化内容保持权威：适配器收到无法使用的回放状态——未知 kind 或版本、格式错误的元数据、或与内容不再匹配的块结构——会把该消息降级为提供方无关转换并带出诊断；其他适配器只能收到提供方无关的内容以及提供方/模型字段。
 
-该状态属于模型可见的回放输入，因此遵循现有的[请求可重建规则](2026-07-05-reconstructable-requests.md)：它同时存在于终止 `finish` 分片和驱动派生的已组装 `assistant/message` 模型来源中。恢复和 fork 会原样保留该状态。压缩（compaction）遮蔽助手消息时，也会从活动 surface 中移除其回放状态；摘要属于普通的提供方无关内容。
+该状态属于模型可见的回放输入，因此遵循现有的[请求可重建规则](2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md)：它同时存在于终止 `finish` 分片和驱动派生的已组装 `assistant/message` 模型来源中。恢复和 fork 会原样保留该状态。压缩（compaction）遮蔽助手消息时，也会从活动 surface 中移除其回放状态；摘要属于普通的提供方无关内容。
 
 ### 在所有请求生产方中传播目标
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-agent-initiator-scope.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-agent-initiator-scope.md
 2026-07-15-agent-initiator-scope.md: 63540c0ec6b29a10613e01f1ed9ced24e8f2d277
-2026-07-15-agent-initiator-scope.zh.md: a0e3638081d875adc2412191829ab84c8dcd697c
+2026-07-15-agent-initiator-scope.zh.md: 3ea893aa5f6992bf09965436c1db3144d2fae5ac

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-agent-initiator-scope.zh.md

@@ -12,7 +12,7 @@ harness 中存在两种有用但不同的上下文概念。Cordis `Context` 负
 
 ## 决策
 
-必需的 `ctx.agents` 服务使用 Node `AsyncLocalStorage` 携带发起 Agent。它直接存储同一个 `Agent`，不引入只有一个字段的帧；另一个私有运行标记只记录嵌套边界的谱系，供 teardown 记账使用，不携带身份。[核心数据目录](../../../../docs/subsystems/core.md#initiating-agent)标明了所携带的类型。
+必需的 `ctx.agents` 服务使用 Node `AsyncLocalStorage` 携带发起 Agent。它直接存储同一个 `Agent`，不引入只有一个字段的帧；另一个私有运行标记只记录嵌套边界的谱系，供 teardown 记账使用，不携带身份。[核心数据目录](../../../../docs/subsystems/core.zh.md#initiating-agent)标明了所携带的类型。
 
 `currentInitiator()` 用于可选读取，`requireInitiator()` 抛出 `no initiating agent is active`，`withInitiator(agent, operation)` 保留操作返回的同步值或 Promise 本身。`withoutInitiator(operation)` 会建立清空边界，供不得继承 Agent 的工作使用。会话仍通过 `agent.session` 推导；轮次、步骤、工具调用、`signal`、模型、`cwd`、沙箱和授权继续由现有归属方管理。
 
@@ -28,7 +28,7 @@ harness 中存在两种有用但不同的上下文概念。Cordis `Context` 负
 
 宿主感知的传输层可以从 `ctx.agents.requireInitiator().session.id` 推导由部署方拥有的 `X-Harness-Session-Id` 等请求头；模型可见 schema 和参数中不包含该请求头。本决策不让现有生产 MCP 或 Web 传输层采用此请求头。测试替身传输层用于证明可信边界，而不会把宿主路由策略分配给现有的提供方无关 seam。
 
-本决策扩展 [Agent 注册作用域约定](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)及其[运行时设计](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md)，不会改变其中 `agent.ctx` 的静态含义。
+本决策扩展 [Agent 注册作用域约定](2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md)及其[运行时设计](2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md)，不会改变其中 `agent.ctx` 的静态含义。
 
 ## 验证
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.md
 2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.md: 3dddbe7e9fae74e4ce1ec1c8e93a40c3352b5a54
-2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.zh.md: 145fd0bc379ff8132d09ec628b6381a18f755cfa
+2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.zh.md: b93b333c6f25a779b1d307b6141bea9f5eb1e407

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.zh.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.md) | 中文
 
-> 目录决策仍然有效。ACP（Agent Client Protocol）会话级模型选择已由 [ACP 作为仅面向自动化的协议](../simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.md)取代。
+> 目录决策仍然有效。ACP（Agent Client Protocol）会话级模型选择已由 [ACP 作为仅面向自动化的协议](../simplification/2026-07-23-acp-automation-only-protocol.zh.md)取代。
 
 ## 问题
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-lsp-capability-seam.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-lsp-capability-seam.md
 2026-07-15-lsp-capability-seam.md: 90f9daf4b890bd53621916e492d4d82baaa3e8cc
-2026-07-15-lsp-capability-seam.zh.md: b85b478b25a375b04e1301d893e53198554641e3
+2026-07-15-lsp-capability-seam.zh.md: bdb5e812e94a4aec4402fe83ca9c818bfa00f9f9

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-lsp-capability-seam.zh.md

@@ -79,7 +79,7 @@ interface LspService {
 
 映射键规范化为带前导点的小写扩展名，并按 `filePath` 的最后一个扩展名选择；语言 id 仅用于文档同步。seam 中的位置和范围从零开始按 UTF-16 计数。`findReferences` 始终包含声明：提供方在内部执行该约束，本地映射设置 `context.includeDeclaration: true`，调用方不能配置。封闭结果联合将导航统一为位置，将 `hover` 统一为内容或 `null`；导航结果携带提供方的规范工作区 URI，使消费方在执行世界的命名空间内相对化文件 URI。seam 不公开协议类型、进程或文档控制，也不提供通用请求逃生口。
 
-`dsh-lsp-stdio` 负责服务器配置、JSON-RPC、进程与临时文档状态和协议转换。它通过 `ctx.fs` 读取，通过 `ctx.subprocess` 启动，只依赖二者的 Service Definition 包而非具体提供方；[可移植执行环境决策](2026-07-28-portable-execution-world-consumers.md)负责定义这种配对。服务器表的键是提供方 id。插件在注册前解析每个服务器的本地设置；如果后续映射无效或发生冲突，插件会撤销此前的注册，并为每个提供方保留独立进程池。`dsh-tool-lsp` 在运行时只注入 `tools`、`lsp` 和 `systemPrompt`，通过包内的 `sessionCwd(exec)` 辅助函数从 `exec.agent?.session.header.cwd` 取得工作区，其取值方式与文件系统工具一致，也不导入提供方。
+`dsh-lsp-stdio` 负责服务器配置、JSON-RPC、进程与临时文档状态和协议转换。它通过 `ctx.fs` 读取，通过 `ctx.subprocess` 启动，只依赖二者的 Service Definition 包而非具体提供方；[可移植执行环境决策](2026-07-28-portable-execution-world-consumers.zh.md)负责定义这种配对。服务器表的键是提供方 id。插件在注册前解析每个服务器的本地设置；如果后续映射无效或发生冲突，插件会撤销此前的注册，并为每个提供方保留独立进程池。`dsh-tool-lsp` 在运行时只注入 `tools`、`lsp` 和 `systemPrompt`，通过包内的 `sessionCwd(exec)` 辅助函数从 `exec.agent?.session.header.cwd` 取得工作区，其取值方式与文件系统工具一致，也不导入提供方。
 
 ## 面向模型的约定
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-replay-token-meter-service.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-replay-token-meter-service.md
 2026-07-15-replay-token-meter-service.md: 10261189fca621b305b3ec6347b54471d81c8ba3
-2026-07-15-replay-token-meter-service.zh.md: 4e460b3c32630f205f447a16205bd4c9b1d89faf
+2026-07-15-replay-token-meter-service.zh.md: 370d3cf932d37702c5298bc79e9dc8f5a37835b9

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-15-replay-token-meter-service.zh.md

@@ -16,7 +16,7 @@ Status: implemented
 
 `@deepseek-ai/dsh-token-meter` 是 `packages/llm/` 下的单个具体包，并注册 `ctx.tokenMeter`。在第二种实现出现之前，它不会被拆成接口与后端。`TokenMeter` 本身公开 `measure(session, requestHeader?)` 与 `estimateMessage(message)`；消费方直接调用这个单例服务。
 
-服务没有配置。估算采用固定的每 token 四个字符启发式规则，并加上结构开销。服务不提供模型 profile、容量设置、密度设置、分词器后端或语言专用策略。对精确提供方/模型容量的查询由适配器单独负责，具体见[路由模型上下文与压缩策略 Agent Note](2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.md)。
+服务没有配置。估算采用固定的每 token 四个字符启发式规则，并加上结构开销。服务不提供模型 profile、容量设置、密度设置、分词器后端或语言专用策略。对精确提供方/模型容量的查询由适配器单独负责，具体见[路由模型上下文与压缩策略 Agent Note](2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.zh.md)。
 
 ### 逐会话回放折叠
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-16-explicit-turn-cancellation.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-16-explicit-turn-cancellation.md
 2026-07-16-explicit-turn-cancellation.md: 86faad9929d3eb5b00e66bb1c46a2e35b135d954
-2026-07-16-explicit-turn-cancellation.zh.md: 5397b368628c196efc2b35c00855267246ac6e85
+2026-07-16-explicit-turn-cancellation.zh.md: acf56e0629668a227324045ffd0521619dc45f33

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-16-explicit-turn-cancellation.zh.md

@@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented
 
 取消是一种生命周期短于 Agent（智能体）驱动器的控制能力。自由文本字符串无法完整区分所有调用方，步骤级控制器也无法中断提示词提交、提示词组装、继续决策或轮次终止策略。持久化 `Error`、`AbortSignal.reason` 或后端私有对象还会向持久化回放暴露不稳定的运行时细节。
 
-[发起 Agent 作用域决策](2026-07-15-agent-initiator-scope.md)有意让 AsyncLocalStorage 只携带同一个 Agent。若把轮次、步骤或 signal 状态加入这个与驱动器同生命周期的边界，陈旧的异步后代就会看似仍对后续轮次拥有权限。因此，取消需要一个轮次归属方并显式传播，且不创建另一套环境上下文或公开的轮次包装层。
+[发起 Agent 作用域决策](2026-07-15-agent-initiator-scope.zh.md)有意让 AsyncLocalStorage 只携带同一个 Agent。若把轮次、步骤或 signal 状态加入这个与驱动器同生命周期的边界，陈旧的异步后代就会看似仍对后续轮次拥有权限。因此，取消需要一个轮次归属方并显式传播，且不创建另一套环境上下文或公开的轮次包装层。
 
 ## 决策
 
@@ -18,9 +18,9 @@ Agent 拥有仅用于运行时的 `AgentCancelCause` 联合类型 `{ kind: 'user
 
 AgentLoop 为每个待启动轮次私有地持有一个 `TurnCancellation`。它在通知 `agent/status = running` 前安装该持有者，使其中唯一的 `AbortController` 持续覆盖 inbox 领取、`agent/pre-step`、提示词组装、每个步骤、模型与工具执行以及 `agent/turn-stopping`；随后在发布 `turn/end` 前立即清除所安装的那个持有者。因此，即使驱动器状态可能在持久化刷新结算前保持 `running`，终态事件观察者及其后的持久化刷新也无法取消已完成的轮次工作。所有参与的方法、事件和请求值都会收到同一个显式 signal；下一个轮次会收到全新的 signal。
 
-对于轮次被认领前已取消的排队工作，驱动器只保留一个不携带取消原因的运行前标记。实际生效的 `cancel()` 会先发出仅供观察的 `agent/cancel-requested` 通知并携带最终确定的类型化取消原因，然后才清除排队工作和 steering（中途引导）工作或中止持有者；通知失败不能阻止此次停止，空闲状态下调用则不发出任何通知。通知观察者同步加入队列的工作也会被这次清除，而稍后由 signal 中止观察者加入队列的工作会被锁存，并在被中止的活动收敛到空闲时执行——`disposed` 取消则将其停放（[取消收敛窗口唤醒锁存](../bug-fix/2026-08-07-cancel-convergence-wake-latch.md)）。若 `running` 监听器同步取消旧工作并发送替代提示词，驱动器会丢弃已中止的持有者，并为替代提示词创建全新的持有者。同一活跃持有者上的重复取消遵循首次请求优先，后续调用仍可清除新入队的待处理工作。
+对于轮次被认领前已取消的排队工作，驱动器只保留一个不携带取消原因的运行前标记。实际生效的 `cancel()` 会先发出仅供观察的 `agent/cancel-requested` 通知并携带最终确定的类型化取消原因，然后才清除排队工作和 steering（中途引导）工作或中止持有者；通知失败不能阻止此次停止，空闲状态下调用则不发出任何通知。通知观察者同步加入队列的工作也会被这次清除，而稍后由 signal 中止观察者加入队列的工作会被锁存，并在被中止的活动收敛到空闲时执行——`disposed` 取消则将其停放（[取消收敛窗口唤醒锁存](../bug-fix/2026-08-07-cancel-convergence-wake-latch.zh.md)）。若 `running` 监听器同步取消旧工作并发送替代提示词，驱动器会丢弃已中止的持有者，并为替代提示词创建全新的持有者。同一活跃持有者上的重复取消遵循首次请求优先，后续调用仍可清除新入队的待处理工作。
 
-显式事件签名传递单个 payload 对象：agent 作用域事件在 payload 中携带 `agent` 和 `signal`，`next` 位于最后；其余 API 保持 `signal` 紧邻 waterfall（瀑布式事件）的最终 `next` 之前。`PreStepContext` 与 `RequestFailureContext` 已退役，其字段并入 `agent/pre-step` 与 `agent/request-error` 的 payload（[payload-object 事件](2026-08-06-agent-event-payload-objects.md)）。进入 pre-step 时、请求配置、请求错误恢复、模型生成、工具执行、审批、轮次停止以及 subagent 或工作流请求都会收到当前 signal。钩子桥接器也必须提供 `RunHookOptions.signal`，使轮次取消能够到达 Bash 执行器终止进程组并等待其退出的边界。`SystemPrompt.assemble()` 在 `AssembleContext` 中携带 `signal?: AbortSignal`，因为该对象是显式请求值，也可表示轮次之外不携带 signal 的组装。监听器可以配合该 signal 取消，但不得保留它来控制其他轮次。
+显式事件签名传递单个 payload 对象：agent 作用域事件在 payload 中携带 `agent` 和 `signal`，`next` 位于最后；其余 API 保持 `signal` 紧邻 waterfall（瀑布式事件）的最终 `next` 之前。`PreStepContext` 与 `RequestFailureContext` 已退役，其字段并入 `agent/pre-step` 与 `agent/request-error` 的 payload（[payload-object 事件](2026-08-06-agent-event-payload-objects.zh.md)）。进入 pre-step 时、请求配置、请求错误恢复、模型生成、工具执行、审批、轮次停止以及 subagent 或工作流请求都会收到当前 signal。钩子桥接器也必须提供 `RunHookOptions.signal`，使轮次取消能够到达 Bash 执行器终止进程组并等待其退出的边界。`SystemPrompt.assemble()` 在 `AssembleContext` 中携带 `signal?: AbortSignal`，因为该对象是显式请求值，也可表示轮次之外不携带 signal 的组装。监听器可以配合该 signal 取消，但不得保留它来控制其他轮次。
 
 `ctx.agents` 仍只携带发起 Agent。环境中的 Agent 并不代表存活、当前轮次或取消权限。cause 读取器是 loop 私有的，它直接陈述机器私有的 slot 不变量（只有 `cancel()` 会中止轮次控制器，且总是携带规范的冻结 cause），而不是对 reason 做结构化再校验；不存在从任意 signal 读取 cause 的公开辅助函数。并发 Agent 会同时隔离各自的发起方身份和轮次 signal；子驱动会遮蔽父发起方，而父请求 signal 仍通过 subagent seam 传递。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.md
 2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.md: 781202688a5cbcd7076ee694fc7dd9489683d8e8
-2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.zh.md: a5ce2e671e92f4758ddeb3d3556d8af574467f7f
+2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.zh.md: ec35734eef91c5c774d1be814b221e9fdb8f65fa

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-cooperative-tool-cancellation.zh.md

@@ -42,7 +42,7 @@ Status: implemented
 
 工具主体一旦启动，注册表就会等待它完成。取消通过融合信号到达工具主体，但注册表不会与其 promise 竞速或丢弃该 promise。协作式实现会停止自身工作或继续转发取消，并在所持有的工作完全停稳后完成；不协作的同进程实现可能让注册表无限期保持等待。进程、worker、网络和提供方层仍负责各自的终止机制。
 
-这项决策只要求工具调用边界携带取消信号。让工具主体可达的异步能力也必须接收信号，属于另一项迁移，见提议中的[工具可达能力 seam 中的必填取消](../../proposed/architecture/2026-07-19-required-cancellation-through-tool-capability-seams.md)。
+这项决策只要求工具调用边界携带取消信号。让工具主体可达的异步能力也必须接收信号，属于另一项迁移，见提议中的[工具可达能力 seam 中的必填取消](../../proposed/architecture/2026-07-19-required-cancellation-through-tool-capability-seams.zh.md)。
 
 ## 验证
 
@@ -62,7 +62,7 @@ Status: implemented
 
 **禁止环绕包装层替换信号。** 不予采纳，因为截止时间和嵌套操作作用域需要词法派生信号。捕获并融合调用方信号既保留组合能力，也不允许切断调用方取消。
 
-**让工具 promise 与取消竞速。** 不予采纳，因为这种方式会在副作用仍可能存活时报告完成，违反[dispose（资源释放）必须完全停稳的规则](../../../../docs/defensive-patterns.md#dispose-must-reach-quiescence-not-just-request-it)。
+**让工具 promise 与取消竞速。** 不予采纳，因为这种方式会在副作用仍可能存活时报告完成，违反[dispose（资源释放）必须完全停稳的规则](../../../../docs/defensive-patterns.zh.md#dispose-must-reach-quiescence-not-just-request-it)。
 
 ## 后果
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md
 2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md: 620803668e88f5a462ab2a75e6e916a85d433ed6
-2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md: 8145b6e5af149f79b45e03c80aeea90da90b3729
+2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md: 137cbce3e5dbc0be2736472f6e26d58112422697

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md) | 中文
 
-> 分工线：本篇 = 分层模型 + 通道无关的 RPC 协议；协议的 Web 实现由 HTTP 上行加 [WebSocket 下行载体](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md)组成，浏览器对象层见 [Web 客户端架构笔记](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md)。
+> 分工线：本篇 = 分层模型 + 通道无关的 RPC 协议；协议的 Web 实现由 HTTP 上行加 [WebSocket 下行载体](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md)组成，浏览器对象层见 [Web 客户端架构笔记](2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md)。
 
 ## Problem
 
@@ -23,13 +23,13 @@ Status: implemented
 目录按照如下分层：
 - `packages/host/*`：包只提供 Host 侧能力（代表了以现在 Harness 实体插件系统为主体的 Node.js 代码核心工程），除此之外，还包含
     - 统一后端协议（fetch、HTTP、流式接口等）定义和支持，见本篇「消息协议」起各节
-- `packages/client/*`：包只提供 Client 侧能力，每包单边不混。这里住三类包（两条轴归 [client 插件装载笔记](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) 所有）：
+- `packages/client/*`：包只提供 Client 侧能力，每包单边不混。这里住三类包（两条轴归 [client 插件装载笔记](2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md) 所有）：
     - **纯库**（`ui-slots`、`ui-primitives`，外加内核包 `loader`）：普通根入口包，静态打包进壳；两个客户端库播种进模块表。
     - **静态到达 entry 包**（`connection`、`runtime`、`ui-theme`、`i18n`、`hmr`）：无 `dsh.client` 键、无浏览器 bundle——壳把它们的 `src/client/` 半边打进自己的 bundle 并向 `ctx.modules` 登记；它们与其余单元一样，作为 host 独家撰写的图里的 entry 受治理。
     - **fetch 到达插件包**（`ui-layout`、`ui-sidebar`、`ui-conversation`、`ui-trajectory`）：双入口——根入口是 node 半边（空 `apply`，其存在是为了让 host Loader 管辖生命周期、让 web 插件注册表发现 package.json 的 `dsh.client` 声明）；实现住在 `src/client/` 下，经 `./client` 子路径发布（tsdown 闭包工厂 bundle）。跨插件消费 `/client` 只限类型；值层面的协作走 cordis 服务。
 - `apps/` 作为对外导出的应用入口，可以由 Client / Host 混合组装。
     - `apps/web`（`dsh-web-frontend`）是 vite 应用：`dsh-client-web` 导出的壳 API 之上的一层薄 `main.ts`。
-    - `apps/cli`（`@deepseek-ai/dsh`）分发命令：`dsh web` = Host + webserver + 构建出的 `dsh-web-frontend` dist；`dsh --profile headless` = [直接使用核心 Agent／Session 的入口](2026-08-09-headless-direct-core-entry-point.md)，不含 Host、HTTP 或浏览器层。
+    - `apps/cli`（`@deepseek-ai/dsh`）分发命令：`dsh web` = Host + webserver + 构建出的 `dsh-web-frontend` dist；`dsh --profile headless` = [直接使用核心 Agent／Session 的入口](2026-08-09-headless-direct-core-entry-point.zh.md)，不含 Host、HTTP 或浏览器层。
     - 将来的 Electron 应用经由 IPC fetch 载体复用同一套 web client 包。
 
 ```
@@ -50,9 +50,9 @@ harness core packages ──────────────────┘
 - `runtime → apiproxy` 单向；apiproxy 仅依赖类型定义。
 - client 侧包**永不 import** host 侧包的运行时（只吃 `/api`、`/client` 两个浏览器安全子路径）。
 - `webserver` 不依赖 `runtime`：它提供 `{ fetch }` 特定实现 ——「webserver ← runtime」只是运行时注入关系，不是包依赖。
-- client 侧跨包 import 插件包一律走 `/client` 子路径，且插件包之间只限类型 import——跨插件值 import 在 tsdown 纯度门禁处即构建错误（值层面的协作走 cordis 服务；边规则归 [client 插件装载笔记](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) 所有）。
+- client 侧跨包 import 插件包一律走 `/client` 子路径，且插件包之间只限类型 import——跨插件值 import 在 tsdown 纯度门禁处即构建错误（值层面的协作走 cordis 服务；边规则归 [client 插件装载笔记](2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md) 所有）。
 
-TypeScript 以 solution 根引用的**两个聚合 program** 检查（`tsconfig.json` = solution；`tsconfig.host.json` = host 侧 + 测试，排除 `packages/client`；`tsconfig.client.json` = client 各包及其测试）：两侧在相同键（`sessions`、`loader`）下以不同服务合并 cordis `Context` 接口，单一 program 会同时看到两份声明合并而报冲突。共享叶子包（session/llm/tools/apiproxy 等）只构建一次，由两个 program 共同引用（[拓扑](../process/2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)）。
+TypeScript 以 solution 根引用的**两个聚合 program** 检查（`tsconfig.json` = solution；`tsconfig.host.json` = host 侧 + 测试，排除 `packages/client`；`tsconfig.client.json` = client 各包及其测试）：两侧在相同键（`sessions`、`loader`）下以不同服务合并 cordis `Context` 接口，单一 program 会同时看到两份声明合并而报冲突。共享叶子包（session/llm/tools/apiproxy 等）只构建一次，由两个 program 共同引用（[拓扑](../process/2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.zh.md)）。
 
 协议侧：TS interface（`packages/host/apiproxy/src/api/`，零 Node 依赖，浏览器可 import）；wire 消息统一为**双向模型**——每条逻辑消息按「谁发起 × request/response」分类（两轴四格，后文称四象限），与物理通道解耦；客户端统一继承 `AbstractApiClient`（协议不变量全在基类，平台差异只是 `doFetch` 传输切面）。
 
@@ -167,7 +167,7 @@ export type ResponseValue<K> =
 
 ### 帧（server→client，具名 union）
 
-两条逻辑流：mux 流（`/api/events.mux`，全 session 聚合）与 host 流（`/api/events.host`，host 级事件）。浏览器通过每流一条下行 WebSocket 消费，进程内 fetch 载体以 SSE 保持同构；物理边界见 [WebSocket 下行载体](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md)。帧示例一行：
+两条逻辑流：mux 流（`/api/events.mux`，全 session 聚合）与 host 流（`/api/events.host`，host 级事件）。浏览器通过每流一条下行 WebSocket 消费，进程内 fetch 载体以 SSE 保持同构；物理边界见 [WebSocket 下行载体](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md)。帧示例一行：
 
 | 帧 type | 载荷 | 何时发 |
 |---|---|---|
@@ -214,7 +214,7 @@ export type ResponseValue<K> =
 | 子类 | 所在包 | doFetch | 用途 |
 |---|---|---|---|
 | `InProcessApiClient` | apiproxy 本包 | 注入的 `{ fetch }` handler | **同构点**：`new InProcessApiClient(toFetchHandler(api))` 全程不过网络但真跑 wire 序列化/zod/SSE 帧；载体测试与调用方可以在不打开端口的情况下运行这套协议，而产品 `dsh --profile headless` 直接驱动 core |
-| `WebApiClient` | dsh-client-connection | `globalThis.fetch` 上行 + 每逻辑流一条同源 WebSocket 下行 | 浏览器客户端；物理边界见 [WebSocket 下行载体](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md) |
+| `WebApiClient` | dsh-client-connection | `globalThis.fetch` 上行 + 每逻辑流一条同源 WebSocket 下行 | 浏览器客户端；物理边界见 [WebSocket 下行载体](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md) |
 | `FixtureApiClient` | dsh-client-connection | 不用（协议层覆写） | 无 server 的 UI 开发（`?fixture`）：覆写 `callUnary`/`openMux`/`openHost`/`respond` 虚方法，自己就是假 server（帧 rpcId 由它 mint，语义自洽） |
 | IPC 桥子类（假想示例——尚无此形态） | Electron 壳 | IPC 序列化往返 | 只需换 doFetch，约定/基类零改 |
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.md
 2026-07-19-gui-web-client-architecture.md: 8b4f940299cbba78d403c34b1e5fc9740e44f2c2
-2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md: a86f9d6f71bed0ce147ffee39bd921037d6c1c4c
+2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md: 705b1337dd97ac37bd01bdcc5aa22484b7971908

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md) | 中文
 
-> 分工线：通道无关的分层模型与 RPC 协议（消息模型/类型体系/约定面/客户端基类）见 [分层与 RPC 协议笔记](2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md)；本篇 = 浏览器侧：client cordis 树如何装载、UI 插件如何经 slot 与服务组合、React-free 对象层如何以不可变快照供给 React。
+> 分工线：通道无关的分层模型与 RPC 协议（消息模型/类型体系/约定面/客户端基类）见 [分层与 RPC 协议笔记](2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md)；本篇 = 浏览器侧：client cordis 树如何装载、UI 插件如何经 slot 与服务组合、React-free 对象层如何以不可变快照供给 React。
 
 ## Problem
 
@@ -30,21 +30,21 @@ Status: implemented
 
 ## client cordis 树与装载链
 
-装载链——两类包（普通包 vs dsh.client 插件）、模块系统/插件治理器之分、host 独家撰写的带修订号 entry 图之上的双阶段 boot、热重载——归 [client 插件装载笔记](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) 所有。本篇赖以立足的事实：浏览器启动与 host 相同的 vendored `@cordisjs/plugin-loader`，由 client 模块系统（`ctx.modules`，`packages/client/modules`）填上其 `internal` 约定；凡带产品行为的单元都是 host 独家撰写的 `__DSH_BOOT__` 图里的 entry——每个生产插件包（含基础设施）都携带 `dsh.client` 声明、以 fetch 到达的 `./client` tsdown 闭包 bundle 供给，`immediately` 行的差别仅在 boot 第一阶段预取，而普通包（react 家族、cordis、尚未升格的库）保持打进壳、已播种、对图不可见；bundle 执行 `window.__ModuleLoader__.load({ id, factory })`，其 `require` 由 lazy CJS 模块表应答（种子词条 + 已登记工厂，首次 require 时物化并记忆化——跨插件值 import 是构建错误，协作走 cordis 服务）；全局样式与 CSS Modules 都内联在其持有插件的 bundle 中，物化时注入为 `<style data-plugin="<id>">`（CSS Modules 还会取得哈希类名；归属标签使重载时移除成为可能）；热重载已在 dev 图落地——webserver 对自己供给的 bundle 做 stat 轮询并广播 `rebuilt` SSE 帧，`client-hmr` 插件每帧换掉一个 fiber。`loader.await()` 与全 ACTIVE 扫描完成后，不依赖框架的内核会调用动态 UI 渲染器的 `ctx.uiRenderer.mount(container)` 一次——此时每个 entry 已创建、每个 fiber 都到达 ACTIVE，FAILED/PENDING 的 fiber 被大声列出；不存在部分可用模式（渐进渲染为后置工作）。
+装载链——两类包（普通包 vs dsh.client 插件）、模块系统/插件治理器之分、host 独家撰写的带修订号 entry 图之上的双阶段 boot、热重载——归 [client 插件装载笔记](2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md) 所有。本篇赖以立足的事实：浏览器启动与 host 相同的 vendored `@cordisjs/plugin-loader`，由 client 模块系统（`ctx.modules`，`packages/client/modules`）填上其 `internal` 约定；凡带产品行为的单元都是 host 独家撰写的 `__DSH_BOOT__` 图里的 entry——每个生产插件包（含基础设施）都携带 `dsh.client` 声明、以 fetch 到达的 `./client` tsdown 闭包 bundle 供给，`immediately` 行的差别仅在 boot 第一阶段预取，而普通包（react 家族、cordis、尚未升格的库）保持打进壳、已播种、对图不可见；bundle 执行 `window.__ModuleLoader__.load({ id, factory })`，其 `require` 由 lazy CJS 模块表应答（种子词条 + 已登记工厂，首次 require 时物化并记忆化——跨插件值 import 是构建错误，协作走 cordis 服务）；全局样式与 CSS Modules 都内联在其持有插件的 bundle 中，物化时注入为 `<style data-plugin="<id>">`（CSS Modules 还会取得哈希类名；归属标签使重载时移除成为可能）；热重载已在 dev 图落地——webserver 对自己供给的 bundle 做 stat 轮询并广播 `rebuilt` SSE 帧，`client-hmr` 插件每帧换掉一个 fiber。`loader.await()` 与全 ACTIVE 扫描完成后，不依赖框架的内核会调用动态 UI 渲染器的 `ctx.uiRenderer.mount(container)` 一次——此时每个 entry 已创建、每个 fiber 都到达 ACTIVE，FAILED/PENDING 的 fiber 被大声列出；不存在部分可用模式（渐进渲染为后置工作）。
 
 类型宇宙在聚合层拆分——`tsconfig.host.json` 是 host program、`tsconfig.client.json` 是 client program，二者由 solution 根 `tsconfig.json` 引用，因为两侧都在相同键（`sessions`、`loader`）上对 cordis `Context` 做声明合并且服务不同；client 包经纯类型子路径（`@deepseek-ai/dsh-session/types` 等）消费协议词汇，host 侧的声明合并不会搭车进入 client program。
 
 ## slot 体系：页面怎么拼
 
-slot 体系有自己的笔记——[slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)——本文整体移交给它。此处只留一段定位摘要：ui-renderer 只渲染 `'root'`；插件用单独一次 `register` 调用组合 UI——占用 slot、声明并授权子 slot（`children` spec 对象）、声明 store、注入业务面；组件 props 分四份额自动推导到达（`PropsRuntime<K>` / `PropsRenderSlots<S>` / `PropsStore<H>` / inject），各有唯一真源。`SlotMap` 声明合并仍是类型权威，entry 只携带 owner 份额（「谁注入的，类型归谁」）；每个被渲染的注册项都在 per-entry 错误边界之内。
+slot 体系有自己的笔记——[slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md)——本文整体移交给它。此处只留一段定位摘要：ui-renderer 只渲染 `'root'`；插件用单独一次 `register` 调用组合 UI——占用 slot、声明并授权子 slot（`children` spec 对象）、声明 store、注入业务面；组件 props 分四份额自动推导到达（`PropsRuntime<K>` / `PropsRenderSlots<S>` / `PropsStore<H>` / inject），各有唯一真源。`SlotMap` 声明合并仍是类型权威，entry 只携带 owner 份额（「谁注入的，类型归谁」）；每个被渲染的注册项都在 per-entry 错误边界之内。
 
 实现的家：注册表核心与 props 份额类型在 `packages/client/ui-slots`；outlet 渲染器、uSES 桥、应用级安装与根挂载在 `packages/client/ui-renderer`。
 
 ## 服务与 scope 寻址
 
-服务是插件对其他插件的唯一 API（UI 组件与注入面都不是 API；无人调用的插件不挂服务——ui-trajectory 即最小插件样板：无 ctx 服务，只做视图 slot 注册）。名册：`ctx.connection`（api client + 流句柄）、`ctx.slots`（注册表包装层，发 `slots/changed`，渲染入口，渲染器安装约定）、`ctx.sessions`（列表 store、当前会话状态、scope 树）、`ctx.loader`、`ctx.theme`、`ctx.i18n`、`ctx.layout`（跨插件视图导航）、`ctx.conversation`（send/cancel/startSession）。过去住在服务 store 里的观看态（面板宽、选中、草稿）现按 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 住 entry 声明的 store。
+服务是插件对其他插件的唯一 API（UI 组件与注入面都不是 API；无人调用的插件不挂服务——ui-trajectory 即最小插件样板：无 ctx 服务，只做视图 slot 注册）。名册：`ctx.connection`（api client + 流句柄）、`ctx.slots`（注册表包装层，发 `slots/changed`，渲染入口，渲染器安装约定）、`ctx.sessions`（列表 store、当前会话状态、scope 树）、`ctx.loader`、`ctx.theme`、`ctx.i18n`、`ctx.layout`（跨插件视图导航）、`ctx.conversation`（send/cancel/startSession）。过去住在服务 store 里的观看态（面板宽、选中、草稿）现按 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md) 住 entry 声明的 store。
 
-slot 之外不存在第二种组件注册模型——原视图环与工具环都已溶解进来。会话视图即 ui-conversation 声明的 `'conversation.view'` list slot entry，tab 元数据随注册 options（`id`/`order`/`label`）走，per-view chrome 住视图组件自身。最终 Chat 业务 Node 通过 keyed/session `'conversation.chat.node'` slot 分发；ui-tool 拥有其中的 `tool-call` entry，递归渲染传入的 `subCalls`，并声明 keyed/session `'tool.call.toolview'` 子 slot。key 空间仍在运行时开放（SlotMap 声明 slot、从不声明 key），root 与任意深度的后代都按 `entryKey: toolName` 分发，以 `GenericToolCard` 兜底。业务包通过 `ctx.slots.inject('tool.call.toolview', () => ctx.slots.register({ name: 'tool.call.toolview', key: '<tool>' }, Row))` 注册原子视图；声明本身就是加载与重载依赖（[决策](2026-08-05-slot-declaration-injection.md)）。ui-conversation 还通过 `'conversation.details.tool'` 委托 selected call 的详情正文，使 ui-tool 的 card model 保持为唯一展示所有者，同时避免 conversation 导入 Tool 组件。与 target 无关的事件注册表和视图注册表是数据组装 seam，不是平行组件注册表（[决策](2026-08-09-client-conversation-node-assembly.md)）。
+slot 之外不存在第二种组件注册模型——原视图环与工具环都已溶解进来。会话视图即 ui-conversation 声明的 `'conversation.view'` list slot entry，tab 元数据随注册 options（`id`/`order`/`label`）走，per-view chrome 住视图组件自身。最终 Chat 业务 Node 通过 keyed/session `'conversation.chat.node'` slot 分发；ui-tool 拥有其中的 `tool-call` entry，递归渲染传入的 `subCalls`，并声明 keyed/session `'tool.call.toolview'` 子 slot。key 空间仍在运行时开放（SlotMap 声明 slot、从不声明 key），root 与任意深度的后代都按 `entryKey: toolName` 分发，以 `GenericToolCard` 兜底。业务包通过 `ctx.slots.inject('tool.call.toolview', () => ctx.slots.register({ name: 'tool.call.toolview', key: '<tool>' }, Row))` 注册原子视图；声明本身就是加载与重载依赖（[决策](2026-08-05-slot-declaration-injection.zh.md)）。ui-conversation 还通过 `'conversation.details.tool'` 委托 selected call 的详情正文，使 ui-tool 的 card model 保持为唯一展示所有者，同时避免 conversation 导入 Tool 组件。与 target 无关的事件注册表和视图注册表是数据组装 seam，不是平行组件注册表（[决策](2026-08-09-client-conversation-node-assembly.zh.md)）。
 
 **scope 寻址**与 host 侧 agent（智能体）scope 惯例同构：服务是 root 单例，方法不收 sessionId——它们读调用方 ctx 上的 scope 标（`scopeOf(ctx)`）。在会话 scope 内，`ctx.conversation.send('hi', 'queue')` 自动打到该会话；跨会话调用换 ctx 定向（`ctx.sessions.scope(id)!.conversation.send(...)`）；从 root ctx 直接调 scoped 方法即 throw。client 会话 scope 的铸造方式与 host agent scope 相同（no-op 插件 fiber + scope 键 extend），首次观看时惰性建，只有会话被移除且无人观看才拆——仅 host 会话死亡不拆 scope（冻结为只读视窗）。
 
@@ -72,14 +72,14 @@ Notifier 微任务合批 ──► ConversationSnapshot 缓存 ──uSES──
 - **ConversationSnapshot**（conversation.ts）：顶层不可变快照约定。`chat` 包含结构化 `order`、identity 稳定的 keyed Node reader、Turn/Step index 和 timeline；`nodes`、`partial`、`runningCalls`、`turnTimings`、`turnEnds` 是未迁移 Trajectory 消费方使用的兼容 slice。pending interaction、queue、running、removed、open state、paging 和 prompt error 仍是 Session 信息。**引用纪律**（memo 与 uSES 的前提）：未变化的子结构和 Node value 保持引用；单个业务更新只替换对应 key 的 value，除非它的顺序或 Location 发生变化。React 仍只订阅 Session 这一处 observable source，并由框架提供的 `useSession(selector)` 隔离 Node 与 Location 聚合更新。
 - **SessionManager**（manager.ts）：实例簇 + 帧总入口 + 会话列表。带 sessionId 的帧只投已存在实例（mux 广播不得把每个会话都实例化）；例外是审批/问答 `requested` 帧——它们不落 history、open 无法回补，故缓冲进 `pendingBuffers`，实例化时回放。
 - **Notifier**（notifier.ts）：两条通知通道，按变更来源取用。`markDirty()`（默认；帧驱动一律用它）按微任务合批——N 次变更、一次通知、一次重渲染；flush 先重建快照缓存再通知。`notifyNow()`（仅用户手势的直接回响）同 tick 重建并通知——受控输入的回响若延到微任务，DOM 会回滚、光标跳尾。帧驱动代码用 notifyNow 会让合批塌回逐帧渲染；禁。
-- **ConversationNodeAssembler**（`runtime/src/client/conversation/`）：Session 拥有的增量引擎在原始事件上运行各自独立注册的 Definition。`match(event)` 无须扫描 Context 即可选出 `(kind, id)`；start/update 构造 Definition state；引擎计算的 Location 携带 Turn/Step 关闭信息；向前查询 Context 时记录依赖，并由后续 prepend 修复；`buildViewNode(target)` 只物化 dirty Context。Chat builder 保留结构顺序和 per-key value identity，`useSession` selector 负责消费隔离，Assistant token 发布则合并到每个 animation frame 一次。[Conversation Node 决策](2026-08-09-client-conversation-node-assembly.md)拥有组装边界，[Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md)拥有 Tool 递归渲染。
-- **ConnectionController**（在 `packages/client/connection`）：开 mux/host 双流、for-await 泵入，代际围栏之内指数退避重连（500ms 翻倍至 10s 封顶、抖动、无限重试）；sinks 单向注入（Controller 不认识 Session）。重连 = 重建：`onConnected` → 列表刷新 + 各已打开会话 resync。对象层只面向 `IApiClient`；Web 承载以 HTTP POST 载两个 client→server 象限、以[每逻辑流一条 WebSocket](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md)载两个 server→client 象限，客户端类族归分层笔记属地。
+- **ConversationNodeAssembler**（`runtime/src/client/conversation/`）：Session 拥有的增量引擎在原始事件上运行各自独立注册的 Definition。`match(event)` 无须扫描 Context 即可选出 `(kind, id)`；start/update 构造 Definition state；引擎计算的 Location 携带 Turn/Step 关闭信息；向前查询 Context 时记录依赖，并由后续 prepend 修复；`buildViewNode(target)` 只物化 dirty Context。Chat builder 保留结构顺序和 per-key value identity，`useSession` selector 负责消费隔离，Assistant token 发布则合并到每个 animation frame 一次。[Conversation Node 决策](2026-08-09-client-conversation-node-assembly.zh.md)拥有组装边界，[Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.zh.md)拥有 Tool 递归渲染。
+- **ConnectionController**（在 `packages/client/connection`）：开 mux/host 双流、for-await 泵入，代际围栏之内指数退避重连（500ms 翻倍至 10s 封顶、抖动、无限重试）；sinks 单向注入（Controller 不认识 Session）。重连 = 重建：`onConnected` → 列表刷新 + 各已打开会话 resync。对象层只面向 `IApiClient`；Web 承载以 HTTP POST 载两个 client→server 象限、以[每逻辑流一条 WebSocket](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md)载两个 server→client 象限，客户端类族归分层笔记属地。
 
 ## React 面（`packages/client/ui-renderer`）
 
 动态 ui-renderer 插件持有 ctx↔React 适配器、应用级安装、根挂载与标题投影。业务组件通过 slot props 接收绑定后的钩子，不对渲染器做值 import。
 
-- 快照 store 引擎**住 runtime 包**（zustand vanilla + 草稿式更新，缺省 `flush: 'sync'`，可选 `'raf'` 合批，可选整值 localStorage 持久化，dev 深冻结——全部从 `runtime` 的 `./client` 主出口导出，无子路径）：store 产物是裸的可观察源，不带任何钩子成员。插件只经 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 的 `defineStore` 声明触及引擎。ui-renderer 在绑定处（`bindSnapshotSelector`，按源缓存）从 React 消费的唯一数据约定合成每个钩子：`ObservableSnapshot<T>`（`getSnapshot`/`subscribe`）——Session 对象与快照 store 同构满足它。
+- 快照 store 引擎**住 runtime 包**（zustand vanilla + 草稿式更新，缺省 `flush: 'sync'`，可选 `'raf'` 合批，可选整值 localStorage 持久化，dev 深冻结——全部从 `runtime` 的 `./client` 主出口导出，无子路径）：store 产物是裸的可观察源，不带任何钩子成员。插件只经 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md) 的 `defineStore` 声明触及引擎。ui-renderer 在绑定处（`bindSnapshotSelector`，按源缓存）从 React 消费的唯一数据约定合成每个钩子：`ObservableSnapshot<T>`（`getSnapshot`/`subscribe`）——Session 对象与快照 store 同构满足它。
 - `bindSnapshotSelector(source)`：把一个源绑定为经 uSES-with-selector 的带类型 selector 钩子。uSES 约定四条按构造成立：getSnapshot 恒返缓存引用；subscribe 是绑定期闭包（引用永稳）；纯 CSR 不传 server snapshot；相等性缺省 `Object.is`，按调用可选 `shallowEqual`。
 - 相等性协议，全链一致：生产端结构共享；消费方以 `Object.is` 或 `shallowEqual` 短路；`React.memo` 浅比较。深比较全链禁止。
 
@@ -108,9 +108,9 @@ src/client/
 ## 怎么开发
 
 - **新 UI 功能** = 新插件包：package.json 声明 `dsh.client`（+ `inject` 拓扑），浏览器半边写在 `src/client/`（apply 挂服务/建 store、注册 slot），无 host 逻辑时 node 半边保持空 apply，用共享预设构建。把插件加进 host 配置；manifest 与装载随之自动跟上。
-- **新 slot**：见 [slot 体系标准笔记](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)——约定合并进 `SlotMap`，在父 entry 的 `children` 里声明，经自动注入的 `renderSlot` prop 渲染。永不全局导出组件。
+- **新 slot**：见 [slot 体系标准笔记](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md)——约定合并进 `SlotMap`，在父 entry 的 `children` 里声明，经自动注入的 `renderSlot` prop 渲染。永不全局导出组件。
 - **消费新帧类型**：纯传输 session frame → Session 分发 switch；host 级 frame → Manager 路由表；已记录的 conversation 业务事件 → Definition 加 keyed view renderer，不增加 Session 业务分支。
-- **状态住哪**：业务数据（事件、流式、待答）→ 永远对象层；父知道的 → renderSlot 现场的 owner props；单组件私有（滚动、搜索词、展开集）→ 组件状态；跨 entry 共享或跨重挂载存活（选中、草稿、面板宽）→ entry 声明的 store（[slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)）。
+- **状态住哪**：业务数据（事件、流式、待答）→ 永远对象层；父知道的 → renderSlot 现场的 owner props；单组件私有（滚动、搜索词、展开集）→ 组件状态；跨 entry 共享或跨重挂载存活（选中、草稿、面板宽）→ entry 声明的 store（[slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md)）。
 - **通知通道**：帧驱动/异步 = `markDirty` 合批；受控输入需要同 tick 的用户手势直接回响 = `notifyNow`。
 
 ## Consequences
@@ -124,5 +124,5 @@ token 流不再震荡渲染树：Assistant chunk 只更新一个业务 Context
 | 静态链接的单 SPA bundle | 插件必须由 host 在运行时按配置组合；单体把每个 UI 功能重新耦回一次构建 |
 | window 全局变量 / import map 供共享依赖 | DI require 表让共享显式、大声失败、可替换；全局变量静默泄漏身份与版本 |
 | 业务数据进 zustand 切片 | 事件窗口/累积器是行为状态机，不是扁平切片；对象层保住快照粒度与合批的可控性 |
-| Tool 行使用平行的字符串键组件注册表 | ui-tool 的 keyed 子 slot 通过唯一的 slot 注册模型承载运行时开放的 Tool 名称集合（[toolview 溶解](2026-07-23-toolview-dissolution.md)） |
+| Tool 行使用平行的字符串键组件注册表 | ui-tool 的 keyed 子 slot 通过唯一的 slot 注册模型承载运行时开放的 Tool 名称集合（[toolview 溶解](2026-07-23-toolview-dissolution.zh.md)） |
 | 首个 web 客户端交付就做渐进/Suspense 启动 | 一次成型严格更简单；loader 的按插件状态面已保留，渐进点亮日后可落地而无需重构 |

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-package-owned-invariant-service.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-package-owned-invariant-service.md
 2026-07-19-package-owned-invariant-service.md: f1918ec1d31f9d91538b6b92070d98217567c5c5
-2026-07-19-package-owned-invariant-service.zh.md: 2e522dd199605c51b8f8e8c3d2cee6565bcc4832
+2026-07-19-package-owned-invariant-service.zh.md: 81e8e0361e2ebe4d34dae1c064f928fb57c49b8a

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-package-owned-invariant-service.zh.md

@@ -18,7 +18,7 @@ Status: implemented
 
 `@deepseek-ai/dsh-invariants` 是与产品无关的 Cordis 服务插件，注册 `ctx.invariants`。它只负责配置、注册唯一性、子 fiber 生命周期和带包归属的失败；不导入 session、agent、scope 或 agent-loop 包，也不包含这些包的检查。
 
-工作区内的每个包都发布 `./invariant` 伴随插件，注册自己完整且准确的 npm 包名。如果所有者具备有意义的事件或可变数据关系，companion 就检查该关系；否则空 installer 必须携带该所有者专属的说明。后续的[运行时约定 Agent Note](2026-07-19-package-invariant-runtime-contracts.md) 禁止生成的所有权占位符和合成 API 形状断言。包的根入口不会隐式导入或注册诊断，因此加载根包不会改变运行时检查，也不要求不变式服务存在。
+工作区内的每个包都发布 `./invariant` 伴随插件，注册自己完整且准确的 npm 包名。如果所有者具备有意义的事件或可变数据关系，companion 就检查该关系；否则空 installer 必须携带该所有者专属的说明。后续的[运行时约定 Agent Note](2026-07-19-package-invariant-runtime-contracts.zh.md) 禁止生成的所有权占位符和合成 API 形状断言。包的根入口不会隐式导入或注册诊断，因此加载根包不会改变运行时检查，也不要求不变式服务存在。
 
 ### 配置与选择
 
@@ -74,7 +74,7 @@ blocklist 匹配优先于 allowlist 匹配。每个条目都是区分大小写
 
 ### 示例组合与 SDK 输出
 
-示例 agent 主干会挂载服务和四个有状态伴随子路径，并把 `enabled`、`package_allowlist` 与 `package_blocklist` 转发给服务。生成的 SDK Cordis 组合输出相同条目。子路径条目添加可安装的根 npm 包，而不会把子路径误当成包名。根据[交付配置决策](../simplification/2026-08-03-omit-invariants-from-shipped-config.md)，交付的 `dsh` TUI 与 Web 配置树会省略该服务及其伴随插件。
+示例 agent 主干会挂载服务和四个有状态伴随子路径，并把 `enabled`、`package_allowlist` 与 `package_blocklist` 转发给服务。生成的 SDK Cordis 组合输出相同条目。子路径条目添加可安装的根 npm 包，而不会把子路径误当成包名。根据[交付配置决策](../simplification/2026-08-03-omit-invariants-from-shipped-config.zh.md)，交付的 `dsh` TUI 与 Web 配置树会省略该服务及其伴随插件。
 
 Workspace 约束识别独立的不变式 bundle；包 exports、项目引用、构建配置、依赖声明和 lockfile 描述同一份发布元数据。生成的配置目录、模块图和 API 文档都从这些源派生。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md
 2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md: 93fc20f931c75552352834b9340e7d38680d4254
-2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md: 48dde6018bc022c90735ca351207be46cd0956a2
+2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md: d58f89430ab91de6beabba83c2a31f43e4a7d275

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md

@@ -28,7 +28,7 @@ JSONL 持久化后端会逐字保留每个 `SessionEvent`，其中包括数量
 
 ### 读取、列举与崩溃恢复
 
-帧边界扫描器会读取标准魔数、可变头字段、块头与负载长度，以及可选校验和尾部，但不会解释压缩块。完整帧会独立验证校验和，再进入[大型会话恢复流水线](2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.md)；该流水线负责复用解码器、协作式让出事件循环和增量扫描 JSONL。任何完整帧的校验和或解压失败、完整帧中畸形的 JSONL 尾部，或者无效帧结构都属于损坏并拒绝加载。
+帧边界扫描器会读取标准魔数、可变头字段、块头与负载长度，以及可选校验和尾部，但不会解释压缩块。完整帧会独立验证校验和，再进入[大型会话恢复流水线](2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.zh.md)；该流水线负责复用解码器、协作式让出事件循环和增量扫描 JSONL。任何完整帧的校验和或解压失败、完整帧中畸形的 JSONL 尾部，或者无效帧结构都属于损坏并拒绝加载。
 
 列举只按有界分片读取到第一个完整帧可用为止，验证并解压该头部帧，绝不读取事件帧。因此，即使会话日志很大，专用头部帧仍能维持仅元数据列举。
 
@@ -53,5 +53,5 @@ CLI（命令行界面）、ACP（Agent Client Protocol）与 stdio 应用包公
 - 普通会话根目录存储 `.jsonl.zstd`，并保留仅追加、fsync、回滚与中断轮次恢复语义。
 - 原始 JSONL 仍是显式配置，但切换编码需要使用全新或单独根目录，或者选择与既有产物匹配的模式。
 - 每个持久批次一个帧会增加有界的帧与校验和开销，同时支持仅头部列举和从精确追加边界开始修复。
-- 外部工具必须理解串联的 Zstandard 帧，或者消费原始模式产物；Node 通用的一次性解压只读取第一个独立帧，因此后端读取会通过[恢复流水线](2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.md)遍历各帧。
+- 外部工具必须理解串联的 Zstandard 帧，或者消费原始模式产物；Node 通用的一次性解压只读取第一个独立帧，因此后端读取会通过[恢复流水线](2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.zh.md)遍历各帧。
 - 实现依赖 Node 的实验性内置 Zstandard API，但不增加 NPM 依赖；受支持版本兼容性门禁会暴露 API 漂移。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.md
 2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.md: ca898acefa4dde9190e0d17249ec07cc875d454f
-2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.zh.md: a55be759da19cb432c8dda360eea7cdd641a47b6
+2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.zh.md: 7eddcd6d9c71670532b7be5409439dc079ca79ca

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-20-routed-model-context-and-compaction-policy.zh.md

@@ -54,4 +54,4 @@ Compact-basic 拥有消费方策略。顶层字段定义默认值；`modelPolici
 - DeepSeek 部署可以设置精确的逐模型容量，也可以让未提供容量的模型项与未列出的透传 id 使用 `defaultContextWindow`。
 - 比例默认值会随模型自然缩放，同时仍可按精确目标使用绝对保留值，以满足部署专用行为。
 
-本记录取代[回放式 token 计量服务 Agent Note](2026-07-15-replay-token-meter-service.md) 中的全局容量与无模型策略部分，单折叠计量决策保持不变。
+本记录取代[回放式 token 计量服务 Agent Note](2026-07-15-replay-token-meter-service.zh.md) 中的全局容量与无模型策略部分，单折叠计量决策保持不变。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-22-slot-type-chain-implementation.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md
 2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md: e4072f95678f13de302acf84c0b35218fa5dd8d4
-2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md: 10db92b3a5847bd8cb58a63aa546860002810c70
+2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md: 6b4df87c86bbfbc48620048aa5e975c2403280b3

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) | 中文
 
-> 范围：Web 客户端 slot 体系的终版设计——UI 插件如何拼合页面、渲染权威落在哪里、组件 props 如何定型、业务活数据住在哪里。周边语境（装载链、对象层、服务）归 [Web 客户端架构 RFC](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md) 所有，其 slot 各节移交本文。
+> 范围：Web 客户端 slot 体系的终版设计——UI 插件如何拼合页面、渲染权威落在哪里、组件 props 如何定型、业务活数据住在哪里。周边语境（装载链、对象层、服务）归 [Web 客户端架构 RFC](2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md) 所有，其 slot 各节移交本文。
 
 ## 问题
 
@@ -36,7 +36,7 @@ ctx.slots.register({
 
 对等原则：**声明子 slot 的 entry 独占渲染这些子 slot 的权力**，全部在 register 时确定（配置错误会在装载时明确失败；渲染热路径不再校验）。装载即炸的情形：第二个 entry 声明已被声明的 slot；向未声明的 slot register；同一个 store 句柄挂到两个 scope 之下；chain 注册缺 `select`。
 
-激活顺序独立于声明条目的贡献方使用 `ctx.slots.inject(key, callback)`，并让直接调用 `register()` 继续大声失败。声明、贡献方、替换与失败各自的生命周期由 [slot 声明注入决策](2026-08-05-slot-declaration-injection.md) 规定。
+激活顺序独立于声明条目的贡献方使用 `ctx.slots.inject(key, callback)`，并让直接调用 `register()` 继续大声失败。声明、贡献方、替换与失败各自的生命周期由 [slot 声明注入决策](2026-08-05-slot-declaration-injection.zh.md) 规定。
 
 `SlotMap` 声明合并仍是类型权威，且 entry 只声明自己的轴加 **owner 份额**——注册方注入的 props 永不进入全局表（「谁注入的，类型归谁」）。
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.md
 2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.md: bc195e77c71b554d60c03c91134bbcef95678fff
-2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.zh.md: 99c842d54213a3b099715ec406c4522196cd01e8
+2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.zh.md: 414b5542aae2972b22ba015ba9397ec44921a6fa

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.zh.md

@@ -18,15 +18,15 @@ agent（智能体）的对外驱动接口逐渐长出三个近乎平行的动词
 
 **context/message 已移除。** 注入的上下文在 inbox 中使用同一个 `UserMessage` 值，并在获准时成为 `user/message` 事件；上下文生产方显式提供合适的非 `user` 类别 `source`，类型化 source 变体携带持久化的生产方专用字段。对外接口、派生逻辑和 `SurfaceEventType` 都不再包含 `context/message`；需要判断「这是不是一条人类提示词？」的消费方改为读取 `source.kind === 'user'`，而不是事件类型。
 
-**Goal 继续执行归属使用正数 Round。** Goal 生命周期状态通过后续的[Goal 自有持久事件决策](2026-07-31-goal-owned-durable-events.md)所定义的领域自有 `goal/change` 事件提交。正数 Round 只从已准入的继续执行 `user/message` 推进；goal 持久化不使用注入或 inbox 状态。
+**Goal 继续执行归属使用正数 Round。** Goal 生命周期状态通过后续的[Goal 自有持久事件决策](2026-07-31-goal-owned-durable-events.zh.md)所定义的领域自有 `goal/change` 事件提交。正数 Round 只从已准入的继续执行 `user/message` 推进；goal 持久化不使用注入或 inbox 状态。
 
-**`send` 不返回标识。** 调用方已经持有完整消息及其不透明的 `MessageId`；消息的创建与冻结由[带标识的不可变消息值决策](2026-07-28-identified-immutable-message-values.md)负责，而不是由路由负责。
+**`send` 不返回标识。** 调用方已经持有完整消息及其不透明的 `MessageId`；消息的创建与冻结由[带标识的不可变消息值决策](2026-07-28-identified-immutable-message-values.zh.md)负责，而不是由路由负责。
 
 **Inbox 变更只有一份持久投影和三种最小实时通知。** 每次 append、prepend、编辑、删除、取消与领取都会记录规范化的 `agent/inbox/spliced` 坐标。插入会发出 `agent/inbox/inserted { message }`；普通删除携带持久 `outcome: 'canceled'`，并发出 `agent/inbox/discarded { message }`；循环的原子 `claim()` 会记录纯删除 splice，随后发出 `agent/inbox/claimed { message, turn }`。`MessageId` 是唯一的单次出现标识，并在两个待处理列表间保持唯一。实时载荷刻意不携带 placement、outcome 或批次封套，因为这些事实由持久 splice 持有。
 
 **pre-step 会领取 next-step 输入，但不会为它单独创建轮次。** steering（中途引导）和注入始终进入同一个 next-step inbox；steering 会唤醒驱动器，注入则不会。在轮次边界，驱动器会原子领取待处理的 next-step 输入，再领取一条排队提示词；在步骤之间则只领取 next-step 输入。领取会记录纯删除 splice，并针对每条消息发出一次 `agent/inbox/claimed { message, turn }`。随后 `agent/pre-step` 会拒绝拟议步骤，或返回进入步骤的完整批次。拒绝与监听器失败都会让已领取批次保持已删除；领取后才到达的输入会等待后续边界。
 
-**一条已接受消息只保留一种表示。** 持久的用户角色输入和附加的模型可见上下文都直接使用带标识且冻结的 `UserMessage`。循环把该值与私有路由状态存放在一起，不会将其标识、内容或来源复制到另一种公开形状中。steering、注入和工具产生的上下文都会在 next-step inbox 中保留各自带标识的消息。[带标识的不可变消息值决策](2026-07-28-identified-immutable-message-values.md)取代了本记录此前的 `UserMessageData`/`AgentMessage` 层级，并将这一表示扩展到 assistant 消息和工具结果消息。
+**一条已接受消息只保留一种表示。** 持久的用户角色输入和附加的模型可见上下文都直接使用带标识且冻结的 `UserMessage`。循环把该值与私有路由状态存放在一起，不会将其标识、内容或来源复制到另一种公开形状中。steering、注入和工具产生的上下文都会在 next-step inbox 中保留各自带标识的消息。[带标识的不可变消息值决策](2026-07-28-identified-immutable-message-values.zh.md)取代了本记录此前的 `UserMessageData`/`AgentMessage` 层级，并将这一表示扩展到 assistant 消息和工具结果消息。
 
 **空闲唤醒在插入之后发生。** 会唤醒的发送会先插入输入，再于返回前进入 running 驱动器。首次 pre-step 可能立即领取该输入；因此，后续同步发送会加入正在运行的循环，并等待更晚的边界。自唤醒开始，取消就归属于 running 轮次信号，中间不会插入独立的预运行 phase。
 
@@ -43,11 +43,11 @@ agent（智能体）的对外驱动接口逐渐长出三个近乎平行的动词
 
 投递接口现在是一个原语加三个自解释的预设，（`target` × `wakeup`）矩阵把此前无法表达的组合显式化。同一个带标识消息值同时服务提示词、注入的上下文和 Goal Round，因此每一处「是否人类提示词？」检查都简化为一次 `source` 判断。`Agent` 约定仍是接口，因此其他实现和对象字面量形式的测试替身只需实现同一个最小结构接口。正数 Goal Round 从已准入的 `user/message` 事件折叠，而 goal 生命周期状态位于投递接口之外。空闲注入会保持待处理，不打开轮次也不运行模型；后续会唤醒的投递在 pre-step 将其放入进入步骤的批次时，它才成为 `user/message`。
 
-`wakeup` 是「模型是否应当运行」的信号，因此 inbox 会区分能唤醒的排队工作与任何可领取的项：一个孤立的 `next-turn`/no-wakeup 队列项会停泊在空闲状态，并随下一次唤醒 send 一同带出，而 `whenIdle`/`cancel` 依据唤醒信号来结算完全停稳。每次插入与退出都会发布对应的实时通知，特定于领域的持久事实则通过类型化消息 source 传递，而非通过平行的元数据通道。直接使用待处理消息的表示方式，使持久 splice 与实时事件保持可关联，既无需维护第二个 steering 包装层，也避免数据发生分歧。后续的[已领取 pre-step inbox 生命周期](2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.md)决策保留通过 `MessageId` 寻址的实时队列变更，并把单消息生命周期通知与持久的整体队列 splice 投影分离。
+`wakeup` 是「模型是否应当运行」的信号，因此 inbox 会区分能唤醒的排队工作与任何可领取的项：一个孤立的 `next-turn`/no-wakeup 队列项会停泊在空闲状态，并随下一次唤醒 send 一同带出，而 `whenIdle`/`cancel` 依据唤醒信号来结算完全停稳。每次插入与退出都会发布对应的实时通知，特定于领域的持久事实则通过类型化消息 source 传递，而非通过平行的元数据通道。直接使用待处理消息的表示方式，使持久 splice 与实时事件保持可关联，既无需维护第二个 steering 包装层，也避免数据发生分歧。后续的[已领取 pre-step inbox 生命周期](2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.zh.md)决策保留通过 `MessageId` 寻址的实时队列变更，并把单消息生命周期通知与持久的整体队列 splice 投影分离。
 
 ## 相关
 
-- [one-send-one-turn](../simplification/2026-07-17-one-send-one-turn.md)——本决策所依托的「每轮次只认领一条消息」规则。
+- [one-send-one-turn](../simplification/2026-07-17-one-send-one-turn.zh.md)——本决策所依托的「每轮次只认领一条消息」规则。
 - [remove-agent-steering-mirror](../../archived/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md)——折叠镜像实时事件的先例。
-- [explicit-turn-cancellation](2026-07-16-explicit-turn-cancellation.md)——`keepInbox` 所扩展的取消原因信号。
-- [带标识的不可变消息值](2026-07-28-identified-immutable-message-values.md)——本路由决策现在所依托的消息标识与表示约定。
+- [explicit-turn-cancellation](2026-07-16-explicit-turn-cancellation.zh.md)——`keepInbox` 所扩展的取消原因信号。
+- [带标识的不可变消息值](2026-07-28-identified-immutable-message-values.zh.md)——本路由决策现在所依托的消息标识与表示约定。

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.md
 2026-07-23-client-plugin-loading-model.md: 02dadf6e1dc1f2c4fd99907446bc6d07b35ba471
-2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md: 06ba5512a5a46b2a0d447024e143871ab56088fb
+2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md: eaf10d32a6b51189867d2a52f76dc190380cbca0

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) | 中文
 
-> 范围：浏览器侧插件装载机件——代码如何到达、Cordis 如何治理代码，以及热重载如何搭乘这套模型。本 Note 拥有装载链；[client 外壳分层 Note](2026-08-15-client-shells-and-dynamic-packages.md)拥有包分类、构建 face、共享模块请求与 npm 依赖声明，[Web 客户端架构笔记](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md)则拥有 slot 与数据对象层。
+> 范围：浏览器侧插件装载机件——代码如何到达、Cordis 如何治理代码，以及热重载如何搭乘这套模型。本 Note 拥有装载链；[client 外壳分层 Note](2026-08-15-client-shells-and-dynamic-packages.zh.md)拥有包分类、构建 face、共享模块请求与 npm 依赖声明，[Web 客户端架构笔记](2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md)则拥有 slot 与数据对象层。
 
 ## Problem
 
@@ -26,7 +26,7 @@ host 侧，cordis 插件装载站在 Node 的模块机制之上——require cac
 
 ### 包成员与模块请求
 
-[Client 外壳分层 Note](2026-08-15-client-shells-and-dynamic-packages.md)定义当前的静态、动态包集合及其 import 规则。装载机件把每个 `dsh.client` 包视为一个 host graph row，且每个包只有一个普通 `lib/client.js` factory bundle。包声明携带 Cordis `inject` 边、同步模块表 `external` 请求，以及可选的 `immediately` 预取标记；负责组合的 app 只拥有挂载名册。
+[Client 外壳分层 Note](2026-08-15-client-shells-and-dynamic-packages.zh.md)定义当前的静态、动态包集合及其 import 规则。装载机件把每个 `dsh.client` 包视为一个 host graph row，且每个包只有一个普通 `lib/client.js` factory bundle。包声明携带 Cordis `inject` 边、同步模块表 `external` 请求，以及可选的 `immediately` 预取标记；负责组合的 app 只拥有挂载名册。
 
 Web 内核保持不依赖框架，也不 import 任何动态包实体。Modules 本身是动态图 row，但 host parser 会在 Vite 主模块前送达其普通 factory。内核调用 `create()` 时，由 HTML 安装的 `__ModuleLoader__` facade 使用该 factory 构造模块系统。Runtime 经同一个 pending queue 到达；React、Cordis 与静态 UI 库的身份由外壳 seed 提供。
 
@@ -52,7 +52,7 @@ vendored Loader 经其 `internal` 约定消费模块系统——唯一调用点
 
 **host 侧——组合这张图。**
 
-1. 负责组合的 app（`apps/cli`）把名册作为普通行放进它的 `cordis.yml` 配置树——client 插件包与每个 host 插件一样是 entry 行，包括无条件挂载的 `client-hmr` 行。名册行 import 失败由 `assertEntriesLoaded` 捕获；fiber reject 的行则由 `assertEntriesActivated` 报告原始 stack（[host boot 决策](2026-07-24-web-config-tree-boot-and-transport-layering.md)）。
+1. 负责组合的 app（`apps/cli`）把名册作为普通行放进它的 `cordis.yml` 配置树——client 插件包与每个 host 插件一样是 entry 行，包括无条件挂载的 `client-hmr` 行。名册行 import 失败由 `assertEntriesLoaded` 捕获；fiber reject 的行则由 `assertEntriesActivated` 报告原始 stack（[host boot 决策](2026-07-24-web-config-tree-boot-and-transport-layering.zh.md)）。
 2. `dsh-client-modules` 的 node 半（该包是双面的：浏览器半就是模块表）扫描 loader entry 的 package.json `dsh.client` 声明，组合出 `window.__DSH_BOOT__`：`{ rev, entries: [{ id, url, rev, inject?, immediately?, external? }] }`。三个可选字段都来自 manifest，永不人肉抄写。组合会把被请求的动态图 row 排到消费者之前，并拒绝同步请求环。它会拒绝没有已构建 `./client` bundle 的已声明插件，并把它们的 package/path 行归到一条源码构建要求下；畸形声明字段同样会让激活失败，host 检查会从 FAILED fiber 报告这两类错误。
 3. 扫描是单包增量——不存在全量重扫代码路径。每次 cordis `internal/plugin` 发射把该 fiber 的 entry 名标脏（无 entry 的 fiber O(1) 丢弃）；微任务 flush 把每个脏名对账 live loader entries，包元数据（含「非 client 包」的否定结论）按名永久缓存，bundle 重哈希只经 `rebuilt(id)` 可达。激活趟从当前 entries 灌同一脏集合并同步 flush，初扫与稳态共享一条实现。每个 bundle 的内容哈希是其 `rev`（缓存失效 + HMR diff 锚点），行集合哈希进 `graph.rev`，每一行都作为脚本资源供给：`/plugins/<id>/client.js?rev=…`，对应 sourcemap 位于同一路径加 `.map`。图类型单源在 modules 包的 `./client` 出口——webserver 对图一无所知（它是朴素路由注册插件；bundle 路由和 index 渲染 tap 都由 modules 自己注册）。
 
@@ -90,7 +90,7 @@ vendored Loader 经其 `internal` 约定消费模块系统——唯一调用点
 
 ## 包归属
 
-当前包盘点与构建形态位于[client 外壳分层 Note](2026-08-15-client-shells-and-dynamic-packages.md)。本 Note 只保留适用于每个动态图 row 的装载属性：惰性 factory 登记、Cordis entry 治理、外部 script 到达、sourcemap 与 HMR。
+当前包盘点与构建形态位于[client 外壳分层 Note](2026-08-15-client-shells-and-dynamic-packages.zh.md)。本 Note 只保留适用于每个动态图 row 的装载属性：惰性 factory 登记、Cordis entry 治理、外部 script 到达、sourcemap 与 HMR。
 
 ## Consequences
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-toolview-dissolution.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-toolview-dissolution.md
 2026-07-23-toolview-dissolution.md: 173af01ff6cd5dc74f2f0916fd49ad278636d1bb
-2026-07-23-toolview-dissolution.zh.md: 8a4048fbb6ca22acd0b790e0855e4dd63d0b7006
+2026-07-23-toolview-dissolution.zh.md: 23f6f5dd037531892fde93ea170f958b535d89db

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-toolview-dissolution.zh.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
 
 [English](2026-07-23-toolview-dissolution.md) | 中文
 
-> 范围：独立工具环（ToolViewRegistry/ctx.toolviews/outlet）为何退役、被什么取代。本决策产出的落地态叙述归 [Web 客户端架构注](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md)；一切现在所运行其上的注册模型归 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 所有。后续的 [Client Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md) 决策仅取代本篇的 per-view 放置方式：Tool 名称分发仍使用 keyed slot，而非平行注册表。
+> 范围：独立工具环（ToolViewRegistry/ctx.toolviews/outlet）为何退役、被什么取代。本决策产出的落地态叙述归 [Web 客户端架构注](2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md)；一切现在所运行其上的注册模型归 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.zh.md) 所有。后续的 [Client Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.zh.md) 决策仅取代本篇的 per-view 放置方式：Tool 名称分发仍使用 keyed slot，而非平行注册表。
 
 ## Problem
 
@@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented
 
 工具环作为独立基础设施已消失：工具行是**各视图为自己声明的 keyed 子槽**，client 全域只剩一种注册模型。上述理由是空的——keyed slot 的 *key 空间*本就运行时开放（SlotMap 声明槽、从不声明 key；ask-user composer 的 `key: 'question'` 即先例），开放的 tool 名集合天然适配 `entryKey` 分发。
 
-本决策最初把 `'conversation.chat.toolview'` 放在 chat 条目下，由 chat 渲染点逐行分发。后续的 [Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md) 将该放置方式移入整体 Tool 席位，并让 `ui-tool` 拥有一个 keyed `'tool.call.toolview'` 子 slot。后续决策改变的是展示所有者，而非本决策的核心约束：Tool 注册继续使用普通 keyed-slot 机制，激活、替换、缓存、错误隔离、版本与 fallback 行为仍归框架所有。
+本决策最初把 `'conversation.chat.toolview'` 放在 chat 条目下，由 chat 渲染点逐行分发。后续的 [Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.zh.md) 将该放置方式移入整体 Tool 席位，并让 `ui-tool` 拥有一个 keyed `'tool.call.toolview'` 子 slot。后续决策改变的是展示所有者，而非本决策的核心约束：Tool 注册继续使用普通 keyed-slot 机制，激活、替换、缓存、错误隔离、版本与 fallback 行为仍归框架所有。
 
 ## 接受的语义变化
 

.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.md
 2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.md: 719c4562b6687e42cc70721658152992735ec662
-2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.zh.md: 23542b7d05d1ec57f7825dbd0bd588251a251198
+2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.zh.md: cb4621f891cd07d53b423a919bdfff1ec4fbdbb6