docs(i18n): keep the runbook link target identical across the pair

The pairing gate requires link target #9 to be byte-identical between
the language sides; my earlier 'fix' pointed the zh side at the zh
runbook and broke the contract. Reverted to the shared target and
re-recorded the pairing hash.

.agents/notes/implemented/process/2026-07-22-evidence-based-larger-hosted-runners.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-22-evidence-based-larger-hosted-runners.md
 2026-07-22-evidence-based-larger-hosted-runners.md: 5b399be5571ddaf1f775ba43a2233198b8e09b18
-2026-07-22-evidence-based-larger-hosted-runners.zh.md: 40970ec33c1a16af85ea47be3fc932209efdd654
+2026-07-22-evidence-based-larger-hosted-runners.zh.md: f77516e2375bfc0557679d05fd275bd9cee7d8eb

.agents/notes/implemented/process/2026-07-22-evidence-based-larger-hosted-runners.zh.md

@@ -52,7 +52,7 @@ Windows 仓库工作在超过 16 核后收益很小，但 32 核池可以让完
 
 只有在 `master` 移动时，才运行完整的 Linux、macOS 和 Windows 串行参考。拉取请求使用企业级运行器必需路径和标准托管兼容性作业，其他大型运行器规格仅通过手动触发运行。
 
-另有一条串行 Linux 参考在每次 `master` 推送时运行于公司自有的自托管池（`vm-backup` 标签：一台 64 核虚拟机，运行 6 个常驻的 systemd 管理运行器实例）。它是热备演练而非必需检查：每次运行都重新证明这台持久化虚拟机能够执行完整的未分片聚合流程。实际切换机制已预先布线：三个必需 Linux 作业通过仅限管理员的仓库变量 `DSH_CI_FAILOVER` 解析运行器池，因此故障响应就是设置一个变量并重跑——无需合并（合并本身会被正在失败的检查死锁）（[切换手册](2026-07-26-ci-failover-runbook.zh.md)）。该热备通道由 push 触发，执行的始终是基线分支自身的工作流定义——不存在任何可由拉取请求编辑的路径能把代码路由到这些运行器上；此外仓库继续保持禁用 fork。
+另有一条串行 Linux 参考在每次 `master` 推送时运行于公司自有的自托管池（`vm-backup` 标签：一台 64 核虚拟机，运行 6 个常驻的 systemd 管理运行器实例）。它是热备演练而非必需检查：每次运行都重新证明这台持久化虚拟机能够执行完整的未分片聚合流程。实际切换机制已预先布线：三个必需 Linux 作业通过仅限管理员的仓库变量 `DSH_CI_FAILOVER` 解析运行器池，因此故障响应就是设置一个变量并重跑——无需合并（合并本身会被正在失败的检查死锁）（[切换手册](2026-07-26-ci-failover-runbook.md)）。该热备通道由 push 触发，执行的始终是基线分支自身的工作流定义——不存在任何可由拉取请求编辑的路径能把代码路由到这些运行器上；此外仓库继续保持禁用 fork。
 
 ## 曾考虑的替代方案