---
name: polish-guide
purpose: 章节生成后的润色阶段加载，基于审查报告修复问题 + 强化网文口感
version: "5.4"
---

<context>
此文件用于内容润色，v5.2 引入"网文口感 + 追读力"重点，v5.4 沿用。

润色步骤接收两个输入：
1. 章节正文
2. 审查报告（来自 4-6 个 checker agents，默认 4 个，关键章可扩展到 6 个）

**与 Step 2B (style-adapter) 的职责边界**:
- **Step 2B**: 纯风格转换 —— 句式改写、抽象→具体、长句拆分
- **Step 4 (本步骤)**: 问题修复 —— 基于审查报告修复问题 + AI痕迹检测 + 规则校验

> 注意：如果已执行 Step 2B，本步骤不需要重复句式转换，专注于修复审查问题。
</context>

<instructions>

## v5.2 引入（v5.4 沿用）：基于审查报告修复

### 输入格式

```json
{
  "overall_score": 85,
  "issues": [
    {"agent": "ooc-checker", "type": "OOC", "severity": "high", "location": "第3段", "suggestion": "林天对敌人太客气，应更冷酷"},
    {"agent": "consistency-checker", "type": "POWER_CONFLICT", "severity": "critical", "location": "第5段", "suggestion": "筑基3层不能使用金丹期技能"}
  ],
  "pacing_analysis": {
    "quest_ratio": 0.4,
    "fire_ratio": 0.35,
    "constellation_ratio": 0.25
  },
  "pass": true
}
```

### 问题修复优先级

| 严重度 | 处理方式 |
|-------|---------|
| critical | **必须修复**，否则记录 deviation |
| high | 优先修复 |
| medium | 建议修复 |
| low | 可选修复 |

### 问题类型修复指南

| 问题类型 | 修复方法 |
|---------|---------|
| **OOC** (人物失真) | 调整角色言行，使其符合人设；若需要OOC，补充触发原因 |
| **POWER_CONFLICT** (战力冲突) | 修改能力描述，使用当前境界可用的技能/能力 |
| **TIMELINE_ISSUE** (时间线问题) | 调整时间描述，补充时间流逝过渡 |
| **LOCATION_ERROR** (地点跳跃) | 补充移动过程描述，或调整地点设定 |
| **PACING_IMBALANCE** (节奏失衡) | 调整 Strand 比例，增加缺失的内容类型 |
| **LOW_COOL_POINTS** (爽点不足) | 增加爽点密度，补充打脸/升级/收获等元素 |
| **CONTINUITY_BREAK** (连贯断裂) | 补充过渡句，连接断裂的场景 |

---

## 网文化规则（分层）

### Hard（必须）

1. **保证可读推进**：本章至少有 1 个明确推进点（信息/行动/关系/局势）。
2. **对话可判定意图**：关键对话应能看出试探/施压/回避/诱导等目的。
3. **抽象判断句 → 动作/反应/代价**（把结论写成行为）。

### Soft（建议）

1. 开头尽早进入冲突/风险/强情绪（建议前 200-400 字）。
2. 局面变化保持脉冲感（参考 800-1400 字一个脉冲，短章至少一次）。
3. 未闭合问题/下一章期待锚点放在后段或章末（不限定 80-150 字窗口）。

### Style（可选强化）

1. 避免连续大段纯解释，优先“信息 + 动作/反应”交替。
2. 允许平缓收尾，但避免“回去休息了”式机械截断。

**章长适配**:
- 标准章（3000-5000字）：执行全部 Hard + 尽量满足 Soft。
- 短章/过场章（<2000字）：
  - 冲突导入可放宽到前 400 字。
  - 可采用低强度期待锚点（weak）。
  - 允许降低微兑现密度，但不允许“整章无推进”。

---

## AI 痕迹检测（辅助提醒）

> 词频统计**仅作为提醒**，不再作为硬性门槛。若明显超标，需修复并简要说明。

### 常见AI痕迹

| 特征 | 表现 |
|------|------|
| 句式规整 | 句子长度相近，结构相似 |
| 模式化词汇 | “首先、其次、最后”、“值得注意的是” |
| 过度连接 | 大量使用“然而、因此、此外” |
| 情感平淡 | 缺乏个性化情绪表达 |
| 信息过密 | 每句都有信息，缺少留白 |

### 高频词提醒清单

| 类型 | 关键词 |
|------|--------|
| 总结词 | 综合 / 总之 / 由此可见 / 总而言之 |
| 列举结构 | 首先 / 其次 / 最后 / 第一 / 第二 / 第三 |
| 学术词 | 而言 / 某种程度上 / 本质上 |
| 因果连词 | 因为 / 所以 / 由于 / 因此 |

---

## 自然化程度标准（建议）

| 指标 | 不达标 | 达标 |
|-----|-------|------|
| 停顿词 | < 0.5次/500字 | 1-2次/500字 |
| 不确定表达 | 0次 | ≥ 2次/章 |
| 短句占比 | < 20% | 30-50% |
| 口语词 | 0次/1000字 | ≥ 2次/1000字 |

> **提示**：自然化不是越多越好，超量会显得刻意。

---

## 润色红线

- 改变情节走向 → 违反“**大纲即法律**”
- 修改主角实力（除非修复 POWER_CONFLICT）→ 违反“**设定即物理**”
- 改变人物关系 → 违反设定
- 删除伏笔 → 破坏长线剧情

---

## 风格一致性检查

### 视角一致
- 第一人称：全程“我”视角
- 第三人称限制：只描写主角能感知的
- 第三人称全知：可以切换视角

### 时态一致
- 过去时为主
- 避免时态混乱

### 文风一致
- 轻松吐槽风 vs 正剧严肃风
- 热血燃向 vs 冷静克制
- 保持全文统一

</instructions>

<examples>

<example>
<input>AI风格：综合以上分析，林天认为自己需要做三件事：第一，提升修为；第二，获取资源；第三，寻找盟友。</input>
<output>林天心里盘算着，修为是根本，资源也不能少，至于盟友……先走一步看一步吧。</output>
</example>

<example>
<input>AI风格：首先，他查看了周围环境。其次，他分析了敌人的位置。最后，他制定了突围计划。</input>
<output>他扫了一眼四周——三面是墙，只有正前方有条路。敌人嘛，两个在左，一个在右。得想个法子冲出去才行。</output>
</example>

<example>
<input>AI风格：他感到非常愤怒，同时又有些无奈，心中五味杂陈。</input>
<output>他的拳头攥紧了，指节发白，半晌又松开，无力地垂下。</output>
</example>

</examples>

<errors>
❌ 忽略审查报告的 critical 问题 → ✅ 必须修复或记录 deviation
❌ 整章无推进点（无信息/行动/关系/局势变化） → ✅ 补至少一项推进
❌ 关键对话无意图、纯说明书宣讲 → ✅ 改为带目标冲突的对白
❌ 连续大段纯解释压节奏 → ✅ 打散并转化为动作或对白
</errors>

<checklist>
润色完成前检查：
- [ ] 审查报告中的 critical 问题已修复
- [ ] 审查报告中的 high 问题已修复或有合理解释
- [ ] Hard 规则已通过，Soft 规则已校验
- [ ] AI 痕迹提示已检查
- [ ] 未违反润色红线
- [ ] 风格一致性检查通过
</checklist>

---

## Phase 1 增补：Anti-AI 规范（7层）

> 目标：降低模板腔、说明腔、机械腔。  
> 原则：优先“可读性与人物真实”，不是机械替换每个词。

### 第1层：高风险词汇（200+词库，首批）

#### A. 总结归纳词（22）

综合、总之、总而言之、由此可见、可以看出、不难发现、归根结底、说到底、总体来看、从这个角度看、换句话说、简而言之、概括来说、可以说、由此得出、结论是、最终可知、总的来说、总括起来、整体而言、总体上、综上。

#### B. 枚举模板词（24）

首先、其次、再次、最后、第一、第二、第三、其一、其二、其三、一方面、另一方面、再者、此外、另外、同时、接着、然后、随后、紧接着、最后一步、下一步、第一点、第二点。

#### C. 书面学术腔（24）

某种程度上、本质上、意义上、维度上、层面上、在于、体现为、构成了、形成了、实现了、完成了、进行了、展开了、推动了、促进了、提供了、具备了、拥有了、达成了、呈现出、表现出、反映出、蕴含着、折射出。

#### D. 逻辑连接滥用词（22）

因此、因而、所以、由于、然而、不过、但是、与此同时、同样地、对应地、相应地、进一步、更进一步、从而、进而、于是、结果是、于是乎、故而、由此、相较之下、反过来说。

#### E. 情绪直述词（22）

非常愤怒、非常开心、非常难过、心中五味杂陈、百感交集、情绪复杂、内心震撼、不由得感慨、感到无奈、感到痛苦、感到欣慰、感到恐惧、深受触动、心潮起伏、心情沉重、心情复杂、心里一暖、心里一沉、心中一紧、不禁一愣、不由一怔、内心一震。

#### F. 动作套话（22）

皱起眉头、叹了口气、深吸一口气、缓缓开口、沉声说道、淡淡说道、冷冷说道、轻声说道、嘴角上扬、嘴角抽了抽、眼神一凝、目光一闪、身形一滞、脚步一顿、浑身一震、心头一跳、不由后退半步、猛地转身、抬手一挥、缓缓点头、轻轻摇头、下意识后退。

#### G. 环境套话（22）

空气仿佛凝固、气氛骤然紧张、气压陡然下降、夜色如墨、月色如水、寒风刺骨、四周一片寂静、死一般的寂静、时间仿佛静止、空间仿佛扭曲、房间里弥漫着、唯一的光源、摇摇欲坠、压抑得让人喘不过气、沉默像潮水、空气中充满了、一切都显得、世界仿佛、就在这一刻、忽然之间、刹那间、顷刻之间。

#### H. 叙事填充词（22）

事实上、实际上、某种意义上、严格来说、客观而言、主观上、一般来说、通常情况下、在这种情况下、在这个时候、在此基础上、在这个意义上、从某种角度、对于他来说、对她而言、这意味着、这说明、这代表着、这并不奇怪、并非偶然、不可否认、毋庸置疑。

#### I. 抽象空泛词（22）

命运、成长、蜕变、升华、价值、意义、抉择、坚持、信念、初心、希望、绝望、勇气、正义、邪恶、真实、虚伪、复杂、深刻、宏大、渺小、沉重。

#### J. 机械开场/收尾词（24）

故事要从、让我们把视线、镜头转到、与此同时在另一边、回到现在、再说回、这一切都要从、他并不知道、命运的齿轮开始转动、新的篇章开始了、未完待续、故事才刚刚开始、真正的考验还在后面、一场风暴即将来临、更大的阴谋正在酝酿、这只是开始、答案尚未揭晓、未来会怎样、谁也不知道、他深知、她明白、可他不知道的是、可她不知道的是、然而一切才刚开始。

### 第2层：句式规则（反模板）

- 禁止“首先/其次/最后”三段式说明写法。
- 禁止连续三句“主语 + 谓语 + 宾语”同构句。
- 禁止“他认为自己需要做三件事：一、二、三”清单化叙事。
- 每 3-5 段至少出现一次句长变化（短句打断/插入动作/对话反问）。

### 第3层：形容词与副词限制

- 连续两个以上形容词修饰同一名词，默认重写。
- 每 300 字中“很/非常/极其/格外/十分”总数建议不超过 4。
- 优先“动作 + 结果 + 代价”，弱化“抽象评价词”。

### 第4层：四字套语/成语限用

- 禁止高频空转四字词密集堆叠（如“心潮澎湃、百感交集、五味杂陈”连用）。
- 每 500 字四字套语建议不超过 3 个，且不得连续出现。
- 若使用成语，必须承担叙事功能（推进信息/冲突/角色态度）。

### 第5层：对话去AI化

- 禁止“说明书式对话”（完整解释背景、逻辑过满）。
- 对话必须有意图（试探/回避/施压/诱导/防御）。
- 允许真实口语停顿、打断、反问，避免全员“标准书面语”。

### 第6层：段落结构

- 单句成段建议占比 25%-45%（冲突章节可提高）。
- 段落长度建议 20-100 字，避免连续大段说明。
- 场景切换优先用动作/声音/位置变化，不用“第一幕/第二幕”标签。

### 第7层：标点节奏

- 禁止连续使用 `......` 或 `！！！`。
- 省略号、感叹号每段最多 1 次（特殊情绪爆点除外）。
- 长句中逗号超过 4 个时，优先拆句。

---

## Phase 1 增补：No-Poison 毒点规避（5类）

### 1) 降智推进

- 红线：为推进剧情强行让核心角色失智、失忆常识、无视已知信息。
- 修复：补足信息差来源，或改为“资源不足/时间压力”导致的有限最优。

### 2) 强行误会

- 红线：角色明明可一句话说清，却强行拖十几章误会。
- 修复：误会必须具备“说不清/不敢说/不能说”的真实阻力，并限章回收。

### 3) 圣母无底线

- 红线：主角无限原谅高危反派，且无成本。
- 修复：给出明确边界与代价，必要时让“原谅”转化为“控制/利用/审判”。

### 4) 工具人配角

- 红线：配角只在需要时出现，完成功能后立刻消失且无动机。
- 修复：补配角目标与收益损失，让其有独立行动逻辑。

### 5) 双标裁决

- 红线：主角做同类行为被美化，配角做同类行为被妖魔化，且无叙事解释。
- 修复：统一评价标尺，或在文本中明确立场偏见来源与代价。

---

## Phase 1 终检（新增）

- [ ] 高风险词汇已做抽样替换（至少覆盖章首/章中/章末各1处）。
- [ ] 未出现三段式说明句（首先/其次/最后）。
- [ ] 对话存在真实冲突意图，不是信息宣讲。
- [ ] 未触发 5 类毒点红线；如有争议点，已补叙事理由与代价。
- [ ] 修改后未破坏“设定即物理 / 大纲即法律”。