context-minimal-writing-flow-plan-2026-06-05.md 44 KB

写作流程上下文减负重构 Plan

日期:2026-06-05 状态:草案 v3 范围:重构 skills/agents/references/ 的提示词与读取方式,减少主 agent 不必要上下文,降低 token 消耗 核心原则:先保住端到端流程,再压缩提示词;Skill 只写调度合同,Agent 自带专业流程,Runtime 负责硬校验 裁剪总纲:所有保留 / 下沉 / 删除决策由第 4 节四条裁剪判据(职责、token、噪音、读取方式)推导,不靠逐条拍清单 v3 变更:① 新增第 4 节裁剪判据;② 第 5 节不可删清单收敛为跨层红线;③ 第 6 节纳入 references 与读取方式优化(以 reference-loading-map 为基线);④ 第 12 节验收从文案级断言改为行为 / 契约级 工具能力基线:Claude Code 工具名、subagent / Skill 能力、shell 行为以官方最新文档和本机实际安装为准;不得靠记忆或经验猜测


0. 本版读法

这份 plan 不是为了把所有文件压成某个固定格式,也不是为了让现有测试继续变绿。

本轮真正要做的是:

  1. 先确认 init / plan / write / review / query / learn / dashboard / doctor 的完整业务链路(第 3 节)。
  2. 把跨层业务红线提成行为断言(第 5 节、第 12 节)。
  3. 按第 4 节四条裁剪判据精简 Skill、Agent、references,并为每个读取动作定下读取方式(第 4 节、第 6 节)。
  4. 用 runtime、prompt integrity、behavior eval 和 package validator 验收;验收对象是行为与契约,不是提示词文案(第 12 节)。

两条立场必须贯穿全程:

  • 测试是探针,不是约束。 瘦身会让一批文案级断言(assert "字符串" in text)变红,这些断言本身就是要清掉的噪音;它们保护的若是真红线,就改写成行为级断言并迁到生产方,而不是为了过测试保留废话。
  • 不能删除第 3 节的端到端流程。 任何格式化、瘦身、下沉 reference、压缩 schema、改读取方式的动作,都不得删掉第 3 节的业务步骤。第 3 节是红线来源,第 4 节是裁剪依据,二者不冲突。
  • 工具能力不靠猜。 任何涉及 allowed-tools、subagent 调用方式、Skill frontmatter、Skill / subagent 是否能加载彼此、Bash / PowerShell 行为、Read / Grep / Glob 参数能力的设计,都必须先核对 Claude Code 官方最新文档与本机当前版本;若二者有差异,以本机实际可用能力为落地准绳,并把差异记录到 Phase 0 清单。

1. 背景

当前 Webnovel Writer 已经不是单一提示词 Skill,而是一个有运行时主链的写作插件:

  • project-status 判断项目短状态。
  • doctor 做阶段感知体检。
  • placeholder-scan 捕捉占位符与未补齐内容。
  • story-system 生成 .story-system/ 写前合同树。
  • write-gate 在写前、提交前、提交后做批量校验。
  • context-agent 负责写前上下文组装。
  • reviewer 负责结构化审查。
  • review-pipeline 生成报告、指标并落库。
  • data-agent 负责提取 commit artifacts。
  • chapter-commit 负责写后事实提交和 projection。
  • projections retry 负责失败投影补跑。
  • backup 负责按书项目根备份。

问题不在于缺少上下文,而是:

  1. 主 agent 知道了太多 subagent 内部流程。
  2. Skill 文本混有调度、教程、schema、示例和失败规则。
  3. 有些信息应该由工具按需获取,却提前塞进主上下文。
  4. 同一批上下文在 Skill、Agent、runtime 之间重复出现。
  5. 长 schema 和长示例占用 token,但真正执行时只需要输入、输出、验收。

本轮重构要把写作流程从“主 agent 背完整教程”改成“主 agent 调度,subagent 专业执行,runtime 验收”。


2. 一句话目标

主 agent 不传教程,只传任务;subagent 自带教程;runtime 负责验收;流程完整性由断言表兜底。


3. 端到端流程基准

本节是重构的业务基准。后续任何压缩都必须先对照本节。

3.1 全局不可变式

所有 Skill / Agent 改写必须保留这些规则:

  • 现有项目类 Skill 必须先解析真实书项目根,不能在插件目录写项目文件。
  • /webnovel-init 在新项目尚未生成前不能用 where 把工作区解析成旧项目;必须用书名安全化得到目标目录。
  • .story-system/ 是写前合同与写后 commit 的主链事实源。
  • .webnovel/state.json 是兼容投影 / read model,不重新变成写后事实真源。
  • 调用 story-system 时,章级 query 必须来自详细大纲中的真实本章目标,禁止传 {章纲目标}第N章章纲目标 等占位文本。
  • 有具体章节写作 / 审查 / 合同刷新时,必须生成或确认 .story-system/MASTER_SETTING.json.story-system/volumes/.story-system/chapters/.story-system/reviews/
  • 写章主链必须保留 write-gate --stage prewriteprecommitpostcommit 三道 gate。
  • 必须用 Agent 工具显式调用 subagent,不得由主流程口头替代 context-agentreviewerdata-agentdeconstruction-agent 的产物。
  • 失败只补跑失败步骤,不全量回退。
  • 能由 runtime 确定性校验的内容,提示词只保留最小说明和阻断边界。
  • reference 只按需读取;不要为了“结构好看”新增没有真实复用价值的 reference。

3.2 /webnovel-init 完整流程

init 不是单纯采集器。精简时必须保留完整生成链:

  1. 确认 CLAUDE_PLUGIN_ROOT${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/webnovel.py 可用。
  2. 初始化前不使用 where 解析旧项目。
  3. 加载最小参考:数据流规范、题材套路库、题材画像;其他 reference 按需加载。
  4. 进入故事核采集前,询问灵感来源;参考书拆解是可选项,不默认执行。
  5. 用户提供参考文本路径或摘录时,必须调用 webnovel-writer:deconstruction-agent,不得由 init 主流程口头替代。
  6. deconstruction-agent 只返回 init_reference_research,不写任何文件,不创建 .story-system.webnovel设定集大纲正文 或 canon/read model。
  7. 拆书结果只消费可迁移模式和差异化要求;quality.passed=falseconfidence < 0.85 或有 warnings 时,不能折叠进创意约束包,只能展示风险并让用户确认。
  8. Step 2-6 只能使用用户确认过、并已变形为本书差异化表达的模式。
  9. 采集故事核、角色、金手指、世界观、力量规则、创意约束包。
  10. 输出初始化摘要草案并等待用户明确确认。
  11. 用书名安全化生成 PROJECT_SLUGPROJECT_ROOT,展示 WORKSPACE_ROOTPROJECT_SLUGPROJECT_ROOT,确认后再写文件。
  12. 运行 webnovel.py init
  13. 写入 .webnovel/idea_bank.json,只写最终确认的创意约束。
  14. patch 大纲/总纲.md,补齐故事一句话、核心主线 / 暗线、创意约束、反派分层、爽点里程碑。
  15. init 完成后立即生成 MASTER 合同:

    python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" \
    story-system "${GENRE}" --genre "${GENRE}" --persist --format json
    

此处不传 --chapter,只生成 MASTER_SETTING.jsonanti_patterns.json

  1. 验证 state.json、核心设定集、大纲/总纲.mdidea_bank.json.story-system/MASTER_SETTING.json
  2. 失败恢复只补缺失字段、重跑最小步骤,不全量重问。

3.3 /webnovel-plan 完整流程

plan 不是只生成章纲。精简时必须保留规划到写作合同的桥:

  1. 解析真实项目根,运行 placeholder-scan
  2. 读取 .webnovel/state.json 的初始化配置快照获取 genre;后续写作真源仍是 .story-system/
  3. 读取 大纲/总纲.md,确认卷名、章节范围、核心冲突、卷末高潮,不足则阻断。
  4. 跨卷规划时读取最近摘要、核心角色状态、核心关系、活跃伏笔。
  5. 补齐设定基线:世界观、力量体系、主角卡、反派设计;发现冲突先阻断。
  6. 选择目标卷并确认范围。
  7. 生成卷节拍表,必须有中段反转或明确无反转理由,危机链至少递增 3 次。
  8. 生成卷时间线表,必须明确时间体系、时间跨度、倒计时事件。
  9. 生成卷纲骨架,包含卷摘要、人物与反派层级、Strand、爽点、伏笔、约束触发。
  10. 批量生成章纲,默认 10章/批,复杂题材可降到 8章/批,不建议超过 12章/批
  11. 每章必须包含目标、阻力、代价、时间锚点、章内跨度、与上章时间差、倒计时、爽点、Strand、反派层级、视角 / 主角、关键实体、本章变化、章末未闭合问题、钩子。
  12. 结构化节点必须保留:CBNCPNsCEN必须覆盖节点本章禁区
  13. 新设定只增量写回现有设定集。
  14. 验证节拍表、时间线、详细大纲、时间字段、倒计时、BLOCKER、节点承接。
  15. 生成显式结构化写回文件 大纲/第{volume_id}卷-总纲写回.json
  16. 调用 master-outline-sync,只允许更新 V+1 卷锚点与显式伏笔 / open loop,不从自由文本推断。
  17. 调用 update-state -- --volume-planned ... --chapters-range ...
  18. 当本次规划已落到具体章节后,必须用真实章纲目标刷新 Story System runtime 合同:

    python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" \
    story-system "${CHAPTER_GOAL}" --genre "${GENRE}" --chapter {chapter_num} \
    --persist --emit-runtime-contracts --format both
    

进入写章前不得保留当前章相关实体的 [待...]暂名{占位}

3.4 /webnovel-write 完整流程

write 是本轮最重要的验收对象。精简时必须保留:

准备

  1. 设置 WORKSPACE_ROOTSCRIPTS_DIRSKILL_ROOT
  2. 运行 preflight
  3. where 解析真实 PROJECT_ROOT
  4. 运行 placeholder-scan
  5. 从详细大纲解析真实 CHAPTER_GOAL
  6. .webnovel/state.json 的初始化配置快照读取 genre。
  7. 刷新章级 Story System runtime 合同:

    python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" \
    story-system "${CHAPTER_GOAL}" --genre "${GENRE}" --chapter {chapter_num} \
    --persist --emit-runtime-contracts --format both
    
  8. 运行 prewrite gate:

    python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" \
    write-gate --chapter {chapter_num} --stage prewrite --format json
    

prewrite 必备:MASTER_SETTING.jsonvolume_{NNN}.jsonchapter_{NNN}.jsonchapter_{NNN}.review.json

Step 1:写作任务书

必须调用 webnovel-writer:context-agent

输入只给必要参数:章节号、项目根、脚本目录、存储路径 / state 兼容读取路径、输出要求。

输出必须是一份可独立支撑起草的五段写作任务书。上下文不足时返回 blocker,不让主流程自行补脑。

Step 2:起草正文

只根据任务书起草。不要重新加载长篇 core constraints 或 anti-AI guide。

有结构化节点时围绕 CBN -> CPNs -> CEN 展开。正文必须无占位符。

Step 3:审查

默认与 --fast 必须调用 webnovel-writer:reviewer--minimal 可跳过。

reviewer 输出 .webnovel/tmp/review_results.json 后,必须调用:

python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" review-pipeline \
  --chapter {chapter_num} \
  --review-results "${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp/review_results.json" \
  --metrics-out "${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp/review_metrics.json" \
  --report-file "审查报告/第{chapter_num}章审查报告.md" \
  --save-metrics

写章主链中 reviewer 只调用一轮。blocking=true 的问题必须定点修复,或经用户裁决后才进入润色 / 提交。非 blocking issue 交给润色。

Step 4:润色

只改表达,不改事实。

可保留现有 reference 加载,但不要让主 Skill 携带长教程:

  • references/polish-guide.md
  • references/writing/typesetting.md
  • references/style-adapter.md

顺序:修复非 blocking issue -> 风格适配 -> 排版 -> Anti-AI 终检。

anti_ai_force_check=fail 时不进入提交。--minimal 仅排版。

Step 5:提交

必须调用 webnovel-writer:data-agent 生成三份 artifacts:

  • .webnovel/tmp/fulfillment_result.json
  • .webnovel/tmp/disambiguation_result.json
  • .webnovel/tmp/extraction_result.json

data-agent 不直接写 state / index / summaries / memory / vectors,也不直接写 projection。

随后运行 precommit gate:

python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" \
  write-gate --chapter {chapter_num} --stage precommit --format json

再运行 chapter-commit

python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" chapter-commit \
  --chapter {chapter_num} \
  --review-result "${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp/review_results.json" \
  --fulfillment-result "${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp/fulfillment_result.json" \
  --disambiguation-result "${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp/disambiguation_result.json" \
  --extraction-result "${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp/extraction_result.json"

自动判定:blocking_count > 0missed_nodes 非空或 pending 非空 -> rejected,否则 accepted。

Step 6:提交后验证与备份

必须运行 postcommit gate:

python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" \
  write-gate --chapter {chapter_num} --stage postcommit --format json

projection_status 五项 state/index/summary/memory/vector 必须全部 doneskipped

projection 失败只补跑:

python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" \
  projections retry --chapter {chapter_num} --format json

最后备份必须以解析后的 PROJECT_ROOT 为准:

python -X utf8 "${SCRIPTS_DIR}/webnovel.py" --project-root "${PROJECT_ROOT}" backup \
  --chapter {chapter_num} \
  --chapter-title "{title}"

禁止从工作区父目录执行裸 git add .

3.5 /webnovel-review 完整流程

独立 review Skill 可以比写章 Step 3 更完整,但不能伪造 reviewer 结果:

  1. 解析真实项目根。
  2. 如目标章缺少 runtime 合同,先用真实 CHAPTER_GOAL 刷新 story-system --emit-runtime-contracts
  3. 读取必要 reference:core constraints、review schema;其他按 issue 需要读取。
  4. 加载 .webnovel/state.json 兼容投影和待审正文。
  5. 调用 webnovel-writer:reviewer 输出 .webnovel/tmp/review_results.json
  6. 调用 review-pipeline --save-metrics 生成报告与 metrics 并写入 review_metrics
  7. 调用 update-state -- --add-review ... 写兼容审查记录。
  8. 存在 blocking=true 时,询问用户立即修复或稍后处理。

3.6 查询、学习、面板、体检完整流程

webnovel-query

  • 只读。
  • 先解析项目根。
  • 先识别查询类型,再用最窄工具。
  • 数据源优先级固定:.story-system 写前合同 -> latest accepted CHAPTER_COMMIT -> memory-contract -> .webnovel/state.json / index.db fallback。
  • 时序查询优先用 knowledge query-entity-state / knowledge query-relationships
  • 降级到 legacy fallback 时必须明说。

webnovel-learn

  • 解析项目根。
  • 读取 state 获取当前章节号,失败可用 source_chapter: null
  • 必须调用 project-memory add-pattern,不得手写 JSON。

webnovel-dashboard

  • 只读。
  • 解析 dashboard 模块与项目根。
  • 前端 dist 缺失时提示,不写项目文件。
  • 面板必须暴露 Story Runtime 主链状态,例如 /api/story-runtime/health

webnovel-doctor

  • 只读诊断,不修复、不安装依赖、不启动 dashboard。
  • project-status --format summary,再 doctor --format text
  • 缺失项按 runtime 推导的阶段解释,不把 init 项目误判成已写多章项目。

4. 裁剪判据与职责边界

本节是后续所有 Phase 的总纲。每一处“保留 / 下沉 / 删除 / 怎么读”的决策都由下面四条判据推导,不靠在各 Phase 里逐条枚举“必须保留”。

4.1 四条裁剪判据

判据一·职责(谁生产、谁消费,信息就归谁)

  • 主 agent 是调度者,只保留契约的形状:调哪个 subagent、得到哪几份产物、产物流向哪个 runtime 命令、什么情况算 blocker。
  • 字段级细则归生产方:artifact 字段名由 data-agent 生产、由 runtime validator 校验,归 data-agent.md 与 runtime,不进主 Skill。
  • 一段信息只该有一个真源;出现在第二处即为重复,删到只剩生产方。

判据二·token(测主 agent 的常驻输入,不测文件行数)

  • 优化对象是“主 agent 写一章实际加载的上下文 token”,不是文件有多长。
  • 只在某 subagent / 某 step 执行时才需要的内容,绝不进主 agent 常驻上下文。
  • 短文件全文读没问题,别为瘦而瘦;靶心是“always 全文读的大文件”(见第 6 节)。

判据三·噪音(只留指令与红线,删元叙述与叮嘱)

噪音类型 例子 处理
重复 schema 字段在 Skill / Agent 各写一遍 删一处,留生产方
元叙述(教它怎么想) reviewer 的“思维链(ReAct):先读→对比→判断” 删,不改变输出
过度否定堆叠 一连串“不要…禁止…” 区分红线与叮嘱:红线留,叮嘱删
给错对象 主 agent 拿到只有 subagent 用的细则 按判据一迁走
凑结构 为段落模板硬撑的空段 删,并松绑对应的结构型测试

判据四·读取方式(该全文读的全文读,该部分读的按需读)

每个“读文件”动作必须标注读取方式,不默认全文 cat

  • 全文读:短文件,且必须整体理解(schema、铁律、方法论总纲)。
  • 区段读:只需某节时,使用 Claude Code 当前可用的内置读取 / 搜索工具或宿主 shell 等价能力定位稳定标题锚点后读取片段;不要在 plan 中假定某个具体命令或参数一定是内置能力。
  • 检索读:结构化数据(CSV / JSON)优先用本项目 runtime 工具,如 reference_search.pyknowledge query-*、专用 schema/validator;只有确认宿主可用时才使用 shell 工具按字段取,绝不默认 cat 整表。
  • 不读:内容已迁走或不再被消费的文件,清理(见第 6 节)。

4.2 职责边界

保留什么 不做什么
Skill 项目根保护、调度顺序、runtime 命令、Agent 输入契约形状、成功标准、失败恢复 不讲 subagent 内部教程,不复制长 schema,不吞掉 runtime gate
Agent 专业流程、最小必要规则、输出合同、边界 不依赖 agents/references/*,不写主链投影,不替 runtime commit
Runtime schema、gate、commit、projection、backup、状态推进 不承载 LLM 写作判断
Skill references 长示例、详细采集字段、章节节点细则、润色清单 不作为 subagent 的隐藏说明书;不被无差别全文加载

4.3 Agent 单文件约束

Agent 当前只能加载自己的单个 Agent 文件,因此不新增 agents/references/*。Agent 需要的专业规则(含其产物的完整 schema)必须压缩后保留在单文件内——这正是判据一“字段细则归生产方”的落点。


5. 不可删红线与可下沉内容

本节不再逐条枚举字段级“必须保留”。字段、示例、采集细则的去留交给第 4 节判据;本节只钉两件事:可下沉对象的范围,和绝不可删的跨层红线

5.1 可下沉 / 压缩 / 改按需读(示例,非穷举,按第 4 节判据裁)

  • subagent 内部查询流程与推断说明。
  • reviewer 维度解释、元叙述(ReAct)与长示例。
  • data artifact 的完整 payload 细则(迁到 data-agent 单文件,不在主 Skill 重复)。
  • init 详细采集字段、题材列表、反套路库。
  • plan 的 CBN / CPN / CEN 详细规则与示例。
  • polish 长 checklist。
  • 第 6 节列出的 always 全文读大 reference(改区段读 / 检索读 / 条目化)。

5.2 不可删的跨层红线(穷举,由第 12 节行为测试守护)

这些是跨 Skill / Agent / Runtime 的业务红线,任何瘦身都不得删,且必须有对应的行为 / 契约级断言(第 12 节):

  • 项目根保护、init 目录安全化、用户确认前不写 canon。
  • placeholder-scan 出现在 plan / write 关键节点。
  • 真实 CHAPTER_GOAL 解析,禁止占位 query。
  • story-system --persist --emit-runtime-contracts 的章级刷新。
  • write-gate prewrite / precommit / postcommit 三道 gate,顺序不可乱。
  • 必须用 Agent 工具显式调用 subagent,不得主流程口头替代。
  • reviewer 原始 JSON 经 review-pipeline --save-metrics 落库。
  • data-agent 产三份 artifacts;artifact 字段由 runtime validator 守,不靠主 Skill 文案。
  • chapter-commit 是唯一事实提交入口,驱动 projection。
  • postcommit projection 五项验证;失败只 projections retry,不回退写作步骤。
  • backup --project-root "${PROJECT_ROOT}",禁止裸 git add .
  • plan 的节拍表、时间线、章纲节点、设定写回、结构化总纲写回、状态更新。

字段级条目(如 planned_nodes 等具体字段名)不在本清单——它们由判据一归到生产方 agent 与 runtime schema,由第 12 节契约级测试守护,不再作为主 Skill 的文案红线。


6. 修改范围

6.1 重点文件

类型 文件
写章 Skill webnovel-writer/skills/webnovel-write/SKILL.md
写前 Agent webnovel-writer/agents/context-agent.md
数据 Agent webnovel-writer/agents/data-agent.md
审查 Agent webnovel-writer/agents/reviewer.md
拆书 Agent webnovel-writer/agents/deconstruction-agent.md
初始化 Skill webnovel-writer/skills/webnovel-init/SKILL.md
规划 Skill webnovel-writer/skills/webnovel-plan/SKILL.md
审查 Skill webnovel-writer/skills/webnovel-review/SKILL.md
查询 Skill webnovel-writer/skills/webnovel-query/SKILL.md
轻量 Skill webnovel-learnwebnovel-dashboardwebnovel-doctor

6.2 references 与读取方式优化

references 是本轮被低估的 token 面:顶层 references/ 加各 Skill 的 references/ 合计 60+ 个文件。优化不靠新增,而靠三件事——以现有加载映射为基线、给每个读取动作定读取方式、清掉已迁走的死文件。

6.2.1 基线:reference-loading-map

references/index/reference-loading-map.md 已登记每个 Skill 每个 step 的实际 reference 消费,并已区分三类:

  • 直接 Read 的 md(整文件加载)——问题集中在这里。
  • reference_search.py 检索 CSV(按 --table --query --genre 返回条目)——已是“按字段读”的范本。
  • story-system 间接消费 CSV——已是按需。

CSV 那条线已经做对了,本轮不重做检索层;只治“直接 Read 的 md 全文加载”,并把读取方式登记进 loading-map,使其从“读哪些文件”升级为“怎么读这些文件”。

6.2.2 token 靶心:always 全文读的大 md

以下是“直接 Read 且 always / 高频触发”的大文件,是 init / plan / write 每跑必吞的常驻成本,按判据四改读取方式:

文件 行数 谁全文读 目标读取方式
references/genre-profiles.md 552 init + plan 双重 always 区段读:按目标 genre 定位该题材段
creativity/selling-points.md 513 init Step5 always 区段读 / 条目化
reading-power-taxonomy.md 268 plan Step7 区段读
outlining/chapter-planning.md 260 plan Step7 区段读「结构化节点规范」一节
creativity/creativity-constraints.md 248 init Step5 always 区段读 8.1 五维评分 等命中节
webnovel-write/references/polish-guide.md 246 write Step4 always 区段读 / 条目化 checklist
shared/cool-points-guide.md 242 plan / review 触发 区段读

短文件(如 strand-weave-pattern.md 90 行)维持全文读,不动。

6.2.3 清理死 reference(处置前先核验 CSV 覆盖)

reference-gap-register.md 记录的 writing/*.md → CSV 迁移已部分完成:loading-map 的「当前非直接调用项」确认 combat-scenesdialogue-writingemotion-psychologyscene-descriptiondesire-descriptiongenre-hook-payoff-library 等已不再被直接 Read(由 CSV 承担触发),但文件仍在,合计约 1400 行死内容。处置步骤:

  1. 对每个候选 md,先核验 场景写法.csv / 写作技法.csv 是否真覆盖其内容——不盲删。
  2. 已覆盖:删除,或保留为指向 CSV 的空壳。
  3. 未覆盖:先把缺口条目人工补进 CSV(遵循 csv/README.md 手动迁移规则),再处置 md。

6.2.4 修正过时的“新增候选”

v2 第 6.2 列的候选已与现状脱节,按现状重判:

v2 候选 现状 处置
blocking-override-guidelines.md 已存在并落位(gap-register 2026-04-16) 删候选,改为“沿用现有”
chapter-node-rules.md 与现有 outlining/chapter-planning.md「结构化节点规范」重复 不新建,对该节做区段读
init-flow.md 与现有 init-collection-schema.md 重复 不新建,沿用并改区段读
subagent-contracts.md 与判据一冲突(契约形状在主 Skill,schema 在生产方 agent) 不新建
polish-checklist.md 可作为 polish-guide.md 条目化的产物 仅在 6.2.2 条目化时顺带产出

原则不变:不为“三段式结构”强行新增 reference;优先改读取方式与清死文件,而非加文件。


7. Phase 0:基线统计、读取审计与红线测试

7.1 目标

先确认哪些文本该保留、下沉、删除、改读取方式,并把跨层红线先补成行为测试,形成瘦身前的绿色基线。

7.2 要做

  1. 统计 8 个 Skill、4 个 Agent 与 references 的体量;references 直接用 reference-loading-map + 行数表(见第 6 节),不另起炉灶。
  2. 对每个文件按第 4 节判据标出归属:主 agent(契约形状)/ subagent / runtime / 下沉 references / 改读取方式 / 第 3 节红线。
  3. token 基线:测“主 agent 写一章实际加载的上下文”,而非文件行数——记录 webnovel-write 主链一次 default 写章,主 Skill + 内联内容 + 全文读 reference 的近似 token,作为降幅度量基准。
  4. 读取审计:对照 loading-map「直接 Read 的 md」,逐条标 全文 / 区段 / 检索 / 不读(第 6.2.2 靶心优先)。
  5. 先补红线测试再瘦身:把第 5.2 跨层红线中当前只有文案级断言或无断言的,补成行为 / 契约级断言(第 12 节),使其在改动前先变绿。
  6. 工具能力复核:核对 Claude Code 官方最新 tools / subagents / skills 文档、本机 plugin-dev 指导和当前安装版本;确认 AgentSkillAskUserQuestionReadGrepGlobBashPowerShell 等是否存在、如何授权、在 subagent 中如何表现。复核结果落盘,后续提示词不得写入未核实的工具能力。
  7. 跑基线验证:

    python -m pytest webnovel-writer/scripts/data_modules/tests/test_prompt_integrity.py -q --no-cov
    python -X utf8 webnovel-writer/scripts/run_behavior_evals.py --format json
    python -X utf8 webnovel-writer/scripts/validate_plugin_package.py --format json
    

7.3 验收

  • 得到每个 Skill / Agent / reference 的“保留 / 下沉 / 删除 / 读取方式”清单,落盘为可追踪文件,不只是口头结论。
  • token 基线数值已记录,作为后续降幅度量基准。
  • 第 5.2 全部跨层红线都有行为 / 契约级断言且通过。
  • 当前验证命令通过。

8. Phase 1:精简 webnovel-write

8.1 目标

让写章 Skill 从“详细教程”变成“调度合同”,但保留完整写章主链。

8.2 必须保留

  • 模式:默认 / --fast / --minimal
  • 准备:preflightwhereplaceholder-scan、真实 CHAPTER_GOALstory-system 合同刷新、write-gate prewrite
  • 三个 Agent 调用:context-agentreviewerdata-agent
  • 起草只吃五段写作任务书。
  • reviewer 原始 JSON + review-pipeline --save-metrics
  • blocking issue 只定点修复或用户裁决,不伪造通过。
  • 润色顺序和 anti-AI 终检。
  • data-agent 三份 artifacts。
  • write-gate precommit
  • chapter-commit
  • write-gate postcommit
  • projections retry
  • backup --project-root "${PROJECT_ROOT}"
  • 成功标准与失败恢复。

8.3 可压缩

  • context-agent 怎么查上下文。
  • reviewer 怎么逐维度审查。
  • data-agent 完整 payload schema。
  • 长润色教程和大段示例。

8.4 Agent 调用目标形态

context-agent:

chapter={chapter_num}
project_root=${PROJECT_ROOT}
scripts_dir=${SCRIPTS_DIR}
storage_path=${PROJECT_ROOT}/.webnovel
state_file=${PROJECT_ROOT}/.webnovel/state.json(projection/read-model,仅兼容读取)
要求:先 research,再按 本章硬性约束 -> CBN/CPNs/CEN -> 本章禁区 -> 风格指引 -> dynamic_context 补充参考 的顺序输出五段写作任务书;上下文不足时返回 blocker。

reviewer:

chapter={chapter_num}
chapter_file=${CHAPTER_FILE}
project_root=${PROJECT_ROOT}
scripts_dir=${SCRIPTS_DIR}
output=${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp/review_results.json
要求:只输出结构化审查结果,不评分,不口头总结。

data-agent:

chapter={chapter_num}
chapter_file=${CHAPTER_FILE}
project_root=${PROJECT_ROOT}
scripts_dir=${SCRIPTS_DIR}
output_dir=${PROJECT_ROOT}/.webnovel/tmp
要求:生成 fulfillment_result.json、disambiguation_result.json、extraction_result.json;不直接写 projection。

8.5 风险控制

  • write-gate precommitartifact_validator 兜底 schema。
  • behavior eval 检查三道 gate、三类 artifacts、chapter-commit、postcommit、backup。
  • prompt integrity 检查禁止裸 git add .、禁止主流程口头替代 subagent。

9. Phase 2:精简 4 个 Agent

9.1 context-agent

目标:成为上下文压缩器,输出稳定 chapter_task_brief

必须保留:

  • memory-contract load-context
  • query-entityquery-rulesget-timeline 按需查询。
  • load-context 已包含内容不重复查。
  • .story-system/ 合同优先,state.json 仅兼容读取。
  • chapter_directive.goal / 章纲真实目标优先,dynamic_context 只作写法参考。
  • 五段任务书:开篇委托、这章的故事、这章的人物、怎么写更顺、收在哪里。
  • 红线校验和上下文不足 blocker。

可以删除或压缩:

  • 长示例。
  • 过细推断说明。
  • 不必要术语解释。

9.2 data-agent

目标:只做事实提取和 artifacts 生成。

必须保留:

  • 读取正文、实体索引和别名。
  • 三份 artifact 文件名。
  • fulfillment_result.json 顶层 planned_nodescovered_nodesmissed_nodesextra_nodes
  • disambiguation_result.json 顶层 pending
  • extraction_result.json 顶层 accepted_eventsstate_deltasentity_deltasentities_appearedscenessummary_text
  • accepted_events 子项最小字段:event_idchapterevent_typesubjectpayload
  • state_deltas 字段命名:fieldoldnew
  • entity_deltas 字段命名:entity_type
  • 禁止直接写 state / index / summaries / memory / vectors / projection。

可以删除或压缩:

  • 各 event_type 完整 payload 长说明。
  • 长 JSON 示例。
  • 兼容旧字段名的详细解释。

9.3 reviewer

目标:只做可验证事实审查。

必须保留:

  • 五个维度:setting、timeline、continuity、character、logic。
  • 每个维度都给 dimension_results,无问题也写 pass
  • 每个 issue 有 evidence 和 fix_hint。
  • 不评分、不评价文笔、不建议新增剧情、不暴露未发生大纲。
  • 输出严格 JSON。

必须删除或改写:

  • “思维链 / ReAct”类表述。
  • 过长审查教程。

9.4 deconstruction-agent

目标:拆参考书的可迁移模式,不污染新书 canon。

必须保留:

  • quick / deep / auto 路由。
  • 只有书名/平台无文本时,不得凭记忆编造黄金三章、角色、设定、剧情。
  • 不写任何文件。
  • 不生成新书 canon。
  • 输出 init_reference_research JSON。
  • qualityresume_statedo_not_copycanon_contamination_warnings
  • 快速模式、深度模式、情节点、质量门控、抽象转化规则。

可以压缩:

  • 长质量门控表。
  • 超长 schema 细节。
  • 深度拆解分阶段长说明。

10. Phase 3:精简 init / plan / review Skills

10.1 webnovel-init

Skill 可以更短,但必须保留第 3.2 节完整链。

压缩方向:

  • 详细采集字段保留在现有 init-collection-schema.md,对其做区段读;不新建 init-flow.md(见 6.2.4)。
  • 题材列表只保留 canonical 集合和少量示例。
  • CLI 参数长表可收缩为“参数来自采集对象”,但要保留执行 init 的事实。
  • 创意约束细则、反套路库、世界观设计指南按需读取。

不可删:

  • Step 1.5 灵感来源询问。
  • deconstruction-agent 调用边界。
  • 用户确认前不写 canon。
  • project root 安全化和确认。
  • idea_bank.json
  • patch 总纲。
  • init 后 MASTER_SETTING 生成。
  • 验证与最小回滚。

10.2 webnovel-plan

Skill 可以更短,但必须保留第 3.3 节完整链。

压缩方向:

  • CBN / CPN / CEN 细则保留在现有 outlining/chapter-planning.md「结构化节点规范」,对该节做区段读;不新建 chapter-node-rules.md(见 6.2.4)。
  • 长 reference 表可改为“按阶段触发读取”。
  • 结构化节点示例下沉。

不可删:

  • placeholder-scan。
  • 跨卷状态读取。
  • 设定基线补齐。
  • 卷节拍表。
  • 卷时间线。
  • 卷纲。
  • 批量章纲。
  • 设定写回。
  • 显式 大纲/第{volume_id}卷-总纲写回.json
  • master-outline-sync
  • update-state
  • 真实 CHAPTER_GOAL 刷新 Story System 合同。

10.3 webnovel-review

Skill 可以更短,但必须保留第 3.5 节完整链。

压缩方向:

  • reviewer 审查方法留给 reviewer。
  • 证据查询过程不在 Skill 展开。

不可删:

  • 合同缺失时补 story-system
  • reviewer Agent 调用。
  • review-pipeline --save-metrics
  • update-state --add-review
  • blocking 用户裁决。

11. Phase 4:精简轻量 Skills

11.1 webnovel-query

目标:查询先分类,再用最窄工具。

保留:

  • 只读。
  • 项目根保护。
  • .story-system -> latest accepted commit -> memory-contract -> projection fallback 的优先级。
  • 降级说明。

优化:

  • 不默认全量 memory-contract load-context;按查询类型调用最窄工具。
  • 角色状态用 knowledge query-entity-state
  • 关系用 knowledge query-relationships
  • 规则用 memory-contract query-rules
  • 伏笔用 open-loop 查询。

11.2 webnovel-learn

目标:保持极简。

保留:

  • 项目根保护。
  • 读当前章节号。
  • project-memory add-pattern
  • 不手写 JSON。

11.3 webnovel-dashboard

目标:保持只读面板。

保留:

  • 只读边界。
  • story-runtime/health
  • 项目根解析。
  • 前端 dist 校验。

可调整:

  • 不默认安装依赖;缺依赖时提示命令。
  • 启动前可运行轻量检查。

11.4 webnovel-doctor

目标:保持只读诊断。

保留:

  • project-status 先行。
  • doctor 阶段感知检查。
  • 不修复、不安装、不启动 dashboard。

可调整:

  • frontmatter description 改成简洁中文触发型描述。

12. Phase 5:测试与行为验证

12.1 修改文件

  • webnovel-writer/scripts/data_modules/tests/test_prompt_integrity.py
  • webnovel-writer/evals/fixtures/behavior/fast.json
  • 新增行为 / 契约级断言;删除或迁移过时的文案级断言(见 12.2)。

12.2 验收原则:行为 / 契约级,不锚文案

总原则:断言“做没做对”,不断言“文案里有没有某串字”。fast.jsoncommit_projection_runtime(真跑 commit → projection 并断言状态)是样板;assert "字符串" in text 是要逐步退役的形式。

必保行为(用行为 / 契约断言守,不锚具体措辞)

  • 写章主链:三道 gate(prewrite / precommit / postcommit)按序落地;reviewer 一轮;blocking 只定点修复或用户裁决;data-agent 三份 artifacts;chapter-commit 提交并驱动 projection;postcommit 五项 projection 全 done/skipped;失败只 projections retrybackup --project-root
  • artifact 契约:三份 artifact 字段由 runtime schema(chapter_commit_schema / story_event_schema / schemas)校验;新增 precommit 负向用例——缺 missed_nodes / pending / 关键字段时 precommit 必须拦截。这取代“主 Skill 文案里必须出现字段名”的检查。
  • 8 个 Skill 可发现、frontmatter 合法、description 可触发、中文优先。
  • 4 个 Agent 单文件、frontmatter 含 name/description/model/colortools 最小集、不依赖 agents/references/*
  • Agent 边界:data-agent 不直接写 projection;reviewer 只输出结构化 JSON 且覆盖 5 维;context-agent 输出五段任务书、用 load-context;deconstruction-agent 不写文件、产 init_reference_research、防 canon 污染、保留 Step 1.5 与确认门。
  • plan 保留 .story-system/ 主链与节拍表/时间线/章纲节点/总纲写回/状态更新;query / dashboard / doctor 只读不写项目文件。

该删 / 该迁 / 该松绑的现有断言

现有断言 问题 处置
test_webnovel_write_data_agent_prompt_requires_extraction_schema 逐字要求主 Skill 写出 schema 字段名,与判据一冲突 ;字段保障迁到 data-agent 单文件 + precommit 负向用例
test_data_agent_is_described_as_extraction_only... 的字段名清单 检查 data-agent.md 含字段名(文案级) 保留并加强为 data-agent 单文件 schema 的契约校验
test_agent_template_structure(要求 1–8 连续编号段) 强迫凑结构;删 reviewer 的 ReAct 节会误伤 松绑:删 ReAct 后重排编号或下调段数要求,别为过测试留空段
assert "字符串" in SKILL.md 措辞锚定项 锚文案、阻碍瘦身 改为行为 / 契约断言,或迁到生产方

12.3 验证命令

文档与提示词层:

python -m pytest webnovel-writer/scripts/data_modules/tests/test_prompt_integrity.py -q --no-cov
python -X utf8 webnovel-writer/scripts/run_behavior_evals.py --format json
python -X utf8 webnovel-writer/scripts/validate_plugin_package.py --format json

稳妥回归:

python -m pytest webnovel-writer/scripts/data_modules/tests webnovel-writer/scripts/tests -q --no-cov

12.4 验收标准

  • 8 个 Skill 仍可发现;4 个 Agent frontmatter 合法。
  • 插件结构符合官方 plugin-structure;Skill / Agent 修改符合 plugin-dev
  • behavior eval、package validator、prompt integrity 全过(在退役文案断言、补齐行为 / 契约断言之后)。
  • 第 5.2 跨层红线全部有行为 / 契约级断言守护。
  • token:写章主链“主 agent 写一章加载的上下文”相对 Phase 0 基线下降,并给出数值,不是“明显下降”的主观判断。
  • 主 Skill 不再携带 subagent 长流程与 data schema;schema 真源唯一在生产方 agent + runtime。
  • references:第 6.2.2 靶心大文件已改按需读;死 reference 已核验并处置。
  • 第 3 节端到端流程未被瘦身删掉。

13. 官方 plugin-dev 约束

后续所有修改必须遵循本机官方插件指导:

C:\Users\lcy\.claude\plugins\marketplaces\claude-plugins-official\plugins\plugin-dev

落地规则:

  • 插件结构遵循 plugin-structure.claude-plugin/plugin.json 位于插件根的 .claude-plugin/skills/agents/hooks/scripts/ 保持插件根层级。
  • Skill 遵循 skill-development:每个 Skill 一个目录,必须有 SKILL.md;frontmatter 至少包含 name 和具体触发型 description;详细资料可以放入该 Skill 自己的 references/,按需读取。
  • Agent 遵循 agent-development:每个 Agent 是 agents/*.md 单文件;frontmatter 包含 namedescriptionmodelcolortools 限定到最小必要集合。
  • 本项目的 4 个 Agent 由 Skill 显式调用,不依赖自动触发;Agent description 只需说明调用方、职责和交付产物。
  • Agent 不使用外部 reference 作为隐藏说明书。
  • Hook 相关修改继续遵循 hook-development:插件级 hooks/hooks.json 使用 wrapper 格式,命令路径使用 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}
  • 每轮改完插件组件后,按 plugin-validator 思路校验 manifest、skills、agents、hooks、README、LICENSE、敏感信息和路径可移植性。

14. 风险与控制

风险 影响 控制
为了格式精简删掉真实流程 写作链断裂 第 3 节作为流程断言,prompt integrity / behavior eval 覆盖
主 Skill 过度精简 Agent 输入不足 Skill 保留 Agent 最小输入合同
schema 压缩后 agent 漏字段 commit 前失败 artifact_validatorwrite-gate precommit 阻断
Agent 单文件过短 专业执行质量下降 单文件保留最小必要流程、边界和输出合同
reference 下沉过多 执行时忘记读取 reference 只给长细则,主流程保留触发条件
区段读锚点漂移 读到错段或空内容 reference 用稳定标题锚点;区段读失败时回退全文读并告警
文案级断言阻碍瘦身 误把测试当约束 退役文案断言、改行为 / 契约级(第 12 节);删 / 迁前确认非红线
query 默认少查导致答案不完整 查询质量下降 分类后按需补查,回答中说明降级
state.json 被误当事实源 写后事实漂移 明确 .story-system 与 accepted commit 优先级
init 拆书污染 canon 新书设定侵权或撞梗 deconstruction-agent 不写文件,init 用户确认后才写入差异化模式

15. 推荐施工顺序

  1. Phase 0:基线统计、读取审计、token 基线,先把第 5.2 红线补成行为测试形成绿色基线
  2. webnovel-write:先保全写章主链,再瘦主 Skill;同步退役锚文案的 schema 断言。
  3. context-agent:稳定五段任务书和上下文压缩。
  4. data-agent:schema 作为单文件唯一真源,删长 payload 教程;加 precommit 负向用例。
  5. reviewer + webnovel-review:删 ReAct 元叙述并重排段号,统一结构化审查链。
  6. webnovel-init + deconstruction-agent:保留确认门和防 canon 污染。
  7. webnovel-plan:保留规划到合同的桥。
  8. references 与读取方式:按第 6.2 改靶心大文件读取方式、清死文件、登记进 loading-map。
  9. webnovel-query / webnovel-learn / webnovel-dashboard / webnovel-doctor
  10. 测试与 eval 收口。

原因:

  • 写章链路最吃 token,也最容易受上下文污染影响;webnovel-write 承载最多 subagent 内部细节,先改收益最大。
  • 先补红线行为测试、固定绿色基线,后续每个 Skill 才能放心瘦身且不误删红线。
  • reference 读取优化独立成步,因为它跨多个 Skill 且以 loading-map 为统一基线。

16. 最终效果

目标完成后,写章链路应该是:

preflight / where / placeholder-scan
  ↓
解析真实 CHAPTER_GOAL
  ↓
story-system 刷新 runtime contracts
  ↓
write-gate prewrite
  ↓
context-agent 生成五段写作任务书
  ↓
主 agent 根据任务书起草
  ↓
reviewer 审查
  ↓
review-pipeline 落库
  ↓
主 agent 定点修复和润色
  ↓
data-agent 生成 artifacts
  ↓
write-gate precommit
  ↓
chapter-commit
  ↓
write-gate postcommit
  ↓
projection retry(仅失败时)
  ↓
backup

每一层只知道自己需要知道的东西:

  • 主 agent 知道调度和不可跳过的 runtime 命令。
  • context-agent 知道上下文压缩。
  • reviewer 知道审查。
  • data-agent 知道事实提取。
  • runtime 知道校验、提交、投影和状态推进。

这才是本轮上下文减负的核心:不是把文档变短,而是让每一段上下文只在正确的时刻出现。