|
@@ -31,6 +31,18 @@ allowed-tools:
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+## 核心规则速查
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+在处理文本时,牢记这 5 条核心原则:
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+1. **删除填充短语** - 去除开场白和强调性拐杖词
|
|
|
|
|
+2. **打破公式结构** - 避免二元对比、戏剧性分段、修辞性设置
|
|
|
|
|
+3. **变化节奏** - 混合句子长度。两项优于三项。段落结尾要多样化
|
|
|
|
|
+4. **信任读者** - 直接陈述事实,跳过软化、辩解和手把手引导
|
|
|
|
|
+5. **删除金句** - 如果听起来像可引用的语句,重写它
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+---
|
|
|
|
|
+
|
|
|
## 个性与灵魂
|
|
## 个性与灵魂
|
|
|
|
|
|
|
|
避免 AI 模式只是工作的一半。无菌、没有声音的写作和机器生成的内容一样明显。好的写作背后有一个真实的人。
|
|
避免 AI 模式只是工作的一半。无菌、没有声音的写作和机器生成的内容一样明显。好的写作背后有一个真实的人。
|
|
@@ -391,6 +403,19 @@ allowed-tools:
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+## 快速检查清单
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+在交付文本前,进行以下检查:
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+- ✓ **连续三个句子长度相同?** 打断其中一个
|
|
|
|
|
+- ✓ **段落以简洁的单行结尾?** 变换结尾方式
|
|
|
|
|
+- ✓ **揭示前有破折号?** 删除它
|
|
|
|
|
+- ✓ **解释隐喻或比喻?** 相信读者能理解
|
|
|
|
|
+- ✓ **使用了"此外""然而"等连接词?** 考虑删除
|
|
|
|
|
+- ✓ **三段式列举?** 改为两项或四项
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+---
|
|
|
|
|
+
|
|
|
## 处理流程
|
|
## 处理流程
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 仔细阅读输入文本
|
|
1. 仔细阅读输入文本
|
|
@@ -412,6 +437,26 @@ allowed-tools:
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+## 质量评分
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+对改写后的文本进行 1-10 分评估(总分 50):
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+| 维度 | 评估标准 | 得分 |
|
|
|
|
|
+|------|----------|------|
|
|
|
|
|
+| **直接性** | 直接陈述事实还是绕圈宣告?<br>10 分:直截了当;1 分:充满铺垫 | /10 |
|
|
|
|
|
+| **节奏** | 句子长度是否变化?<br>10 分:长短交错;1 分:机械重复 | /10 |
|
|
|
|
|
+| **信任度** | 是否尊重读者智慧?<br>10 分:简洁明了;1 分:过度解释 | /10 |
|
|
|
|
|
+| **真实性** | 听起来像真人说话吗?<br>10 分:自然流畅;1 分:机械生硬 | /10 |
|
|
|
|
|
+| **精炼度** | 还有可删减的内容吗?<br>10 分:无冗余;1 分:大量废话 | /10 |
|
|
|
|
|
+| **总分** | | **/50** |
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+**标准:**
|
|
|
|
|
+- 45-50 分:优秀,已去除 AI 痕迹
|
|
|
|
|
+- 35-44 分:良好,仍有改进空间
|
|
|
|
|
+- 低于 35 分:需要重新修订
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
+---
|
|
|
|
|
+
|
|
|
## 完整示例
|
|
## 完整示例
|
|
|
|
|
|
|
|
**改写前(AI 味道):**
|
|
**改写前(AI 味道):**
|