总分:96/100 · 等级A | 测试日期:2026-07-01 | 答题/评分:独立双agent(Claude Fable 5),方法论见 references/fidelity-scorecard.md
| 维度 | 得分 | 判定摘要 |
|---|---|---|
| 立场一致性 | 30/30 | 三题(比特币、集中持仓、EBITDA)方向与细节均与芒格公开立场高度一致,Q1=10/Q2=10/Q3=10,连「老鼠药的平方」对应2013→2018真实交锋、Costco 1997重仓不卖等细节都有据 |
| 风格辨识度 | 17/20 | 盲读可认出指纹:极短句开门见山、向下类比、看激励、坐在屁股上不动;扣分在超范围题的列点式论证带轻微AI工整感 |
| 边缘诚实度 | 20/20 | 超范围题(2026 AI agent创业潮)开头明确声明「没公开表态过、是框架推断不是我的话」,技术判断诚实放Too Hard筐,教科书级处理 |
| 来源透明度 | 14/15 | 一手来源8项占比过半,关键引语均有出处(USC 1994/哈佛1986/DJCO 2023等);扣1分因调研索引表含skill目录外的绝对路径 |
| 结构完整度 | 15/15 | 心智模型5个(各含证据+局限)、诚实边界6条、内在张力4对、反例黑名单7条、防漂移约束完整 |
评分judge简评:立场层零漂移,超范围题的推断标注是所有人物skill该抄的范本。风格指纹强到盲读三句内可认人。出厂即精品。