创意约束系统 (Creativity Constraints)

定位：定义创意生成的结构化约束，驱动非套路创意产出。原则：约束不是限制，而是创意的催化剂；结构化约束有助于提升新颖度与差异化。

一、创意包 Schema (Idea Package)
二、三轴混搭法 (Three-Axis Mashup)
三、反套路触发器 (Anti-Trope Triggers)
四、镜像对抗设计 (Antagonist Mirror)
五、开篇钩子优先法 (Hook-First Design)
六、硬约束驱动创意 (Hard Constraints)
七、三问筛选法 (Three-Question Filter)
八、评分系统 (Scoring System)
九、输出格式
十、版本历史

一、创意包 Schema (Idea Package)

每个创意必须包含以下字段：

{
  "id": "uuid",
  "title": "书名",
  "one_liner": "一句话卖点（10秒电梯演讲）",
  "genre": "题材",
  "novelty_axes": {
    "genre_base": "题材基础",
    "rule_constraint": "规则限制（至少1条反常规）",
    "character_conflict": "角色矛盾"
  },
  "anti_trope": "选择的反套路规则",
  "protagonist": {
    "flaw": "主角缺陷（必填）",
    "desire": "核心欲望"
  },
  "antagonist_mirror": {
    "shared_trait": "与主角共享的欲望/缺陷",
    "opposite_path": "采取的相反道路"
  },
  "opening_hook": {
    "hook_sentence": "一句钩子",
    "opening_scene": "开场场景概述",
    "chapter_end_suspense": "第一章末悬念"
  },
  "hard_constraints": ["硬约束1", "硬约束2"],
  "score": {
    "novelty": 0,
    "market_fit": 0,
    "writability": 0,
    "cool_point_density": 0,
    "long_term_potential": 0,
    "total": 0
  },
  "three_questions": {
    "q1_why_this_way": "这题材为什么只能这样写？",
    "q2_protagonist_swap": "主角换成常规人设会崩吗？",
    "q3_one_liner_unique": "卖点一句话能讲清且不撞套路吗？"
  },
  "status": "pending|selected|rejected",
  "created_at": "ISO日期"
}

二、三轴混搭法 (Three-Axis Mashup)

2.1 三轴定义

轴	说明	示例
题材基础	故事的世界观类型	修仙、都市、规则怪谈
规则限制	世界/能力/行为的硬约束	资源稀缺、金手指有代价、禁止直接战斗
角色矛盾	主角内在冲突或与世界的冲突	反爽（不追求碾压）、道德困境、身份认同

2.2 混搭规则

至少 2/3 轴必须"非该题材默认选项"

题材	默认选项	非默认选项（推荐）
修仙	资源充足、金手指无代价、追求碾压	资源稀缺、金手指有代价、反爽/苟道
都市	现代科技、身份隐藏、打脸装逼	规则入侵、身份公开、智斗博弈
言情	男强女弱、误会推动、HE结局	势均力敌、信息透明、开放结局
规则怪谈	规则可破解、主角特殊能力、逃出生天	规则不可逆、主角无特殊能力、代价式生存

2.3 混搭示例

✅ 好的混搭：
修仙（题材）+ 资源严重稀缺（规则）+ 主角反爽（角色）
→ 3/3 轴非默认，创意空间大

⚠️ 一般混搭：
修仙（题材）+ 金手指有代价（规则）+ 追求碾压（角色）
→ 2/3 轴非默认，可接受

❌ 套路混搭：
修仙（题材）+ 资源充足（规则）+ 追求碾压（角色）
→ 0/3 轴非默认，拒绝

三、反套路触发器 (Anti-Trope Triggers)

3.1 必选规则

每个项目必须选择至少 1 条反常规规则

3.2 通用反套路库

ID	反套路规则	适用题材	创意驱动
AT-001	金手指有代价且不可逆	全题材	每次使用都是抉择
AT-002	主角无法直接打脸，只能通过规则/系统反杀	爽文/修仙	智斗替代武斗
AT-003	主角的优势同时是致命弱点	全题材	双刃剑设计
AT-004	反派与主角共享同一金手指/能力	全题材	镜像对抗
AT-005	主角的目标与读者预期相反	全题材	反预期叙事
AT-006	世界规则对主角不利（非主角特权）	规则怪谈/修仙	公平博弈
AT-007	主角的成长以失去某物为代价	全题材	成长的重量
AT-008	信息对称（主角不比读者知道更多）	悬疑/规则怪谈	共同推理
AT-009	主角的"正确选择"导致负面后果	全题材	道德灰度
AT-010	金手指有使用次数/冷却限制	系统流	资源管理

3.3 题材专属反套路

详见：

anti-trope-xianxia.md - 修仙/玄幻反套路
anti-trope-rules-mystery.md - 规则怪谈反套路

四、镜像对抗设计 (Antagonist Mirror)

4.1 核心原则

反派与主角共享同一"欲望/缺陷"，但采取相反道路

4.2 镜像模板

共享特质	主角道路	反派道路
渴望力量	通过努力/牺牲获得	通过掠夺/背叛获得
恐惧失去	学会放手/接受	控制/占有一切
追求认可	证明自己的价值	强迫他人认可
逃避过去	面对并和解	毁灭所有证据
保护所爱	让所爱之人成长	囚禁/控制所爱之人

4.3 镜像示例

主角：林天，渴望力量保护家人
反派：慕容战，渴望力量统治一切

共享特质：对力量的渴望
主角道路：通过修炼和牺牲获得力量
反派道路：通过吞噬他人获得力量

镜像冲突：两人的对决不仅是实力对决，更是"获取力量的方式"之争

五、开篇钩子优先法 (Hook-First Design)

5.1 核心原则

先产出钩子，再定大纲

在确定完整大纲前，必须先设计：

一句钩子（10字以内）
一个开场场景（50字以内）
一个第一章末悬念（30字以内）

5.2 钩子模板

钩子类型	模板	示例
反差钩	[身份A]却[行为B]	废物少爷却让宗主跪下
悬念钩	[异常现象]，[疑问]	他死了三次，每次都记得
代价钩	[获得X]，代价是[Y]	获得神级系统，代价是寿命
选择钩	[两难]，他选择了[意外]	救妻子还是救世界，他选择了第三条路
反转钩	[预期A]，实际[B]	所有人都以为他死了，包括他自己

5.3 开场场景模板

场景类型	特点	适用题材
危机开场	主角处于生死边缘	规则怪谈、修仙
反差开场	主角身份/能力与表现反差	扮猪吃虎、都市
悬念开场	抛出未解之谜	悬疑、规则怪谈
冲突开场	主角与他人直接冲突	爽文、言情
日常打破	平静日常被打破	全题材

六、硬约束驱动创意 (Hard Constraints)

6.1 核心原则

定义 2-3 条硬约束，逼出独特剧情解法

6.2 硬约束类型

类型	说明	示例
世界观约束	世界运行的不可违背规则	"修仙者不能杀凡人"
能力约束	主角能力的硬性限制	"金手指每天只能用一次"
行为约束	主角行为的禁区	"主角不能主动攻击"
信息约束	主角知道/不知道的边界	"主角不知道自己是穿越者"
资源约束	稀缺资源的硬性限制	"整个世界只有100颗灵石"

6.3 约束组合示例

项目：《规则囚笼》

硬约束1（世界观）：规则一旦触发，无法撤销
硬约束2（能力）：主角只能"看到"规则，不能"改变"规则
硬约束3（行为）：主角每次提醒他人规则，自己会失去一段记忆

创意驱动：
- 主角如何在不能改变规则的情况下帮助他人？
- 主角如何在失去记忆的代价下做出选择？
- 规则不可撤销如何制造紧张感？

七、三问筛选法 (Three-Question Filter)

7.1 筛选问题

#	问题	通过标准
Q1	这题材为什么"只能这样写"？	能说出至少1个独特理由
Q2	这主角如果换成常规人设会崩吗？	是（说明主角设计与故事深度绑定）
Q3	这个卖点一句话能讲清、且不撞常见套路吗？	是（说明卖点清晰且有差异化）

7.2 筛选流程

生成 3-5 个创意
    ↓
三问筛选
    ↓
通过 3/3 → 进入评分
通过 2/3 → 修改后重新筛选
通过 1/3 或 0/3 → 淘汰

八、评分系统 (Scoring System)

8.1 五维评分

维度	权重	1分	3分	5分
新颖度	25%	烂大街	微创新	开创新品类
市场性	20%	小众冷门	中等受众	大众热门
可写性	20%	极难驾驭	中等难度	易于实现
爽点密度	20%	爽点稀疏	中等密度	高密度
长线潜力	15%	难以续写	可续写	无限扩展

8.2 计算公式

总分 = 新颖度×2.5 + 市场性×2 + 可写性×2 + 爽点密度×2 + 长线潜力×1.5
满分 = 50分
及格线 = 30分
推荐线 = 40分

九、输出格式

10.1 创意卡片格式

## 创意 #{N}: {title}

**一句话卖点**: {one_liner}

**三轴混搭**:
- 题材基础: {genre_base}
- 规则限制: {rule_constraint}
- 角色矛盾: {character_conflict}

**反套路规则**: {anti_trope}

**主角设计**:
- 缺陷: {flaw}
- 欲望: {desire}

**反派镜像**:
- 共享特质: {shared_trait}
- 相反道路: {opposite_path}

**开篇钩子**:
- 钩子: {hook_sentence}
- 开场: {opening_scene}
- 悬念: {chapter_end_suspense}

**硬约束**:
1. {constraint_1}
2. {constraint_2}

**三问筛选**:
- Q1: {answer_1}
- Q2: {answer_2}
- Q3: {answer_3}

**评分**: {total}/50
- 新颖度: {novelty}/5
- 市场性: {market_fit}/5
- 可写性: {writability}/5
- 爽点密度: {cool_point_density}/5
- 长线潜力: {long_term_potential}/5

十、版本历史

版本	日期	变更
v1.0	2026-02-03	初版，定义创意约束系统

creativity-constraints.md 9.9 KB

История Директен файл

创意约束系统 (Creativity Constraints)

目录

一、创意包 Schema (Idea Package)

二、三轴混搭法 (Three-Axis Mashup)

2.1 三轴定义

2.2 混搭规则

2.3 混搭示例

三、反套路触发器 (Anti-Trope Triggers)

3.1 必选规则

3.2 通用反套路库

3.3 题材专属反套路

四、镜像对抗设计 (Antagonist Mirror)

4.1 核心原则

4.2 镜像模板

4.3 镜像示例

五、开篇钩子优先法 (Hook-First Design)

5.1 核心原则

5.2 钩子模板

5.3 开场场景模板

六、硬约束驱动创意 (Hard Constraints)

6.1 核心原则

6.2 硬约束类型

6.3 约束组合示例

七、三问筛选法 (Three-Question Filter)

7.1 筛选问题

7.2 筛选流程

八、评分系统 (Scoring System)

8.1 五维评分

8.2 计算公式

九、输出格式

10.1 创意卡片格式

十、版本历史

creativity-constraints.md 9.9 KB История Директен файл

创意约束系统 (Creativity Constraints)

目录

一、创意包 Schema (Idea Package)

二、三轴混搭法 (Three-Axis Mashup)

2.1 三轴定义

2.2 混搭规则

2.3 混搭示例

三、反套路触发器 (Anti-Trope Triggers)

3.1 必选规则

3.2 通用反套路库

3.3 题材专属反套路

四、镜像对抗设计 (Antagonist Mirror)

4.1 核心原则

4.2 镜像模板

4.3 镜像示例

五、开篇钩子优先法 (Hook-First Design)

5.1 核心原则

5.2 钩子模板

5.3 开场场景模板

六、硬约束驱动创意 (Hard Constraints)

6.1 核心原则

6.2 硬约束类型

6.3 约束组合示例

七、三问筛选法 (Three-Question Filter)

7.1 筛选问题

7.2 筛选流程

八、评分系统 (Scoring System)

8.1 五维评分

8.2 计算公式

九、输出格式

10.1 创意卡片格式

十、版本历史

creativity-constraints.md 9.9 KB

История Директен файл